ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ? ಸಂಶೋಧನೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ
ದಾಖಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ 028 ·

IF ತಂಡ ಅವರಿಂದ
ಹೌದು, ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ — ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಜನರಿಗೆ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲೇ: ಜೋಡಿಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲು ನೆರವಾಗುವುದರಲ್ಲಿ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫರ್ಡ್ನ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮೈಕೆಲ್ ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2017ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೋಡಿಗಳು ಒಂದಾಗುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಭೇಟಿಯೇ ಆಗಿತ್ತು. ಆದರೆ “ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು” ಎಂಬ ಮಾತಿನೊಳಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಡಗಿವೆ. ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆಯೇ? ಹಲವು ಬಾರಿ, ಹೌದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹಿತವಾದ ಅನುಭವವೇ? ಹಲವು ಬಾರಿ, ಇಲ್ಲ. ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅವು ಬಹಳ ನಿಪುಣ, ಆದರೆ ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ; ಹೀಗಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪುವ ಅನುಭವಕ್ಕಿಂತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೇ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ನಿಮಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಆ್ಯಪ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಸ್ವೈಪ್ ಮಾಡಿದ ಮೇಲೂ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವುದು ಅರ್ಧಕ್ಕೇ ನಿಂತ ಕೆಲವು ಚಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೆನಪಿನಲ್ಲೂ ಉಳಿಯದ ಒಂದು ಡ್ರಿಂಕ್ಸ್ ಭೇಟಿ ಮಾತ್ರ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನೀವು ಇದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾವ ದೋಷವೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವವರು ನೀವೊಬ್ಬರೇ ಅಲ್ಲ. ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ 2019ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಡೇಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಆ್ಯಪ್ ಬಳಸಿದ್ದವರು ಅದು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಆಶಾಭಾವಕ್ಕಿಂತ ಹತಾಶೆಯನ್ನೇ ಹೆಚ್ಚು ಉಳಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು: ಶೇಕಡಾ 45 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 28. ಆದರೂ ಹತಾಶೆ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಫಲ ನೀಡದಿರುವುದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತೀರಾ ಬೇಸರ ತರಿಸಿದರೂ, ಕೊನೆಗೆ ತಾವು ಜೊತೆಯಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಇದರ ಮೂಲಕವೇ ಭೇಟಿಯಾಗುವವರು ಬಹಳ ಮಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ.
ಈ ಎರಡರ ಬಗ್ಗೆಯೂ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಕೈಬಿಡುವ ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ — ಅಂದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ — ಸಂಶೋಧನೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಆ ಕೊರತೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೇ ನಾವು IF ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆವು: ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರಲಿ, ಎಲ್ಲರಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್; ಇಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನ ಭಾವನೆಯನ್ನು, ಸರಿಯಾದ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ಒಂದು ಮುಚ್ಚಿದ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯ.
ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೋಡಿಗಳು ಹೇಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ
ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾಗುವ ಪುರಾವೆ ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್, ರೂಬೆನ್ ಥಾಮಸ್ ಮತ್ತು ಸೋನಿಯಾ ಹೌಸೆನ್ ಅವರ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ; ಅದು 2019ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನಲ್ಲಿ “Disintermediating your friends” (ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಸರಿಯುತ್ತಿರುವುದು) ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಅಮೆರಿಕದ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ How Couples Meet and Stay Together ಎಂಬ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಹಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಗಳು ಹೇಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದರು. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು:
- 2017ರಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೋಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 39ರಷ್ಟು ಜೋಡಿಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು — ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಆ್ಯಪ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಡೇಟಿಂಗ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಆನ್ಲೈನ್ ತಾಣಗಳೂ ಸೇರಿವೆ; 2009ರಲ್ಲಿ ಇದು ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 22 ಇತ್ತು. ಇದರಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ ಭೇಟಿಯೇ ಜೋಡಿಗಳು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರಿಯಾಯಿತು.
- ಹಿಂದೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೂಲಕದ ಭೇಟಿ, 1995ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜೋಡಿಗಳಿಂದ 2017ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು.
- ಕುಟುಂಬ, ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೂಲಕದ ಪರಿಚಯಗಳಂತಹ ಹಲವು ಹಳೆಯ ದಾರಿಗಳೂ ಹಿನ್ನಡೆ ಕಂಡವು.
ಪ್ರಬಂಧದ ಮುಖ್ಯ ವಾದ ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲೇ ಇದೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಬಹುಪಾಲು ಕಾಲ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದ್ದವರು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದವರು. ಆ ಕೆಲಸದ ಬಹುಪಾಲನ್ನು ಈಗ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಜನರು ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಅವು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಈಗಿನ ಜೀವನದೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ನಂಟೂ ಇಲ್ಲದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಒಂದು ದಾರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಏಕೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ
ಕೆಲವು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಪ್ಯೂನ 2022ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯಿರುವ ಪ್ರತಿ ಹತ್ತು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಈಗಿನ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಡೇಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಆ್ಯಪ್ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು; 30 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರಲ್ಲಿ ಇದು ಐವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಏರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯಿರುವ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್, ಗೇ ಮತ್ತು ಬೈಸೆಕ್ಷುವಲ್ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ. ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂಬುದು, ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ವರು ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ತೀರಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರ ಅಂಕಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತದೆ: ಜನರು ಈಗ ಹೇಗೆ ಒಂದಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಕ್ಷಣಚಿತ್ರ. ಪ್ಯೂನ ಅಂಕಿ ಸದ್ಯ ಸಂಗಾತಿಯಿರುವ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಎಣಿಸುತ್ತದೆ — ಯಾವ ಆ್ಯಪ್ ಹುಟ್ಟುವುದಕ್ಕೂ ಬಹಳ ಮುಂಚೆ, 1985ರಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದ ಜೋಡಿಗಳೂ ಸೇರಿ. ಮೊದಲ ಸಂಖ್ಯೆ ವರ್ತಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಎರಡನೆಯದು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ತಲುಪುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ನೀವು ಈಗ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮೊದಲ ಸಂಖ್ಯೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರ.
ಎರಡೂ ಅಮೆರಿಕದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಮತ್ತು ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರದ್ದು ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದೂ ಕೋವಿಡ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಡೇಟಿಂಗ್ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ. ಇವುಗಳನ್ನು ದಿಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ನೋಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಊರಿನ ನಿಖರ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಎಂದಿಗೂ ಮರೆಯಾಗದ ದಾರಿಗಳು
ಆನ್ಲೈನ್ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ದಾರಿ, ಆದರೆ ಅದೊಂದೇ ದಾರಿಯಲ್ಲ. ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಸ ಜೋಡಿಗಳು ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ರೀತಿಯಲ್ಲೇ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು: ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೂಲಕ, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಬಾರ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ತಮಗೆ ಅಷ್ಟಾಗಿ ಪರಿಚಯವೇ ಇಲ್ಲದವರ ಪಾರ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ.
ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಬೆರೆತುಹೋಗುವ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ ನೋಡುವುದೂ ಸಹಾಯಕ. “ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾದದ್ದು” ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾರು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಎಂಬುದು. ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿ ಶುರುವಾಗುವುದು ಎಂದರೆ ಸಂಬಂಧವು ಪ್ರಣಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗುವ ಮೊದಲು ಏನಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು — ಅದು ಬೇರೆಯದೇ ಆದ, ಮತ್ತು ಅಚ್ಚರಿಯಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕಥೆ. ಒಂದು ಆ್ಯಪ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾರಿಗೋ ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಬೇರೇನಾದರೂ ಆಗುವ ಮೊದಲು ಅವರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಾಲ ನಿಮ್ಮ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು.
ಅಂತಹ ಹಲವು ಕಥೆಗಳು ತಪ್ಪು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುವ ಒಂದು ಭಾವನೆಯಿಂದ ಶುರುವಾಗುತ್ತವೆ: ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಗಾತಿಯಿದ್ದ ಸ್ನೇಹಿತ, ಪಾರ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸಲವೂ ಹೇಗೋ ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲೇ ಇರುವ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸ್ನೇಹಿತ. ಅಂತಹ ಭಾವನೆ ಸಹಜವೂ ಹೌದು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವೂ ಹೌದು. ದಾಟಬಾರದ ಗೆರೆಗಳು ಎರಡೇ: ಮೋಸ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು. ಒಂದು IF ಗೆ ಇವೆರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದರ ಅಗತ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮುಚ್ಚಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಸಿಂಗಲ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಯಾವ ಸಂಭಾಷಣೆಯೂ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಮನಸ್ಸು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ: ಅದು ಒಂದು ಸ್ನೇಹವನ್ನು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಬದಲಿಸಿಬಿಡಬಹುದು. ಬದಲಿಗೆ ಒಂದು IF ಕಳುಹಿಸುವುದೇ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಬಹುದು; ಆಗ ಎಂದಾದರೂ ಸಮಯ ಕೂಡಿಬಂದರೆ, ನೀವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅವರನ್ನು ಎಷ್ಟು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನೀವು ಅಲ್ಲೇ ಇರುತ್ತೀರಿ.
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣ: ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಿದರೆ, ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಲಾದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸಿಗುತ್ತವೆ — ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಆ್ಯಪ್ಗಳಿಂದಲೇ ಅಥವಾ ಒಂದನ್ನೊಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಸೈಟ್ಗಳಿಂದ ಬಂದವು. ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿದ ಅಂಕಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವೂ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ “ಯಶಸ್ಸು” (success) ಎಂಬುದರ ಅರ್ಥ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಬೇರೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ:
- ಒಂದು ಮ್ಯಾಚ್ — ಅದಕ್ಕೆ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತಗಲುವುದು ಒಂದು ಕ್ಷಣದ ಯೋಚನೆಯಷ್ಟೇ.
- ಮೂರನೇ ಸಂದೇಶವನ್ನು ದಾಟಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಂಭಾಷಣೆ.
- ಒಂದು ಡೇಟ್.
- ಒಂದು ಸಂಬಂಧ.
- ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಸಂಬಂಧ.
ಪ್ರತಿ ಹಂತವೂ ಹಿಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಎಷ್ಟು ಜನ ಎಂಬುದು ನೀವು ಯಾರು, ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತ. ಗಂಭೀರವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣದ ಮೂವತ್ತೈದು ವರ್ಷದವರು ಮತ್ತು ಮೋಜಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ರಾಜಧಾನಿ ನಗರದ ಇಪ್ಪತ್ಮೂರು ವರ್ಷದವರು, ಒಂದೇ ಆ್ಯಪ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ನಿಜವಾಗಿ ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಪ್ಯೂ ಅಂಕಿಯೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಳತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರವಾದದ್ದು, ಮತ್ತು ಡೇಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಆ್ಯಪ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನ ಆ ಅನುಭವವನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಎಂದು ವರ್ಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅದೇ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಅದು ವೈಫಲ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣವಲ್ಲ. ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಧಾನಗಳು ಕೆಲವರಿಗೆ ಫಲ ನೀಡುತ್ತವೆ — ಹಲವು ಬಾರಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಲದ ನಂತರ — ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಕೆಲವರಿಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದಾದರೂ ಸೈಟ್ ನಿಖರವಾದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಳೆದವರು ಯಾರು ಎಂದು ಕೇಳಿ.
ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ನಿಪುಣ, ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ
ಡೇಟಿಂಗ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತವೆ: ಯಾರು ಲಭ್ಯರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು. ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ ಇಡೀ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಿಂಗಲ್ ಜನರನ್ನು ಅವು ಒಂದೇ ವಾರದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ತರುತ್ತವೆ — ಅದೂ ನಿಮ್ಮ ವಲಯದಿಂದ ತುಂಬಾ ಆಚೆಯಿಂದ. ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಾಗ ಇದು ಅತಿ ಮುಖ್ಯ — ನೀವು ಈಗಷ್ಟೇ ಹೊಸ ಊರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದರೆ, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಜೋಡಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ವಿರಳವಾಗಿರುವ ಕಡೆ ನೀವು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್, ಗೇ ಅಥವಾ ಬೈಸೆಕ್ಷುವಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ — ಬಹುಶಃ ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಿರಿಯ ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಜಿಬಿ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಜೋಡಿಗಳ ಪಾಲು ಹೆಚ್ಚಿದೆ.
ಯಾರ ಜೊತೆ ನಿಮಗೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವ ಪ್ರೊಫೈಲೂ ಊಹಿಸಲಾರದು
ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಭೇಟಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಬೇಕೆನಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವ ಆ್ಯಪ್ ಕೂಡ ಹೇಳಲಾರದು. 2017ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಸಮಂತಾ ಜೋಯೆಲ್, ಪಾಲ್ ಈಸ್ಟ್ವಿಕ್ ಮತ್ತು ಎಲಿ ಫಿಂಕೆಲ್, ಸ್ಪೀಡ್ ಡೇಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಿಂದ 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಿಸಿ, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ನಿಮಿಷಗಳ ಡೇಟ್ಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಮೆಷಿನ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಬಳಸಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇತರರನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಯಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಬಯಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜೋಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ. ಆ ಭಾಗ ಅವರು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಈಸ್ಟ್ವಿಕ್ ಮತ್ತು ಫಿಂಕೆಲ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಪೀಡ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಜನರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಮಗೆ ಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದ ಗುಣಗಳು, ಆ ರಾತ್ರಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾರತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ನೆರವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಜರಡಿ, ಆದರೆ ಕಳಪೆ ಮಾಯಾಗನ್ನಡಿ.
ಆ್ಯಪ್ಗಳೇ ಇದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, Bumble ತಾನು ಸ್ವೈಪ್ನ ಆಚೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದು ನೈಜ ಜೀವನದ ಭೇಟಿಗಳತ್ತ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಮತ್ತು Tinder ನೇರ ಭೇಟಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಸ್ವೈಪ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹರಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳೇ ಈಗ ಜನರನ್ನು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಕಾಲಿಡಬಹುದಾದ ಜಾಗಗಳತ್ತ ಮರಳಿ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆ ಜಾಗಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿರುವವರೇ — ಹೆಚ್ಚಿನ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಕೈಬಿಡುವ ದಾರಿ ಇದೇ, ಮತ್ತು IF ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದೇ ಇದಕ್ಕಾಗಿ.
ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದಷ್ಟೂ, ಹೆಚ್ಚು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೀರಿ
ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನೂ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಟೀಲಾ ಪ್ರೊಂಕ್ ಮತ್ತು ಯಾಪ್ ಡೆನಿಸನ್ ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ಡೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ ಜನರು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತಿರಸ್ಕರಿಸತೊಡಗಿದರು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು; ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಕೊನೆಯದಕ್ಕೆ ಬರುವಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 27ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯಿತು. ಅವರು ಇದನ್ನು “ತಿರಸ್ಕಾರದ ಮನಸ್ಥಿತಿ” ಎಂದು ಕರೆದರು. ಐವತ್ತನೇ ಮುಖ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇನಲ್ಲ. ನೀವು ಸುಮ್ಮನೆ ಹೆಚ್ಚು ದಣಿದಿರುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮರು ಇನ್ನೊಂದೇ ಸ್ವೈಪ್ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಿರುತ್ತೀರಿ.
ಆನ್ಲೈನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಯೋಗ್ಯವೇ?
ಸಂಬಂಧ ಬಯಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ, ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯ — ಹಲವು ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಸುವ ದಾರಿಯಾಗಿ; ಸಂಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿರಾತ್ರಿಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಯಾವಾಗ ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು
- ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ ಹೊಸ ಸಿಂಗಲ್ ಜನರನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ತರುವುದು ಅಪರೂಪ.
- ನೀವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬೇರೆ ಊರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ, ಮನೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗಿಂತ ಬೇರೆಯದೇ ಸಮಯಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತೀರಿ.
- ನೀವು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಿಂದಲೋ ಅಥವಾ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವವರು ಯಾರು ಎಂಬುದರಿಂದಲೋ, ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ.
- ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಗೊತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಿ.
- ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆದ ಒಂದೆರಡು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಿ.
ಯಾವಾಗ ಅದು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಬಹುಶಃ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ
- ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅನುಭವಿಸಲೆಂದೇ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆ್ಯಪ್ ತೆರೆಯುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬೇಸರದಿಂದ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೀರಿ.
- ನಿಮಗೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಮ್ಯಾಚ್ಗಳಿವೆ, ಒಂದೂ ಡೇಟ್ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನೇ ನೀವು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ.
- ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸು ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿಬಿಡುತ್ತದೆ.
- ಹೊಸಬರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ರೇಕ್ಅಪ್ನಿಂದ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಸೆಳೆಯುವುದೇ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ವಿರಾಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೋಲೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಲ್ಲ. ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ ದಣಿವು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸ್ವೈಪಿಂಗ್ನಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಬಿಡುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಉತ್ಸಾಹ ಬಂದಾಗ ಮರಳಿ ಬನ್ನಿ. ಮತ್ತು ಡೆಕ್ ಖಾಲಿ ಅನಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ವೈಪ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅದು ಬದಲಾಗದು. ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ತಪ್ಪು ಸಮಯವೇ? IF ನಲ್ಲಿ ಅವರಿಗಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ.
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪಾಲಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ
ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಆ್ಯಪ್ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನಿಮ್ಮ ಸಂಜೆಗಳನ್ನು ತುಂಬುವ ಆ್ಯಪ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯಾಸಗಳತ್ತ ಸಂಶೋಧನೆ ಬೆರಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ:
- ಬೇಗ ಭೇಟಿಯಾಗಿ. ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಎದುರುಬದುರು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ, ಎರಡು ವಾರಗಳ ಚತುರ ಸಂದೇಶಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಜೀವ ಬಂದ ಮೇಲೆ, ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಸುಲಭವಾದ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸಿ: ಒಂದು ಕಾಫಿ, ಅಥವಾ ಜನಸಂದಣಿಯಿರುವ ಎಲ್ಲಾದರೂ ಒಂದು ನಡಿಗೆ.
- ಕಡಿಮೆ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಧರಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ಸಲಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳ ಮಿತಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿ. ತಿರಸ್ಕಾರದ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿದಂತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
- ಮ್ಯಾಚ್ಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಡೇಟ್ಗಳಿಂದ ಅಳೆಯಿರಿ. ಮ್ಯಾಚ್ಗಳು ಅಗ್ಗ. ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಎಷ್ಟು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು.
- ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ತಕ್ಕ ಆ್ಯಪ್ ಆರಿಸಿ. ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಸಂಬಂಧ ಬೇಕಿದ್ದರೆ, ಗಂಭೀರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳಿಂದ ಶುರುಮಾಡಿ.
- ನಿಮ್ಮ ಇತರ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನೂ ತೆರೆದಿಡಿ. ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಜೋಡಿಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳಲ್ಲೂ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅನೇಕರಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಮೊದಲೇ ಪರಿಚಯವಿತ್ತು. ಆ್ಯಪ್ ಒಂದೇ ಮಾರ್ಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅದು ಇನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
IF ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಎರಡೂ ದಾರಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿತ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ದಾರಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅಪರಿಚಿತರ ಪರಿಚಯ. ಆದರೆ ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಇಬ್ಬರು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆ ಭಾಗ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆದುಹೋಗಿದೆ. ಕೊರತೆಯಿರುವುದು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವ ಒಂದು ದಾರಿಯದ್ದು, ಸಮಯ ಹೇಗೇ ಇರಲಿ. IF ಅನ್ನು ಎರಡೂ ದಾರಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ: ನೀವು ಇನ್ನೂ ಭೇಟಿಯಾಗದ ಅಪರಿಚಿತರಿಗಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ — ನೀವು ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರಲಿ.
ಹೊಸಬರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು, ಇಬ್ಬರು ಸಿಂಗಲ್ ಜನರು ಪರಸ್ಪರ Like ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ Like ಒಂದು ಚಾಟ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಜರಡಿ ಆದರೆ ಕಳಪೆ ಮಾಯಾಗನ್ನಡಿ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ಲಾನ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು “ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು” ಮತ್ತು “ಬಯಕೆಗಳು” ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಬಹುದು; ಒಂದು ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಬದಲು ನಿಮ್ಮ ಡೆಕ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕೆಳಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅವಕಾಶ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಐಚ್ಛಿಕ ಸೆಲ್ಫಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್, ಮಾಡರೇಶನ್, ಮತ್ತು ನೀವು ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲೂ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇವೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಇದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ, ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ Instagram ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು — ಅವರು “ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು” ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ — ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ಇದರ ಸೂಚನೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿದ್ದು ಅವರು IF ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, Like ಕಳುಹಿಸಿ. ನಿಮ್ಮಿಬ್ಬರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕಳುಹಿಸಬಹುದಾದದ್ದು ಒಂದು IF ಮಾತ್ರ: 250 ಅಕ್ಷರಗಳವರೆಗಿನ ಖಾಸಗಿ, ಮುಚ್ಚಿದ ಸಂದೇಶ, ಅದು ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಸಿಂಗಲ್ ಆದ ನಂತರವೇ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮಿಬ್ಬರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವವರೆಗೆ IF ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂಭಾಷಣೆಯೂ ಎಂದಿಗೂ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿದ್ದು ಅವರು ಸಿಂಗಲ್ ಆದರೆ, ಅದನ್ನು ರಿವೀಲ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ 24 ಗಂಟೆಗಳು ಸಿಗುತ್ತವೆ; ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವವರು ನೀವಾಗಿದ್ದು ಅವರು ಸಿಂಗಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಿಂಗಲ್ ಎಂದು ಬದಲಿಸಿದಾಗ ಅದು ರಿವೀಲ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು IF ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಲೇಖನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭವನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರು IF ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಒಂದು IF ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಬಹುದು — ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾರು ಕಳುಹಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲ. ಅವರು IF ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ IF ಒಂದೇ ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಆಹ್ವಾನ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ; ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ Instagram ಹ್ಯಾಂಡಲ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ IF ಏನನ್ನೂ ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸೇರಿದರೆ ಎಂದು ಸುಮ್ಮನೆ ಕಾಯುತ್ತದೆ. ರಿವೀಲ್ ಆಗುವ ಮೊದಲು IF ಎಂದಿಗೂ ಕಳುಹಿಸಿದವರ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಜನರು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವಾಗ IF ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನಿಲ್ಲ: ಅದನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮೋಸವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಸಿಂಗಲ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಏನೂ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ IF ಉಚಿತ, ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ಲಾನ್ಗಳು ಏನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪುಟ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು IF ಬರೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಧೈರ್ಯ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಅದರ ಸಾರ: ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನೂ ಮನಃಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೇಳಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಅದು ಕಾಯಲಿ. ಎಂದಾದರೂ ಸಮಯ ಕೂಡಿಬಂದರೆ, ನೀವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಇರಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು.
ಜನರು ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾ ಜೋಡಿಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ?
ರೋಸೆನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, 2017ರಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಜೋಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 39ರಷ್ಟು ಜೋಡಿಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಇದರಿಂದ ಅದು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರಿಯಾಯಿತು. ಬಹಳ ಕಾಲದಿಂದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜೋಡಿಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಗಾತಿಯಿರುವ ಎಲ್ಲ ಅಮೆರಿಕನ್ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ, ಡೇಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಆ್ಯಪ್ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾದವರ ಪಾಲು ಸುಮಾರು ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ಪ್ಯೂನ 2022ರ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು 30 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರಲ್ಲಿ ಐವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು.
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಶುರುವಾಗುವ ಸಂಬಂಧಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆಯೇ?
ಆ್ಯಪ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದು ಒಂದು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಫಲತೆಗೆ ದೂಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲ; ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಿಶ್ರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಣ್ಣವು. ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾ ಬಂದ 43 ಅಧ್ಯಯನಗಳ 2020ರ ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜನರು ಎಷ್ಟು ತೃಪ್ತರು ಮತ್ತು ಬದ್ಧರು ಎಂದು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ, ನಿಮಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಸಿಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸೇರಿವೆ — ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದಿರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಬೇಕು?
ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾದ ಸರಾಸರಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ವಾರಗಳ ಲೆಕ್ಕದಲ್ಲಲ್ಲ, ತಿಂಗಳುಗಳ ಲೆಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿ, ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಡೇಟ್ಗಳಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರಿಂದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರವೂ ಒಂದೂ ಡೇಟ್ ಆಗದಿದ್ದರೆ, ಆ್ಯಪ್ಗಳು ನಿಮಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಿಸಿ — ಆ್ಯಪ್, ಪ್ರೊಫೈಲ್, ಅಥವಾ ಭೇಟಿಯಾಗೋಣ ಎಂದು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು.
ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ನನಗೆ ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ?
ಸದ್ದಿಲ್ಲದ ಇನ್ಬಾಕ್ಸ್ ನಿಮ್ಮ ಬಗೆಗಿನ ತೀರ್ಪಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಚ್ಗಳು ಶುರುವಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಆ್ಯಪ್ಗಳು ನಿಮಗಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ — ನಿಮ್ಮ ಫೋಟೋಗಳು, ನಿಜವಾದದ್ದೇನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್, ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಆ್ಯಪ್. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುವುದು ಎಂದಾದರೆ, ಯಾವ ಡೆಕ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾರದು. ಒಂದು IF ಸರಿಪಡಿಸಬಲ್ಲದು: ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರಳಿ.
ಯಾವ ಡೇಟಿಂಗ್ ಆ್ಯಪ್ನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು?
ಕಂಪನಿಯ ಹೊರಗಿನ ಯಾರಾದರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಅಪರೂಪ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವುಗಳ ಸ್ವಂತ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಿದ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರವಿರಲಿ. ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಆ್ಯಪ್ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು. ಯಾವುದೇ ಅಳೆದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ, ಯಾರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಬೆಳೆಸಲು ಅವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲೇ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ; Tinder, Bumble, Hinge ಮತ್ತು Grindr ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಲೇಖನ ಯಾವುದು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿರುವವರೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತರ ಡೆಕ್ ಅಲ್ಲ, ಒಂದು IF ಆಗಿರಬಹುದು: ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಸಿಂಗಲ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಂದೇಶ.
ಹಲವು ಬಾಗಿಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದಾಗ ಆ್ಯಪ್ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು IF ಎರಡು ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಡುತ್ತದೆ: ಹೊಸಬರಿಗಾಗಿ ಒಂದು Like, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಯ ಕೂಡಿಬರುವ ದಿನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ಒಂದು IF.