Apakah Aplikasi Kencan Benar-Benar Berhasil? Ini Kata Penelitian

Entri No. 028 · Oktober 2026

Oleh Tim IF

Ya, aplikasi kencan memang berhasil — tidak untuk semua orang, tapi untuk banyak sekali orang, dan dalam hal yang paling penting: membantu pasangan terbentuk. Menurut penelitian sosiolog Stanford Michael Rosenfeld dan rekan-rekannya, pada 2017 bertemu secara online sudah menjadi cara paling umum bagi pasangan heteroseksual di Amerika Serikat untuk bersatu. Tapi kata “berhasil” menyimpan dua pertanyaan. Apakah aplikasi membawa ke hubungan? Sering kali, ya. Apakah menyenangkan dipakai? Sering kali, tidak. Aplikasi sangat bagus untuk memperkenalkan orang, tapi lemah dalam memprediksi chemistry, jadi hasilnya sering lebih baik daripada pengalaman menuju ke sana. Apakah aplikasi berhasil untukmu lebih bergantung pada untuk apa dan bagaimana kamu memakainya daripada pada aplikasinya.

Kalau kamu bertanya karena berbulan-bulan swipe cuma menyisakan beberapa chat yang mandek dan satu kencan minum yang langsung terlupakan, tidak ada yang salah denganmu, dan kamu jelas tidak sendirian. Dalam survei Pew Research Center 2019, orang yang pernah memakai situs atau aplikasi kencan dalam setahun terakhir lebih sering bilang pengalaman itu membuat mereka frustrasi daripada berharap: 45 persen berbanding 28 persen. Tapi bikin frustrasi tidak sama dengan tidak efektif. Banyak orang merasa prosesnya menyiksa, tapi tetap bertemu dengan orang yang akhirnya jadi pasangan mereka.

Berikut kata penelitian tentang keduanya, dan tentang jalur yang dilewatkan kebanyakan aplikasi: orang yang sudah ada dalam hidupmu. Celah inilah alasan kami membangun IF, aplikasi kencan untuk semua orang, lajang maupun yang sudah berpasangan, tempat kamu juga bisa mengungkapkan perasaan kepada seseorang yang sudah kamu kenal, lewat pesan tersegel yang menunggu waktu yang tepat.

Bagaimana kebanyakan pasangan bertemu sekarang

Bukti yang paling sering dikutip berasal dari makalah oleh Rosenfeld, Reuben Thomas, dan Sonia Hausen, yang diterbitkan di Proceedings of the National Academy of Sciences pada 2019 dengan judul “Disintermediating your friends”. Dengan menggunakan survei nasional yang mewakili orang dewasa Amerika, How Couples Meet and Stay Together, mereka melacak bagaimana pasangan bertemu selama beberapa dekade. Temuan mereka antara lain:

• Sekitar 39 persen pasangan heteroseksual yang mulai berpasangan pada 2017 bertemu secara online, kategori yang mencakup situs kencan dan ruang online lain selain aplikasi, naik dari sekitar 22 persen pada 2009. Ini menjadikan online sebagai cara paling umum untuk bertemu.
• Bertemu lewat teman, yang sebelumnya cara paling umum, turun dari sekitar sepertiga pasangan pada 1995 menjadi sekitar seperlima pada 2017.
• Beberapa jalur lama, seperti perkenalan lewat keluarga, gereja, dan tetangga, juga kehilangan pangsa.

Argumennya sudah tersirat di judul makalah itu. Hampir sepanjang sejarah, yang memperkenalkan kita pada pasangan adalah teman dan keluarga. Aplikasi mengambil alih banyak dari peran itu. Aplikasi tidak menghentikan orang bertemu lewat teman; aplikasi menawarkan cara untuk bertemu seseorang yang sama sekali tidak terhubung dengan kehidupanmu saat ini.

Kenapa angkanya terlihat bertentangan

Beberapa angka terlihat bertolak belakang. Survei Pew 2022 menemukan bahwa satu dari sepuluh orang dewasa berpasangan di AS bertemu pasangannya saat ini lewat situs atau aplikasi kencan, naik menjadi satu dari lima di kalangan usia di bawah 30 dan sekitar seperempat di kalangan orang dewasa lesbian, gay, dan biseksual yang berpasangan. Satu dari sepuluh terdengar sangat berbeda dari hampir empat dari sepuluh.

Keduanya mengukur hal yang berbeda. Angka Rosenfeld menghitung pasangan yang terbentuk pada tahun tertentu: potret bagaimana orang bersatu saat ini. Angka Pew menghitung semua orang yang saat ini berpasangan, termasuk pasangan yang bertemu pada 1985, jauh sebelum ada aplikasi. Angka pertama menggambarkan masa kini; angka kedua masih mengejar ketertinggalannya. Kalau kamu sedang mencari pasangan sekarang, angka pertama lebih dekat dengan situasi yang benar-benar kamu hadapi.

Keduanya angka Amerika, dan angka Rosenfeld hanya mencakup pasangan heteroseksual, dengan data yang dikumpulkan sebelum pandemi mengubah wajah dunia kencan. Anggap keduanya sebagai sinyal kuat tentang arah, bukan ukuran pasti untuk kotamu.

Jalur yang tidak pernah hilang

Online memang jalur tunggal terbesar, tapi bukan satu-satunya. Bahkan dalam data Rosenfeld, sebagian besar pasangan baru masih bertemu dengan cara lain: lewat teman, di tempat kerja, di universitas, di bar, dan di pesta orang yang hampir tidak mereka kenal.

Penting juga memisahkan dua hal yang sering tercampur. “Bertemu lewat teman” soal siapa yang memperkenalkan kalian. Berawal dari teman soal apa hubungan itu sebelum menjadi romantis, cerita yang berbeda dan ternyata cukup umum. Aplikasi bisa memperkenalkanmu pada seseorang yang menjadi sahabat dekat selama setahun sebelum ada hal lain yang terjadi.

Banyak cerita seperti itu berawal dari perasaan yang datang di waktu yang salah: teman yang kamu kenal di kampus saat dia sudah punya pasangan, teman dari teman yang selalu kebetulan duduk di sebelahmu di pesta. Perasaan seperti itu wajar dan jujur. Garis batasnya hanya selingkuh dan berbohong, dan IF tidak membutuhkan keduanya, karena IF tetap tersegel dan tidak ada percakapan yang bisa terbuka sampai kalian berdua lajang. Kamu bisa saja bilang langsung kepadanya, tapi membuka hati secara tatap muka ada risikonya: persahabatan bisa berubah dalam semalam. Bisa jadi kamu lebih baik mengirim IF, supaya kalau suatu hari waktunya pas, kamu ada di sana untuk menunjukkan betapa kamu selalu menyukainya.

Tingkat keberhasilan aplikasi kencan: kenapa tidak ada angka tunggal

Coba cari tingkat keberhasilan (success rate) aplikasi kencan, dan kamu akan menemukan persentase yang terdengar sangat yakin, kebanyakan dari aplikasi itu sendiri atau dari situs yang saling mengutip. Tidak ada angka independen yang disepakati, dan memang tidak mungkin ada, karena “berhasil” punya arti berbeda di setiap tahap:

• Sebuah Match, yang cuma butuh sekejap pertimbangan dari kedua orang.
• Percakapan yang berlanjut melewati pesan ketiga.
• Sebuah kencan.
• Sebuah hubungan.
• Sebuah hubungan yang bertahan lama.

Setiap tahap kehilangan banyak orang yang sampai di tahap sebelumnya, dan berapa banyak tergantung pada siapa kamu, di mana kamu tinggal, dan apa yang kamu cari. Orang berusia tiga puluh lima di kota kecil yang mencari hubungan serius dan orang berusia dua puluh tiga di ibu kota yang mencari kesenangan sebenarnya tidak memakai produk yang sama, meski aplikasi yang terpasang sama.

Angka Pew di atas adalah yang paling mendekati ukuran independen, dan survei yang sama menemukan bahwa sekitar separuh orang yang pernah memakai situs atau aplikasi kencan menggambarkan pengalaman mereka sebagai positif. Itu bukan angka kegagalan. Sebagian besar cara bertemu orang berhasil bagi sebagian orang, sering kali setelah beberapa waktu, dan tidak bagi yang lain. Kalau sebuah situs menyebut tingkat keberhasilan yang sangat persis, tanyakan siapa yang mengukurnya.

Bagus untuk perkenalan, kurang untuk chemistry

Aplikasi memecahkan masalah tertua dalam dunia kencan: tahu siapa yang tersedia. Dalam seminggu, aplikasi menghadirkan lebih banyak orang lajang di depanmu daripada yang bisa dihadirkan kebanyakan kehidupan sosial dalam setahun, dari jauh di luar lingkaranmu. Ini paling terasa saat pilihan di sekitarmu terbatas — kamu baru pindah, bekerja di jam yang tidak biasa, temanmu kebanyakan sudah berpasangan, atau kamu lesbian, gay, atau biseksual di tempat yang pilihannya tipis — dan mungkin karena itulah persentase pasangan yang bertemu online lebih tinggi di kalangan orang dewasa muda dan LGB.

Tidak ada profil yang bisa memprediksi siapa yang akan klik denganmu

Yang tidak bisa diberitahukan aplikasi mana pun adalah apakah kamu akan menginginkan seseorang setelah bertemu dengannya. Dalam studi 2017, psikolog Samantha Joel, Paul Eastwick, dan Eli Finkel meminta peserta speed dating mengisi kuesioner tentang lebih dari 100 sifat dan preferensi, lalu mengirim mereka ke kencan empat menit. Dengan machine learning, mereka bisa memprediksi, dalam batas tertentu, seberapa besar setiap orang cenderung menginginkan orang lain dan diinginkan, tapi tidak pasangan mana yang akan klik. Bagian itu baru muncul saat mereka bertemu.

Penelitian speed dating sebelumnya oleh Eastwick dan Finkel menemukan bahwa kualitas yang orang bilang mereka inginkan sebelumnya hanya sedikit memprediksi kepada siapa mereka benar-benar tertarik malam itu. Profil adalah filter yang masuk akal, tapi bola kristal yang buruk.

Aplikasi-aplikasi itu sendiri tampaknya sampai pada kesimpulan yang sama. Per September 2026, Bumble mengatakan sedang melangkah melampaui swipe dan mengutamakan pertemuan di dunia nyata, dan Tinder makin serius menggarap acara tatap muka. Perusahaan yang membuat swipe ada di mana-mana kini mengarahkan orang kembali ke tempat-tempat yang bisa didatangi langsung. Banyak orang di tempat-tempat itu sudah kamu kenal — jalur yang dilewatkan kebanyakan aplikasi, dan alasan IF dibuat.

Semakin banyak kamu melihat, semakin banyak kamu menolak

Aplikasi juga mengubah orang yang memilih. Dalam tiga studi, Tila Pronk dan Jaap Denissen, psikolog dari Belanda, menemukan bahwa orang makin sering menolak seiring makin banyak profil kencan yang mereka lihat, dengan peluang menerima seseorang turun sekitar 27 persen dari pilihan pertama ke pilihan terakhir. Mereka menyebutnya pola pikir menolak. Wajah kelima puluh tidak lebih buruk dari yang pertama. Kamu hanya makin lelah, dan makin yakin ada yang lebih baik cukup satu swipe lagi.

Apakah kencan online layak dicoba?

Bagi kebanyakan orang yang menginginkan hubungan, kencan online layak jadi bagian dari campuran — sebagai satu jalur di antara beberapa, dipakai dengan sengaja, bukan sebagai rencana utuh atau kebiasaan tiap malam.

Kapan kemungkinan layak dicoba

• Kehidupan sosialmu jarang mempertemukan orang lajang baru.
• Kamu baru pindah, kerja dari rumah, atau punya jam kerja yang berbeda dari teman-temanmu.
• Pilihan di sekitarmu terbatas, karena tempat tinggalmu atau karena siapa yang kamu cari.
• Kamu tahu kira-kira apa yang kamu inginkan, dan bisa mengatakannya jelas di profil.
• Kamu siap bertemu dalam satu atau dua minggu setelah obrolan yang bagus.

Kapan mungkin belum layak, untuk saat ini

• Kamu membuka aplikasi kebanyakan untuk merasakan sesuatu di tengah malam, lalu menutupnya dengan perasaan lebih buruk.
• Kamu punya puluhan Match, tapi tidak ada kencan, dan sudah berhenti berharap.
• Pikiranmu tertuju pada satu orang tertentu, dan setiap profil baru jadi bahan perbandingan.
• Kamu lebih ingin pelarian dari putus cinta yang baru terjadi daripada bertemu orang baru.

Kalau kamu melihat dirimu di daftar kedua, istirahat bukan berarti menyerah. Kelelahan aplikasi kencan itu umum, dan biasanya lebih banyak bicara soal formatnya daripada peluangmu. Rehat sebulan dari swipe, pakai waktunya untuk bertemu orang tanpa aplikasi kencan, dan kembali saat kamu punya energi untuk melakukannya dengan baik. Dan kalau satu orang jadi alasan tumpukan profil terasa kosong, swipe lebih banyak tidak akan mengubahnya. Orang yang tepat, waktunya belum pas? Tunggu dia di IF.

Cara membuat aplikasi kencan berhasil untukmu

Penelitian menunjukkan segelintir kebiasaan yang membedakan aplikasi yang berhasil dari aplikasi yang cuma mengisi malammu:

1. Ketemuan lebih cepat. Kalau chemistry baru terlihat saat bertemu langsung, dua minggu bertukar pesan lucu tidak banyak memberi tahu. Begitu obrolan mulai hidup, ajak melakukan sesuatu yang singkat, mudah, dan di tempat umum: ngopi, atau jalan-jalan di tempat ramai.
2. Lebih sedikit melihat, lebih banyak memutuskan. Tetapkan sedikit profil per sesi dan lihat setiap profil dengan saksama. Pola pikir menolak makin kuat seiring banyaknya profil.
3. Nilai dari kencan, bukan dari Match. Match itu murah. Angka yang penting adalah berapa banyak percakapan yang berubah jadi rencana.
4. Pilih aplikasi sesuai tujuan. Aplikasi berbeda dalam siapa yang menggunakannya dan kenapa, jadi kalau kamu cari yang serius, mulai dengan aplikasi kencan terbaik untuk hubungan serius.
5. Biarkan pintu lain tetap terbuka. Pasangan dalam penelitian itu bertemu di tempat kerja, lewat teman, dan di pesta, selain online, dan banyak yang sudah saling kenal. Aplikasi bekerja lebih baik kalau bukan satu-satunya jalur.

Posisi IF: dibuat untuk dua cara bertemu

Kebanyakan aplikasi kencan dibuat untuk satu jalur: perkenalan dengan orang asing. Tapi chemistry baru muncul saat dua orang bertemu, dan dengan seseorang yang sudah ada dalam hidupmu, bagian itu sudah terjadi. Yang kurang adalah cara untuk mengatakannya, apa pun waktunya. IF dibuat untuk kedua jalur: orang asing yang belum kamu temui, dan orang yang sudah kamu kenal, baik kamu lajang maupun sedang berpasangan.

Untuk bertemu orang baru, dua orang lajang bisa saling memberi Like, dan Like yang diterima membuka chat. Karena profil adalah filter yang masuk akal tapi bola kristal yang buruk, paket berbayar memungkinkanmu membagi preferensi menjadi Needs dan Wants, dan profil yang tidak memenuhi salah satu Needs turun jauh di tumpukan profilmu alih-alih menghilang, jadi chemistry tetap punya kesempatan. Ada lencana verifikasi selfie opsional, moderasi, serta Laporkan dan Blokir di setiap profil yang bisa kamu identifikasi.

Untuk orang yang sudah ada dalam hidupmu, ada Pencarian. Kalau dia pernah membagikan alamat email, nomor telepon, atau akun Instagram-nya kepadamu, kamu bisa mencarinya, kecuali dia mematikan “Muncul di Pencarian”, dan tidak ada yang diberi tahu. Kalau kalian berdua lajang dan dia ada di IF, kirim Like. Kalau salah satu dari kalian berstatus berpasangan, satu-satunya yang bisa kamu kirim adalah IF: pesan pribadi tersegel hingga 250 karakter yang baru terbuka saat kalian berdua lajang. Tidak pernah ada percakapan yang terbuka di IF selama salah satu dari kalian berpasangan. Kalau kamu lajang dan dia kemudian lajang, kamu punya 24 jam untuk membuka IF-mu; kalau kamu yang berpasangan dan dia lajang, IF-mu terbuka saat kamu mengubah statusmu sendiri menjadi lajang. Cara kerja IF membahas semua kemungkinannya.

Kalau dia ada di IF, dia mungkin diberi tahu bahwa ada IF yang menunggunya, tapi tidak pernah siapa pengirimnya atau apa isinya. Kalau tidak, IF yang dikirim ke alamat email memicu satu email undangan singkat, sementara IF ke nomor telepon atau akun Instagram tidak mengirim apa pun dan hanya menunggu, siapa tahu dia bergabung. IF tidak pernah mengungkap pengirim sebelum IF dibuka, meski orang bisa menebak dari konteks. Dan punya IF saat sedang berpasangan itu tidak apa-apa: mengunduhnya bukan selingkuh, karena tidak ada yang terbuka sampai kalian berdua lajang.

IF pertamamu gratis, dan halaman Keanggotaan menjelaskan apa saja tambahan dari paket berbayar. Menulis IF butuh sedikit keberanian emosional, dan justru di situlah intinya: katakan sekali, sungguh-sungguh di setiap kata, lalu biarkan IF itu menunggu selagi kamu menjalani hidup. Kalau suatu hari waktunya pas, IF itu mungkin membawamu ke tempat yang memang seharusnya sejak awal.

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapa persen pasangan yang bertemu online?

Dalam penelitian Rosenfeld di AS, sekitar 39 persen pasangan heteroseksual yang mulai berpasangan pada 2017 bertemu online, menjadikannya cara bertemu yang paling umum. Di antara semua orang dewasa berpasangan di AS, termasuk pasangan yang sudah lama bersama, survei Pew 2022 menyebut porsi yang bertemu lewat situs atau aplikasi kencan sekitar satu dari sepuluh, dan satu dari lima di kalangan usia di bawah 30.

Apakah hubungan yang dimulai dari aplikasi kencan bertahan lama?

Tidak ada bukti kuat bahwa bertemu di aplikasi membuat hubungan pasti gagal; hasil penelitiannya beragam dan perbedaannya kecil. Analisis tahun 2020 atas 43 studi yang mengikuti pasangan dari waktu ke waktu menemukan bahwa di antara prediktor terkuat seberapa puas dan berkomitmen seseorang ada perasaan bahwa pasanganmu berkomitmen, merasa dihargai, dan seberapa banyak konflik yang ada — tidak satu pun soal di mana kalian bertemu.

Berapa lama biasanya menemukan seseorang di aplikasi kencan?

Tidak ada rata-rata yang bisa diandalkan. Berpikirlah dalam hitungan bulan, bukan minggu, dan ukur kemajuan dari berapa banyak percakapan yang berubah jadi kencan. Kalau beberapa bulan usaha sungguh-sungguh tidak menghasilkan satu kencan pun, ubah sesuatu — aplikasinya, profilnya, atau seberapa cepat kamu mengajak bertemu — sebelum memutuskan bahwa aplikasi tidak berhasil untukmu.

Kenapa aplikasi kencan tidak berhasil untukku?

Kotak masuk yang sepi bukan vonis terhadap dirimu, dan Match sering datang pelan-pelan di awal. Lihat hal-hal spesifiknya — fotomu, profil yang menyampaikan sesuatu yang nyata, aplikasi yang kamu pakai — sebelum memutuskan aplikasi bukan untukmu. Dan kalau jawaban jujurnya adalah kamu terus membandingkan semua orang dengan satu orang yang sudah kamu kenal, tidak ada tumpukan profil yang bisa memperbaikinya. IF bisa: sampaikan perasaanmu kepadanya, sekali saja, lalu kembali jalani hidupmu.

Aplikasi kencan mana yang punya tingkat keberhasilan tertinggi?

Aplikasi jarang memublikasikan angka keberhasilan yang sudah diperiksa pihak di luar perusahaan, jadi berhati-hatilah dengan peringkat yang hanya bersandar pada klaim mereka sendiri. Pertanyaan yang lebih berguna adalah aplikasi mana yang cocok dengan apa yang kamu inginkan. Perbedaan antaraplikasi jauh lebih besar pada siapa penggunanya dan bagaimana mereka mengajakmu terhubung daripada pada tingkat keberhasilan terukur mana pun, dan perbandingan Tinder, Bumble, Hinge, dan Grindr menjelaskan mana yang cocok untuk situasi apa. Dan kalau orang yang kamu inginkan adalah seseorang yang sudah kamu kenal, jawabannya mungkin IF, bukan tumpukan profil: satu pesan jujur, tersegel sampai kalian berdua lajang.

Aplikasi bekerja paling baik sebagai satu pintu di antara beberapa, dan IF menjaga dua pintu tetap terbuka: Like untuk orang baru, dan untuk orang yang sudah ada dalam hidupmu, IF yang menunggu hari ketika waktu kalian akhirnya pas.