ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ വാസ്തവത്തിൽ ഫലപ്രദമാണോ? ഗവേഷണം പറയുന്നത്

എൻട്രി നമ്പർ 028 · 2026 ഒക്‌ടോബർ

IF ടീം എഴുതിയത്

അതെ, ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ ഫലപ്രദമാണ് — എല്ലാവർക്കുമല്ല, പക്ഷേ പലർക്കും, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യത്തിൽ: ദമ്പതികൾ രൂപപ്പെടാൻ സഹായിക്കുന്നതിൽ. അമേരിക്കയിൽ 2017 ആയപ്പോഴേക്കും, ഭിന്നലിംഗ ദമ്പതികൾ ഒന്നിച്ചുചേരുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണമായ മാർഗം ഓൺലൈനിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്നതായി മാറിയെന്ന്, സ്റ്റാൻഫോർഡ് സോഷ്യോളജിസ്റ്റ് മൈക്കൽ റോസൻഫെൽഡും സഹപ്രവർത്തകരും നടത്തിയ ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ “ഫലപ്രദം” എന്ന വാക്കിനു പിന്നിൽ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. ആപ്പുകൾ ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നുണ്ടോ? പലപ്പോഴും, ഉണ്ട്. ഉപയോഗിക്കാൻ സുഖകരമാണോ? പലപ്പോഴും, അല്ല. ആളുകളെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അവ വളരെ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ രസതന്ത്രം (കെമിസ്ട്രി) മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കുന്നതിൽ അവ ദുർബലമാണ്; അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവിടെയെത്തുന്ന അനുഭവത്തേക്കാൾ മെച്ചമായിരിക്കും. അവ നിങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമാകുമോ എന്നത് ആപ്പിനെക്കാൾ, നിങ്ങൾ അവ എന്തിനാണ്, എങ്ങനെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നതിനെയാണ് കൂടുതലായി ആശ്രയിക്കുന്നത്.

മാസങ്ങളോളം സ്വൈപ്പ് ചെയ്തതിനുശേഷം കുറച്ച് മുടങ്ങിയ ചാറ്റുകളും ഓർമ്മയിൽ നിൽക്കാത്ത ഒരു ഡ്രിങ്ക് ഡേറ്റും മാത്രം ശേഷിക്കുമ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ ഇത് ചോദിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങളിൽ കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല; നിങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്കുമല്ല. 2019-ലെ Pew Research Center സർവേയിൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒരു ഡേറ്റിംഗ് സൈറ്റോ ആപ്പോ ഉപയോഗിച്ചവരിൽ, പ്രതീക്ഷയേക്കാൾ നിരാശയാണ് അത് തങ്ങൾക്ക് സമ്മാനിച്ചതെന്ന് കൂടുതൽ പേർ പറഞ്ഞു: 45 ശതമാനം പേർ, 28 ശതമാനത്തിനെതിരെ. പക്ഷേ നിരാശാജനകമായതും ഫലശൂന്യമായതും ഒന്നല്ല. പലർക്കും ആ പ്രക്രിയ വിഷമകരമായി തോന്നിയാലും, ഒടുവിൽ ഒപ്പം ജീവിക്കുന്ന ആളെ അവർ കണ്ടുമുട്ടുന്നുണ്ട്.

ഇവിടെ ഗവേഷണം പറയുന്നത് ഇവ രണ്ടിനെക്കുറിച്ചും, മിക്ക ആപ്പുകളും വിട്ടുകളയുന്ന വഴിയെക്കുറിച്ചുമാണ്: നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇതിനകമുള്ള ആൾ. ആ വിടവാണ് IF നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് — സിംഗിളായാലും ബന്ധത്തിലായാലും എല്ലാവർക്കുമുള്ള ഒരു ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പ്; അവിടെ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന ഒരാളോടും നിങ്ങളുടെ വികാരം പറയാം — ശരിയായ സമയത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു അടച്ചുവെച്ച സന്ദേശത്തിലൂടെ.

ഇപ്പോൾ മിക്ക ദമ്പതികളും എങ്ങനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു

ഏറ്റവുമധികം ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്ന തെളിവ് റോസൻഫെൽഡ്, റൂബൻ തോമസ്, സോണിയ ഹൗസൻ എന്നിവർ 2019-ൽ Proceedings of the National Academy of Sciences-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “Disintermediating your friends” പഠനത്തിൽനിന്നാണ് വരുന്നത്. അമേരിക്കൻ മുതിർന്നവരുടെ ദേശീയതലത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സർവേയായ How Couples Meet and Stay Together ഉപയോഗിച്ച്, ദശകങ്ങളായി ദമ്പതികൾ എങ്ങനെ കണ്ടുമുട്ടി എന്ന് അവർ പിന്തുടർന്നു. അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ചിലത്:

• 2017-ൽ ഒന്നിച്ചുചേർന്ന ഭിന്നലിംഗ ദമ്പതികളിൽ ഏകദേശം 39 ശതമാനം പേർ ഓൺലൈനിലാണ് കണ്ടുമുട്ടിയത്; ഡേറ്റിംഗ് വെബ്സൈറ്റുകളും മറ്റ് ഓൺലൈൻ ഇടങ്ങളും ആപ്പുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2009-ൽ ഇത് ഏകദേശം 22 ശതമാനമായിരുന്നു. ഇതോടെ ഓൺലൈനാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ കണ്ടുമുട്ടൽ മാർഗം.
• മുമ്പ് ഏറ്റവും സാധാരണമായിരുന്ന, സുഹൃത്തുക്കൾ വഴിയുള്ള കണ്ടുമുട്ടൽ 1995-ൽ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് ദമ്പതികളിൽനിന്ന് 2017-ൽ ഏകദേശം അഞ്ചിലൊന്നായി കുറഞ്ഞു.
• കുടുംബം, പള്ളി, അയൽക്കാർ വഴിയുള്ള പരിചയപ്പെടുത്തലുകൾ പോലുള്ള ചില പഴയ മാർഗങ്ങളും പിന്നോട്ടുപോയി.

പേപ്പറിന്റെ തലക്കെട്ടിൽത്തന്നെ വാദമുണ്ട്. ചരിത്രത്തിന്റെ ഏറെ ഭാഗത്തും, ഒരു പങ്കാളിയെ നിങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തിയിരുന്നത് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളും കുടുംബവുമായിരുന്നു. ആ ജോലിയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ആപ്പുകൾ ഏറ്റെടുത്തു. അവ സുഹൃത്തുക്കൾ വഴിയുള്ള കണ്ടുമുട്ടൽ നിർത്തിയില്ല; നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ ജീവിതവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരാളെ കണ്ടുമുട്ടാനുള്ള വഴി അവ നൽകി.

എന്തുകൊണ്ട് സംഖ്യകൾ വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു

ചില കണക്കുകൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായി തോന്നാം. Pew-യുടെ 2022 സർവേയിൽ, അമേരിക്കയിലെ പങ്കാളിത്തത്തിലുള്ള മുതിർന്നവരിൽ പത്തിൽ ഒരാൾ തന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പങ്കാളിയെ ഒരു ഡേറ്റിംഗ് സൈറ്റിലൂടെയോ ആപ്പിലൂടെയോ കണ്ടുമുട്ടിയെന്ന് കണ്ടെത്തി; 30 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ളവരിൽ ഇത് അഞ്ചിലൊന്നായി ഉയർന്നു; ലെസ്ബിയൻ, ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ പങ്കാളിത്തത്തിലുള്ള മുതിർന്നവരിൽ ഏകദേശം നാലിലൊന്ന്. പത്തിൽ ഒരാൾ എന്നത്, ഏകദേശം പത്തിൽ നാല് എന്നതിൽനിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു.

അവ വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ് അളക്കുന്നത്. റോസൻഫെൽഡിന്റെ കണക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വർഷത്തിൽ രൂപംകൊണ്ട ദമ്പതികളെ എണ്ണുന്നു: ഇപ്പോൾ ആളുകൾ എങ്ങനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു ചിത്രം. പ്യൂവിന്റെ കണക്ക് ഇപ്പോൾ പങ്കാളിത്തത്തിലുള്ള എല്ലാവരെയും എണ്ണുന്നു; ആപ്പുകൾ വരുന്നതിന് വളരെ മുമ്പ്, 1985-ൽ കണ്ടുമുട്ടിയ ദമ്പതികളും അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആദ്യത്തെ സംഖ്യ ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയെ വിവരിക്കുന്നു; രണ്ടാമത്തേത് അതിനെ പിടിക്കാൻ ഇപ്പോഴും ശ്രമിക്കുകയാണ്. നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഡേറ്റിംഗ് നടത്തുന്നുവെങ്കിൽ, ആദ്യത്തെ സംഖ്യ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉള്ള സാഹചര്യത്തോട് കൂടുതൽ അടുത്താണ്.

രണ്ടും അമേരിക്കൻ കണക്കുകളാണ്; റോസൻഫെൽഡിന്റെ ഡേറ്റ ഭിന്നലിംഗ ദമ്പതികളെ മാത്രമേ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുള്ളൂ, മഹാമാരി ഡേറ്റിംഗിനെ മാറ്റിമറിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ശേഖരിച്ചതുമാണ്. ഇവയെ നിങ്ങളുടെ നഗരത്തിന്റെ കൃത്യമായ അളവുകോലായല്ല, ദിശ കാണിക്കുന്ന ശക്തമായ സൂചനകളായാണ് കാണേണ്ടത്.

ഒരിക്കലും പോകാത്ത വഴികൾ

ഓൺലൈൻ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ മാർഗമാണ്, പക്ഷേ ഏകമാർഗമല്ല. റോസൻഫെൽഡിന്റെ കണക്കുകളിൽ പോലും, പുതിയ ദമ്പതികളിൽ മിക്കവരും മറ്റ് വഴികളിലൂടെയാണ് കണ്ടുമുട്ടിയത്: സുഹൃത്തുക്കൾ വഴി, ജോലിസ്ഥലത്ത്, സർവകലാശാലയിൽ, ബാറുകളിൽ, തങ്ങൾക്ക് അധികം അറിയാത്തവരുടെ പാർട്ടികളിൽ.

രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ വേർതിരിച്ചു കാണുന്നതും സഹായകരമാണ്. “സുഹൃത്തുക്കൾ വഴി കണ്ടുമുട്ടുക” എന്നാൽ ആരാണ് പരിചയപ്പെടുത്തിയത് എന്നാണ്. സുഹൃത്തുക്കളായി തുടങ്ങുക എന്നാൽ ബന്ധം പ്രണയമാകുന്നതിന് മുമ്പ് എന്തായിരുന്നു എന്നതാണ് — വ്യത്യസ്തവും അതിശയകരമാംവിധം സാധാരണവുമായ ഒരു കഥ. ഒരു ആപ്പ് നിങ്ങളെ ഒരാളെ പരിചയപ്പെടുത്താം; അവർ ഒരു വർഷത്തോളം അടുത്ത സുഹൃത്തായി മാറിയ ശേഷമാകാം മറ്റെന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നത്.

ഇത്തരം പല കഥകളും തെറ്റായ സമയത്ത് വരുന്ന ഒരു വികാരത്തോടെയാണ് തുടങ്ങുന്നത്: സർവകലാശാലയിൽ പരിചയപ്പെടുമ്പോൾ അന്നേ പങ്കാളിയുണ്ടായിരുന്ന സുഹൃത്ത്; പാർട്ടികളിൽ നിങ്ങൾ എപ്പോഴും അടുത്തിരിക്കുന്ന സുഹൃത്തിന്റെ സുഹൃത്ത്. അങ്ങനെയൊരു വികാരം സാധാരണവും സത്യസന്ധവുമാണ്. വഞ്ചനയും നുണയും മാത്രമാണ് അതിരുകൾ; IF-ന് അവ ആവശ്യമില്ല, കാരണം അത് അടച്ചുവെച്ചതാണ്, നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സിംഗിളാകുന്നതുവരെ ഒരു സംഭാഷണവും തുറക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അവരോട് പറയാം; പക്ഷേ മുഖാമുഖം മനസ്സ് തുറക്കുന്നത് അപകടകരമായേക്കാം: അത് ഒരു രാത്രികൊണ്ട് സൗഹൃദം മാറ്റിമറിച്ചേക്കാം. എന്നെങ്കിലും സമയം ഒത്തുവന്നാൽ, നിങ്ങൾ അവരെ എന്നും എത്രമാത്രം ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നു എന്ന് കാണിക്കാൻ നിങ്ങൾ അവിടെയുണ്ടാകാൻ, ഒരു IF അയയ്ക്കുന്നതാകാം കൂടുതൽ നല്ലത്.

ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പ് വിജയ നിരക്ക്: ഒരു സംഖ്യ മാത്രമില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്

ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പ് വിജയ നിരക്ക് തിരഞ്ഞാൽ, ആപ്പുകളിൽ നിന്നോ പരസ്പരം ആവർത്തിക്കുന്ന സൈറ്റുകളിൽ നിന്നോ ആത്മവിശ്വാസം നിറഞ്ഞ ശതമാനങ്ങൾ കാണും. സ്വതന്ത്രവും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു സംഖ്യയില്ല, ഉണ്ടാകാനും സാധ്യതയില്ല; കാരണം “success” എന്നതിന് ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമാണുള്ളത്:

• ഇരുവർക്കും ഒരു സെക്കൻഡ് ചിന്ത മാത്രം ചെലവാകുന്ന ഒരു മാച്ച്.
• മൂന്നാമത്തെ സന്ദേശം കടന്നുപോകുന്ന ഒരു സംഭാഷണം.
• ഒരു ഡേറ്റ്.
• ഒരു ബന്ധം.
• നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ബന്ധം.

ഓരോ ഘട്ടത്തിലും, മുമ്പത്തെ ഘട്ടത്തിലെത്തിയ പലരും കൊഴിഞ്ഞുപോകുന്നു; എത്രപേർ എന്നത് നിങ്ങൾ ആരാണ്, എവിടെ താമസിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു ചെറുപട്ടണത്തിൽ താമസിക്കുന്ന, ഗൗരവമുള്ള എന്തോ തേടുന്ന 35 വയസ്സുള്ള ഒരാളും, ഒരു തലസ്ഥാന നഗരത്തിൽ താമസിക്കുന്ന, രസകരമായ എന്തോ തേടുന്ന 23 വയസ്സുള്ള ഒരാളും ഒരേ ആപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരേ ഉൽപ്പന്നമല്ല ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

മുകളിൽ പറഞ്ഞ പ്യൂ കണക്കാണ് സ്വതന്ത്രമായ അളവുകോലിനോട് ഏറ്റവും അടുത്തത്; അതേ സർവേ പറയുന്നത്, ഡേറ്റിംഗ് സൈറ്റുകളോ ആപ്പുകളോ ഉപയോഗിച്ചവരിൽ ഏകദേശം പകുതിപ്പേർ അനുഭവം പോസിറ്റീവ് ആണെന്ന് വിവരിച്ചു എന്നാണ്. അത് പരാജയനിരക്കല്ല. ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടുന്ന മിക്ക മാർഗങ്ങളും ചിലർക്ക് ഫലിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും കുറച്ചുകാലത്തിനുശേഷം; മറ്റു ചിലർക്ക് ഫലിക്കുന്നില്ല. ഒരു സൈറ്റ് കൃത്യമായ വിജയ നിരക്ക് പറയുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അളന്നത് ആരാണെന്ന് ചോദിക്കുക.

പരിചയപ്പെടുത്തലിൽ മികച്ചത്, രസതന്ത്രത്തിൽ ദുർബലം

ആപ്പുകൾ ഡേറ്റിംഗിലെ ഏറ്റവും പഴയ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു: ആരൊക്കെ ലഭ്യരാണെന്ന് അറിയുക. ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വലയത്തിനപ്പുറത്തുനിന്ന്, നിങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ജീവിതം ഒരു വർഷം കൊണ്ട് എത്തിക്കുന്നതിലുമധികം സിംഗിൾ ആളുകളെ അവ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ വയ്ക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക സാധ്യതകൾ ചെറുതാകുമ്പോഴാണ് ഇത് ഏറ്റവും പ്രധാനം — നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ സ്ഥലം മാറിയിരിക്കാം, അസാധാരണ സമയങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം, സുഹൃത്തുക്കൾ കൂടുതലും ദമ്പതികളായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ലെസ്ബിയൻ, ഗേ അല്ലെങ്കിൽ ബൈസെക്ഷ്വൽ ആണെങ്കിൽ, ആ പ്രദേശത്ത് അങ്ങനെയുള്ളവർ കുറവായിരിക്കാം — അതുകൊണ്ടാകാം യുവാക്കളിലും LGB മുതിർന്നവരിലും ഓൺലൈനിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്ന ദമ്പതികളുടെ പങ്ക് കൂടുതലായിരിക്കുന്നത്.

ഏത് പ്രൊഫൈലിനും നിങ്ങൾ ആരുമായി ക്ലിക്ക് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രവചിക്കാനാവില്ല

ഒരാളെ നേരിൽ കണ്ടശേഷം അവരെ ആഗ്രഹിക്കുമോ എന്ന് ഒരു ആപ്പിനും പറയാനാവില്ല. 2017-ലെ ഒരു പഠനത്തിൽ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരായ സമന്ത ജോയൽ, പോൾ ഈസ്റ്റ്വിക്, എലി ഫിങ്കൽ എന്നിവർ സ്പീഡ് ഡേറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുത്തവരോട് 100-ലധികം സ്വഭാവങ്ങളും മുൻഗണനകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ചോദ്യാവലികൾ പൂരിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു; പിന്നീട് അവരെ നാലു മിനിറ്റ് ഡേറ്റുകൾക്ക് അയച്ചു. മെഷീൻ ലേണിംഗ് ഉപയോഗിച്ച്, ഓരോ വ്യക്തിയും മറ്റുള്ളവരെ എത്രത്തോളം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എത്രത്തോളം ആഗ്രഹിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതൊക്കെ ഒരു പരിധിവരെ പ്രവചിക്കാൻ അവർക്കു കഴിഞ്ഞു; പക്ഷേ ഏതെല്ലാം ജോഡികൾ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രവചിക്കാനായില്ല. ആ ഭാഗം അവർ നേരിൽ കണ്ടപ്പോൾ മാത്രമാണ് വെളിപ്പെട്ടത്.

ഈസ്റ്റ്വിക്കും ഫിങ്കലും നടത്തിയ മുൻ സ്പീഡ്-ഡേറ്റിംഗ് ഗവേഷണത്തിൽ, ആളുകൾ മുൻകൂട്ടി ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി പറഞ്ഞ ഗുണങ്ങൾ, അന്നു രാത്രി യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരിലേക്കാണ് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടത് എന്നത് പ്രവചിക്കുന്നതിൽ വളരെ കുറച്ചേ സഹായിച്ചുള്ളൂ എന്ന് കണ്ടെത്തി. ഒരു പ്രൊഫൈൽ നല്ലൊരു ഫിൽട്ടറാകാം; പക്ഷേ ഭാവി പ്രവചിക്കുന്ന ക്രിസ്റ്റൽ ബോൾ അല്ല.

ആപ്പുകൾ തന്നെയും അതേ നിഗമനത്തിലെത്തിയതായി തോന്നുന്നു. 2026 സെപ്റ്റംബർ വരെയുള്ള നിലയനുസരിച്ച്, സ്വൈപ്പിനപ്പുറം പോയി യഥാർത്ഥ ജീവിത മീറ്റപ്പുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയാണെന്ന് Bumble പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്; Tinder നേരിട്ടുള്ള ഇവന്റുകളിൽ ഇരട്ടി ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു. സ്വൈപ്പിംഗ് എല്ലായിടത്തും എത്തിച്ച കമ്പനികൾ ഇപ്പോൾ ആളുകളെ നേരിട്ടു നടന്നു കയറാവുന്ന മുറികളിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുകയാണ്. ആ മുറികളിലെ പലരും നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയുന്നവരാണ് — മിക്ക ആപ്പുകളും വിട്ടുകളയുന്ന വഴി; അതിനായിട്ടാണ് IF നിർമ്മിച്ചത്.

കൂടുതൽ ബ്രൗസ് ചെയ്യുന്തോറും കൂടുതൽ നിരസിക്കുന്നു

ആപ്പുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആളിനെയും മാറ്റുന്നു. നെതർലൻഡ്സിലെ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരായ ടിലാ പ്രോങ്കും യാപ് ഡെനിസണും മൂന്ന് പഠനങ്ങളിലൂടെ കണ്ടെത്തിയത്, ഡേറ്റിംഗ് പ്രൊഫൈലുകൾ കൂടുതൽ നോക്കുന്തോറും ആളുകൾ തുടർച്ചയായി കൂടുതൽ നിരസിക്കുന്നവരായി മാറുന്നു എന്നാണ്; ആദ്യ ഓപ്ഷൻ മുതൽ അവസാന ഓപ്ഷൻ വരെ ആരെയെങ്കിലും സ്വീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഏകദേശം 27 ശതമാനം കുറയുന്നു. അവർ ഇതിനെ നിരസിക്കൽ മനോഭാവം എന്നു വിളിച്ചു. അമ്പതാമത്തെ മുഖം ആദ്യത്തേതിനേക്കാൾ മോശമല്ല. നിങ്ങൾ വെറുതെ ക്ഷീണിക്കുന്നു; ഒരു സ്വൈപ്പ് അകലെ മെച്ചപ്പെട്ട ആരോ ഉണ്ടെന്ന് കൂടുതൽ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഓൺലൈൻ ഡേറ്റിംഗ് മുതലാകുമോ?

ബന്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്ന മിക്കവർക്കും, അത് കൂട്ടത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് മുതലാകും — പല വഴികളിൽ ഒന്നായി, മനഃപൂർവം ഉപയോഗിക്കുന്നതായി; മുഴുവൻ പദ്ധതിയായോ രാത്രിയിലെ ശീലമായോ അല്ല.

എപ്പോഴാണ് ഇത് മുതലാകാൻ സാധ്യത

• നിങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ജീവിതം അപൂർവമായേ പുതിയ സിംഗിൾ ആളുകളെ നിങ്ങളുടെ മുന്നിലെത്തിക്കുന്നുള്ളൂ.
• നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ സ്ഥലം മാറിയിട്ടുണ്ട്, വീട്ടിലിരുന്ന് ജോലി ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സുഹൃത്തുക്കളുടേതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ സമയങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു.
• നിങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലമോ നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന ആളോ കാരണം, നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക സാധ്യതകൾ പരിമിതമാണ്.
• നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ഏകദേശം അറിയാം, അത് ഒരു പ്രൊഫൈലിൽ വ്യക്തമായി പറയാനുമാകും.
• ഒരു നല്ല സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കണ്ടുമുട്ടാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാണ്.

ഇപ്പോൾ ഇത് മുതലാകാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തപ്പോൾ

• നിങ്ങൾ ആപ്പ് തുറക്കുന്നത് പ്രധാനമായും അർധരാത്രിയിൽ എന്തെങ്കിലും അനുഭവിക്കാനാണ്; അടയ്ക്കുമ്പോൾ മോശമായി തോന്നുന്നു.
• നിങ്ങൾക്ക് ഒരുപാട് മാച്ചുകളുണ്ട്, പക്ഷേ ഡേറ്റുകളില്ല; ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് നിർത്തിക്കഴിഞ്ഞു.
• നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയിലാണ്; ഓരോ പുതിയ പ്രൊഫൈലും അവരുമായുള്ള താരതമ്യമായി മാറുന്നു.
• പുതിയ ഒരാളെ കാണുന്നതിനേക്കാൾ, അടുത്തിടെയുണ്ടായ ബ്രേക്കപ്പിൽനിന്ന് ശ്രദ്ധ മാറ്റാനാണ് നിങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

രണ്ടാമത്തെ പട്ടികയിൽ നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ഇടവേള എടുക്കുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കലല്ല. ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പ് ക്ഷീണം സാധാരണമാണ്; അത് സാധാരണയായി നിങ്ങളുടെ അവസരങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല, ഫോർമാറ്റിനെക്കുറിച്ചാണ് കൂടുതൽ പറയുന്നത്. ഒരു മാസത്തേക്ക് സ്വൈപ്പിംഗ് നിർത്തുക, ആ സമയം ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകളില്ലാതെ ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നതിന് ചെലവഴിക്കുക; നന്നായി ചെയ്യാനുള്ള ഊർജം തിരിച്ചുവരുമ്പോൾ മടങ്ങിവരിക. ഒരാൾ മാത്രമാണ് ഡെക്ക് ശൂന്യമായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, കൂടുതൽ സ്വൈപ്പ് ചെയ്യുന്നത് അതു മാറ്റില്ല. ശരിയായ ആൾ, തെറ്റായ സമയം? IF-ൽ അവർക്കായി കാത്തിരിക്കൂ.

ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്കായി എങ്ങനെ ഫലപ്രദമാക്കാം

ആപ്പ് ഫലപ്രദമാകുന്നതും നിങ്ങളുടെ സായാഹ്നങ്ങൾ നിറയ്ക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കുന്ന ഏതാനും ശീലങ്ങളെ ഗവേഷണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:

1. നേരത്തെ കാണുക. രസതന്ത്രം നേരിൽ കണ്ടാൽ മാത്രമേ വെളിപ്പെടുകയുള്ളൂ; രണ്ടാഴ്ച നീളുന്ന ഹാസ്യമുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ വളരെ കുറച്ചേ പറയുകയുള്ളൂ. സംഭാഷണത്തിന് ജീവൻ വന്നുകഴിഞ്ഞാൽ, ചെറുതും ലളിതവും പൊതുസ്ഥലത്തുള്ളതുമായ ഒന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുക: ഒരു കാപ്പി, അല്ലെങ്കിൽ തിരക്കുള്ള ഒരിടത്തുകൂടെ ഒരു നടത്തം.
2. കുറച്ച് ബ്രൗസ് ചെയ്യുക, കൂടുതൽ തീരുമാനമെടുക്കുക. ഒരു സെഷനിൽ കുറച്ച് പ്രൊഫൈലുകൾ മാത്രം നോക്കുക, ഓരോന്നും ശരിയായി പരിശോധിക്കുക. നിരസിക്കൽ മനോഭാവം അളവിനനുസരിച്ച് വളരുന്നു.
3. മാച്ചുകൾ നോക്കിയല്ല, ഡേറ്റുകൾ നോക്കി വിലയിരുത്തുക. മാച്ചുകൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. പ്രധാനപ്പെട്ട സംഖ്യ, എത്ര സംഭാഷണങ്ങൾ പദ്ധതികളായി മാറുന്നു എന്നതാണ്.
4. ലക്ഷ്യത്തിനനുസരിച്ച് ആപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ആപ്പുകൾ ആരാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നതിലാണ് വ്യത്യാസം; ഗൗരവമുള്ള ഒന്നാണ് വേണ്ടതെങ്കിൽ, ഗൗരവമുള്ള ബന്ധങ്ങൾക്കുള്ള മികച്ച ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ മുതൽ തുടങ്ങുക.
5. മറ്റു വാതിലുകളും തുറന്നുവെക്കുക. ഗവേഷണത്തിലെ ദമ്പതികൾ ജോലിസ്ഥലത്തും സുഹൃത്തുക്കൾ വഴിയും പാർട്ടികളിലും, ഓൺലൈനിലും കൂടി കണ്ടുമുട്ടി; പലരും പരസ്പരം നേരത്തെ അറിയാമായിരുന്നവരായിരുന്നു. ആപ്പ് ഏക വഴി അല്ലാത്തപ്പോഴാണ് അത് കൂടുതൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

IF എവിടെ യോജിക്കുന്നു: കണ്ടുമുട്ടുന്നതിന്റെ രണ്ടു വഴികൾക്കുംവേണ്ടി നിർമ്മിച്ചത്

മിക്ക ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകളും ഒരു വഴിക്കായി നിർമ്മിച്ചവയാണ്: അപരിചിതരെ പരിചയപ്പെടുത്തൽ. എന്നാൽ രസതന്ത്രം വെളിപ്പെടുന്നത് രണ്ടുപേർ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോഴാണ്; നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇതിനകം ഉള്ള ഒരാളുടെ കാര്യത്തിൽ, ആ ഭാഗം ഇതിനകം സംഭവിച്ചുകഴിഞ്ഞു. ഇല്ലാത്തത്, സമയം ഏതായാലും അതു പറയാനുള്ള ഒരു വഴിയാണ്. IF രണ്ടു വഴികൾക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്: നിങ്ങൾ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരാൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയുന്ന ഒരാൾ — നിങ്ങൾ സിംഗിളായാലും ബന്ധത്തിലായാലും.

പുതിയ ഒരാളെ കാണുന്നതിന്, രണ്ട് സിംഗിൾ ആളുകൾക്ക് പരസ്പരം Like ചെയ്യാം; സ്വീകരിക്കപ്പെട്ട Like ചാറ്റ് തുറക്കുന്നു. പ്രൊഫൈൽ നല്ലൊരു ഫിൽട്ടറാണെങ്കിലും ഭാവി പ്രവചിക്കുന്ന ക്രിസ്റ്റൽ ബോൾ അല്ലാത്തതിനാൽ, പെയ്ഡ് പ്ലാനുകൾ നിങ്ങളുടെ മുൻഗണനകളെ Needs, Wants എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു; ഒരു Need പാലിക്കാത്ത പ്രൊഫൈൽ മറഞ്ഞുപോകാതെ, നിങ്ങളുടെ ഡെക്കിൽ ഏറെ താഴേക്ക് പോകുന്നു — അങ്ങനെ രസതന്ത്രത്തിന് അവസരം ലഭിക്കുന്നു. ഓപ്ഷണൽ സെൽഫി വെരിഫിക്കേഷൻ ബാഡ്ജ്, മോഡറേഷൻ, തിരിച്ചറിയാനാകുന്ന ഓരോ പ്രൊഫൈലിലും Report, Block സൗകര്യം എന്നിവയുമുണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇതിനകം ഉള്ള ഒരാൾക്കായി Search ഉണ്ട്. അവർ നിങ്ങളോട് ഇമെയിൽ വിലാസമോ ഫോൺ നമ്പറോ Instagram ഹാൻഡിലോ പങ്കിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, Search-ൽ Discoverable ഓഫാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അവരെ തിരയാം; ആരെയും അറിയിക്കുകയുമില്ല. നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സിംഗിളും, അവർ IF-ൽ ഉള്ളവരുമാണെങ്കിൽ, ഒരു Like അയയ്ക്കുക. നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും ബന്ധത്തിലാണെന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കാവുന്നത് ഒരു IF മാത്രമാണ്: 250 അക്ഷരങ്ങൾ വരെയുള്ള, സ്വകാര്യവും അടച്ചുവെച്ചതുമായ ഒരു സന്ദേശം; നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സിംഗിളാകുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് തുറക്കൂ. നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും ബന്ധത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ IF-ൽ ഒരു സംഭാഷണവും തുറക്കില്ല. നിങ്ങൾ സിംഗിളായിരിക്കുകയും അവർ സിംഗിളായി മാറുകയും ചെയ്താൽ, അത് വെളിപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് 24 മണിക്കൂർ ലഭിക്കും; നിങ്ങൾ ബന്ധത്തിലായിരിക്കുകയും അവർ സിംഗിളായിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾ സ്വന്തം നില സിംഗിൾ എന്നാക്കി മാറ്റുമ്പോൾ അത് വെളിപ്പെടും. IF എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും വിശദീകരിക്കുന്നു.

അവർ IF-ൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു IF കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവരെ അറിയിച്ചേക്കാം; ആരാണ് അയച്ചതെന്നോ അതിൽ എന്താണുള്ളതെന്നോ ഒരിക്കലും അറിയിക്കില്ല. ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇമെയിൽ വിലാസത്തിലേക്ക് അയച്ച IF ഒരു ചെറിയ ക്ഷണ ഇമെയിൽ അയയ്ക്കും; ഫോൺ നമ്പറിലേക്കോ Instagram ഹാൻഡിലിലേക്കോ അയച്ചാൽ ഒന്നും അയയ്ക്കില്ല, അവർ ചേരുമോ എന്ന് കാത്തിരിക്കും. വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുവരെ IF ഒരിക്കലും അയച്ചയാളെ വെളിപ്പെടുത്തില്ല; എങ്കിലും സാഹചര്യം നോക്കി ആളുകൾക്ക് ഊഹിക്കാം. ബന്ധത്തിലായിരിക്കുമ്പോഴും IF ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണ്: അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് വഞ്ചനയല്ല, കാരണം നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സിംഗിളാകുന്നതുവരെ ഒന്നും തുറക്കില്ല.

നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ IF സൗജന്യമാണ്; പെയ്ഡ് പ്ലാനുകൾ എന്തെല്ലാം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു എന്നത് മെംബർഷിപ്പ് പേജിൽ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒന്ന് എഴുതാൻ അല്പം വൈകാരിക ധൈര്യം വേണം; അതാണ് കാര്യം: ഒരിക്കൽ പറയുക, ഓരോ വാക്കും അർഥമുള്ളതാകട്ടെ, പിന്നെ നിങ്ങളുടെ ജീവിതം തുടരുമ്പോൾ അത് കാത്തിരിക്കട്ടെ. സമയം ഒത്തുവന്നാൽ, നിങ്ങൾ എപ്പോഴും ആയിരിക്കേണ്ടിയിരുന്ന സ്ഥലത്തേക്ക് അത് നിങ്ങളെ നയിച്ചേക്കാം.

ആളുകൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

എത്ര ശതമാനം ദമ്പതികൾ ഓൺലൈനിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്നു?

റോസൻഫെൽഡിന്റെ അമേരിക്കൻ ഗവേഷണത്തിൽ, 2017-ൽ ഒന്നിച്ചുചേർന്ന ഭിന്നലിംഗ ദമ്പതികളിൽ ഏകദേശം 39 ശതമാനം ഓൺലൈനിൽ കണ്ടുമുട്ടിയിരുന്നു; അതായിരുന്നു ഏറ്റവും സാധാരണമായ വഴി. ദീർഘകാല ദമ്പതികൾ ഉൾപ്പെടെ, പങ്കാളിത്തത്തിലുള്ള എല്ലാ അമേരിക്കൻ മുതിർന്നവരെയും കണക്കിലെടുത്താൽ, ഒരു ഡേറ്റിംഗ് സൈറ്റോ ആപ്പോ വഴി കണ്ടുമുട്ടിയവരുടെ പങ്ക് ഏകദേശം പത്തിൽ ഒരാളാണെന്ന് 2022-ലെ Pew സർവേ കണ്ടെത്തി; 30 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ളവരിൽ അഞ്ചിൽ ഒരാളും.

ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകളിൽ തുടങ്ങുന്ന ബന്ധങ്ങൾ ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുമോ?

ഒരു ആപ്പിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്നത് ഒരു ബന്ധത്തെ നശിപ്പിക്കുമെന്നതിന് നല്ല തെളിവില്ല; ഗവേഷണങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, വ്യത്യാസങ്ങളും ചെറുതാണ്. കാലക്രമേണ ദമ്പതികളെ പിന്തുടർന്ന 43 പഠനങ്ങളുടെ 2020-ലെ വിശകലനത്തിൽ, ആളുകൾ എത്രത്തോളം സംതൃപ്തരും പ്രതിബദ്ധരുമാണെന്ന് ഏറ്റവും ശക്തമായി പ്രവചിക്കുന്നത് ഇവയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി: പങ്കാളി പ്രതിബദ്ധത പുലർത്തുന്നു എന്ന തോന്നൽ, വിലമതിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന തോന്നൽ, എത്രത്തോളം സംഘർഷമുണ്ട് എന്നത് — ഇവയിൽ ഒന്നുപോലും നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് കണ്ടുമുട്ടിയത് എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല.

ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പിൽ ഒരാളെ കണ്ടെത്താൻ എത്ര സമയമെടുക്കും?

വിശ്വസനീയമായ ഒരു ശരാശരിയില്ല. ആഴ്ചകളിലല്ല, മാസങ്ങളിലാണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത്; എത്ര സംഭാഷണങ്ങൾ ഡേറ്റുകളായി മാറുന്നു എന്നതുവെച്ച് പുരോഗതി അളക്കുക. കുറച്ച് മാസങ്ങളിലെ സത്യസന്ധമായ പരിശ്രമത്തിനുശേഷവും ഒന്നും കിട്ടുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്തെങ്കിലും മാറ്റുക — ആപ്പ്, പ്രൊഫൈൽ, അല്ലെങ്കിൽ എത്ര വേഗം കണ്ടുമുട്ടാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു എന്നത് — ആപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പുകൾ എനിക്ക് ഫലിക്കാത്തത്?

നിശ്ശബ്ദമായ ഇൻബോക്സ് നിങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിധിയല്ല; മാച്ചുകൾ പലപ്പോഴും തുടക്കത്തിൽ പതുക്കെയാണ് വരുന്നത്. നിങ്ങളുടെ ഫോട്ടോകൾ, യഥാർത്ഥമായ എന്തെങ്കിലും പറയുന്ന പ്രൊഫൈൽ, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്പ് എന്നിവ പരിശോധിക്കുക — ആപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്. സത്യസന്ധമായ ഉത്തരം, നിങ്ങൾ ഇതിനകം അറിയുന്ന ഒരാളോട് എല്ലാവരെയും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണെങ്കിൽ, ഒരു ഡെക്കും അത് പരിഹരിക്കില്ല. ഒരു IF-ന് അതിന് കഴിയും: നിങ്ങളുടെ വികാരം ഒരിക്കൽ അവരോട് പറയുക, എന്നിട്ട് നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക.

ഏത് ഡേറ്റിംഗ് ആപ്പിനാണ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിജയ നിരക്കുള്ളത്?

പുറത്തുള്ള ആരും പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വിജയ സംഖ്യകൾ ആപ്പുകൾ അപൂർവമായേ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാറുള്ളൂ; അതിനാൽ അവരുടെ സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള റാങ്കിംഗുകളെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കുക. കൂടുതൽ ഉപകാരപ്രദമായ ചോദ്യം, ഏത് ആപ്പ് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന് യോജിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ആപ്പുകൾ ആരാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അവ നിങ്ങളെ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിലാണ് വലിയ വ്യത്യാസം; അളന്ന വിജയ നിരക്കിനേക്കാൾ അത് കൂടുതലാണ്. Tinder, Bumble, Hinge, Grindr എന്നിവ എങ്ങനെ താരതമ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിന് ഏതാണ് യോജിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ട്. നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയുന്ന ഒരാളാണെങ്കിൽ, ഉത്തരം ഒരു ഡെക്കല്ല, ഒരു IF ആയിരിക്കാം: നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സിംഗിളാകുന്നതുവരെ അടച്ചുവെക്കുന്ന ഒരു സത്യസന്ധമായ സന്ദേശം.

ആപ്പുകൾ പല വാതിലുകളിൽ ഒന്നായിരിക്കുമ്പോഴാണ് ഏറ്റവും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്; IF രണ്ട് വാതിലുകൾ തുറന്നുവെക്കുന്നു: പുതിയൊരാൾക്കുള്ള ഒരു Like, പിന്നെ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇതിനകം ഉള്ളൊരാൾക്കായി, നിങ്ങളുടെ സമയം ഒത്തുവരുന്ന ദിവസത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു IF.