God kjemi på meldinger, men ikke i virkeligheten?
Innlegg nr. 212 ·

Av IF-teamet
Det skjer hele tiden, og det er sjelden noens feil. Meldinger lar dere begge redigere, ta dere god tid og fylle hullene med den best mulige versjonen av den andre; ansikt til ansikt møter du hele mennesket — nervøsiteten, timingen, måten de ler på. Et tamt første møte etter elektriske meldinger betyr som regel at skjermversjonen delvis var en historie dere begge skrev. Noen ganger trenger gnisten i virkeligheten bare et nytt, mer avslappet forsøk. Noen ganger er den ikke der. En andre date et enklere sted vil som regel gi deg svaret.
Hvis du brukte to uker på å glise til telefonen og deretter satt overfor noen som føltes som en høflig fremmed, er skuffelsen ekte. Du har ikke tatt helt feil, og ikke de heller. Dere ble kjent med hver sin versjon av den andre som bare finnes på skrift.
Kjemi som starter i virkeligheten, fungerer annerledes. IF er for den typen: den lar deg være ærlig om hvordan du føler for noen, uansett sivilstatus og hvem de er, og den holder på en følelse du fant ansikt til ansikt til det er riktig tidspunkt å handle på den. Hvis personen du klikker med over et bord, ikke er noen du kan date ennå, er det der IF kommer inn.
Hvorfor noen kan virke magnetisk på en skjerm
Tekst er raus mot alle. Du kan bruke ti minutter på et svar, slette den klønete setningen og sende den vittige. Den som leser det, fyller inn stemmen din, uttrykket ditt og timingen din med det de håper du er. Kommunikasjonsforskeren Joseph Walther, som har studert dette i flere tiår, beskriver hvordan idealisert fremstilling og oppfatning på nett kan hjelpe folk å velge hverandre, men skaper problemer når de endelig møtes ansikt til ansikt.
Med andre ord: kjemien du følte, var ekte, men den var delvis skrevet av dere begge. Møtet erstatter den redigerte versjonen med den levende, og den levende har alltid noen pinlige pauser.
Jo lenger dere skriver, jo større blir gapet
Tid brukt på meldinger før et første møte hjelper til et visst punkt, og begynner så å skade. I en nasjonal studie av nettdatere fant forskerne en kurvet sammenheng mellom hvor lenge folk kommuniserte på nett og hvordan det første møtet ansikt til ansikt gikk: en moderat periode med meldinger bygget trygghet, mens lange perioder økte forventningene som møtet slet med å innfri.
Så hvis dere skrev i ukevis før dere møttes, er en tam første date nesten forutsigbar. Du møtte ikke en fremmed; du møtte en karakter dere begge hadde bygget, og ingen kan leve opp til sine egne beste meldinger.
Kjemi er vanskelig å forutsi før du møter noen
Til og med forskere kan ikke forutse det på papiret. I speed-dating-forskning samlet psykologer inn over hundre mål på hver persons egenskaper og preferanser, og prøvde deretter å forutsi hvem som ville bli tiltrukket av hvem. Modellene kunne forutsi hvor mye folk likte andre generelt, men ikke den unike tiltrekningen mellom en bestemt person og en annen. Noe skjer bare når to bestemte personer er i samme rom, og meldinger kan ikke teste det fullt ut.
Hva meldingene faktisk fortalte deg
Ingenting av dette betyr at meldingene var meningsløse. Meldinger er gode bevis på noen ting: om dere deler sans for humor, om de spør om livet ditt og husker svarene, om de er snille når du har en dårlig dag. De egenskapene overlever som regel overgangen til virkeligheten, selv om gnisten bruker et øyeblikk på å ta dem igjen.
Det meldinger ikke kan vise deg, er alt som lever i kroppen og i tiden: om du tiltrekkes av måten de beveger seg og snakker på, om stillhetene føles lette, om energien deres passer din gjennom en hel kveld. Derfor kan et første møte føles som å begynne på nytt. Du sletter ikke det du lærte på telefonen. Du legger til den halvdelen en skjerm aldri kunne bære.
Nerver eller ingen gnist? Slik ser du forskjellen
Nervøsitet på en første date ser vanligvis slik ut:
- Den første halvtimen er stiv, så løsner det.
- Du lo minst noen ganger, selv om samtalen var ujevn.
- De spurte om ting dere hadde skrevet om, og viste at de hadde fulgt med.
- Du følte deg mer avslappet mot slutten enn i starten.
- De foreslo å møtes igjen, eller virket glade da du gjorde det.
Manglende gnist føles som regel annerledes:
- Det forble høflig og tamt fra start til slutt.
- Du var lettet da det var over.
- Noe med måten de behandlet deg, eller personalet, på, ga deg avsmak.
- Du merket at du ikke var nysgjerrig på dem i det hele tatt.
Den første listen er verdt en andre date. Den andre listen er verdt en vennlig avskjed.
Slik gjør du en andre date mer rettferdig
Hvis du er i tvil, bytt setting i stedet for å gjenta den samme drinken ved det samme bordet. Velg noe med et felles fokus — en gåtur, et marked, en utstilling, en bowlingbane — så det er mindre press på samtalen og mer å reagere på sammen. Hold det kort, og hold det i dagslys hvis den første var en lang kveld.
Ta med litt av meldingsenergien inn i rommet også. Ta opp den løpende vitsen, spør om det de fortalte deg ved midnatt, og la dem se personen som skrev meldingene dine. Å holde en samtale gående har teknikker som hjelper når dere begge er litt sjenerte.
Hvis gnisten virkelig ikke er der
Si det vennlig og snart, helst innen et døgn: «Jeg likte virkelig meldingene våre, og det var hyggelig å møte deg, men jeg kjente ingen romantisk gnist ansikt til ansikt. Jeg ønsker deg alt godt.» Det er ærlig, det er varmt, og det sparer dere begge for å gli inn i stillhet. Slik avviser du noen på en vennlig måte har flere måter å si det på.
Neste gang: møt hverandre tidligere
Den enkleste løsningen er å forkorte gapet mellom første melding og første møte. Når en samtale flyter, foreslå noe lavterskel innen en ukes tid. Du sparer deg selv for uker med å bygge en fantasi, og du lærer den ene tingen meldinger ikke kan fortelle deg. Tips for nettdating dekker resten av rutinen, hva du skal skrive til crush-en din hjelper med meldingene før dere møtes, og hvis du allerede har falt hardt for noen du aldri har møtt, er å falle for noen du møtte på nett skrevet for deg.
Hvor IF passer inn: kjemien du allerede har
Kjemi som starter med meldinger, ber en skjerm forutsi et rom. Noe kjemi går motsatt vei: den har allerede skjedd i rommet, med noen du ikke kan date ennå. Vennens samboer som du endte med å ta oppvasken sammen med klokken 2 om natten, mens dere snakket hele tiden. En av dere har en partner, eller det var aldri et øyeblikk til å si det.
Det er følelsen IF ble laget for å bære. Med eller uten partner i bildet kan du si det ærlig, og den blir tatt vare på til dere begge er i posisjon til å handle på den.
Det omgår også fellen denne guiden beskriver. En IF er ikke uker med meldinger som bygger en karakter; det er en forseglet lapp på opptil 250 tegn om en person du allerede har møtt i full bredde, nerver og latter inkludert. Noe som: «Tenker fortsatt på oppvasken med deg hos Sam klokka to om natten. Den beste samtalen jeg har hatt hele året. Runde to, en gang?» Det kan ikke komme noe svar tilbake gjennom IF mens en av dere er sammen med noen; den venter, forseglet, til dere begge er single.
Hvis de allerede har IF, kan de få beskjed om at en venter, men ingenting i den, heller ikke navnet ditt, vises før den åpnes. For noen som ikke har registrert seg, betyr en e-postadresse de har delt, en kort invitasjon til dem; et telefonnummer eller brukernavn betyr at ingenting sendes, og IF-en blir liggende i tilfelle de blir med. Og hvis personen fra oppvasken viser seg å være singel også, med en profil på IF, gjør en Like jobben; når de godtar, foreslå noe lavterskel innen en uke.
Din første IF er gratis. Det meste av kjemi må overleve flyttingen fra skjerm til rom. Din har allerede bestått den testen, så gi den ord.
Spørsmål folk stiller
Kan kjemi utvikle seg etter en første date?
Ja, ofte. Nerver, et dårlig sted eller presset fra en intens oppbygning kan gjøre et første møte tamt. Hvis du likte dem og følte deg mer avslappet mot slutten, er en andre date et enklere sted en rettferdig test.
Hvorfor er det lettere å skrive meldinger enn å snakke ansikt til ansikt?
Meldinger lar deg velge ordene dine, ta deg god tid og unngå å bli sett mens du tenker. Ansikt til ansikt skjer alt live, noe som er vanskeligere, men også forteller deg mye mer om hvorvidt dere klikker.
Er det normalt å være klein på en første date etter å ha skrevet mye?
Veldig. Du matcher et virkelig menneske mot versjonen du forestilte deg, og dere prøver begge å leve opp til sine beste meldinger. Litt kleinhet i starten er normalt og går som regel over.
Hva betyr det hvis noen skriver mye, men er stille ansikt til ansikt?
Som regel at de er mer komfortable med å skrive enn å snakke, særlig i starten. Gi dem en setting der dere har noe å gjøre sammen, og se om de åpner seg på et andre møte.
Møt hverandre tidligere, gi en nervøs første date én rettferdig sjanse til, og stol på det som skjer i rommet. Og for kjemien du allerede har med noen du ikke kan date ennå, sett ord på den i en IF og la den ligge klar til timingen stemmer.