ఆకర్షణలో మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ అంటే ఏమిటి?

ఎంట్రీ నెం. 171 ·

ఒక నగర రైల్వే స్టేషన్ బయట ప్రకాశవంతమైన, చల్లని ఉదయం. ఏ మార్కింగ్ లేని చిన్న కాఫీ కార్ట్ దగ్గర ఇద్దరు యువకులు చిన్న క్యూలో నిలబడ్డారు: ఇరవై నాలుగేళ్ల వయసున్న ఒకతను, సాదా నేవీ రంగు ఉన్న కోటు, లోతైన రోజ్ పింక్ స్కార్ఫ్ వేసుకుని, తన వెనుక ఉన్న ఇరవై మూడేళ్ల వయసున్న అబ్బాయి వైపు తిరిగి చిరునవ్వు చూపిస్తున్నాడు; అతను కాన్వాస్ జాకెట్ లోపల సాదా గ్రే హుడీ వేసుకుని హలో చెప్తూనే నవ్వుతున్నాడు; పక్కనే ఇతర ప్రయాణికులు పేపర్ కప్పులు పట్టుకుని నిలబడ్డారు. అందరూ సాదా బట్టలే, ఎలాంటి అక్షరాలు లేదా లోగోలు లేవు, ఫోన్లు అటు తిప్పి పెట్టారు. వాతావరణం సహజంగా, ఆప్యాయంగా, నిశ్శబ్ద ఆశతో ఉంది — ఏదో పరిచయమైన దాని ఆరంభం.

The IF Team రచించారు

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ అంటే ఏదైనా ఒక విషయం మీకు ఎక్కువసార్లు ఎదురైతే, దాన్ని మరింత ఎక్కువగా ఇష్టపడే ధోరణి. మనస్తత్వ శాస్త్రవేత్త రాబర్ట్ జాజోంక్ దీన్ని 1968లో వివరించారు — కల్పిత పదాలు, పరిచయం లేని అక్షరాలు, అపరిచితుల ముఖాల ఫొటోలతో. ఇది మనుషుల విషయంలోనూ అలాగే పనిచేస్తుంది: ప్రతి ఉదయం మీరు దాటే సహోద్యోగి, మీ కేఫ్కు రెగ్యులర్గా వచ్చే వ్యక్తి, లెక్చర్లలో ఎప్పుడూ రెండు వరుసల ముందు కూర్చునే వ్యక్తి. దీనికి దగ్గరి బంధువు ప్రొపింక్విటీ ఎఫెక్ట్ — భౌతికంగా దగ్గరగా ఉన్నవాళ్ల మధ్యే స్నేహాలు, సంబంధాలు ఏర్పడే అవకాశం ఎక్కువని చెప్పే అధ్యయన ఫలితం. రోజూ కనిపించేవాళ్ల మీద ఎందుకు ఇంతమందికి క్రష్ పుడుతుందో ఈ రెండూ కలిసి వివరిస్తాయి.

అయితే ఒక మెలిక ఉంది, ఈ గైడ్ చివర్లో మళ్లీ దాని దగ్గరకే వస్తుంది: పరిచయం ఎక్కువగా ఉన్నదాన్నే పెంచుతుంది. అసహ్యపడటానికి కారణం లేని వాళ్ల పట్ల ఇది ఆప్యాయత పెంచుతుంది, కానీ మొదటి చూపులో ఏర్పడిన చల్లని అభిప్రాయాన్ని కూడా అంతే కచ్చితంగా లోతుగా చేస్తుంది. అంతేకాదు, టైమింగ్ గురించి ఇది పట్టించుకోదు — అందుకే రోజూ కనిపించే వ్యక్తి తరచుగా ఎవరితోనో సంబంధంలో ఉన్నట్టు తేలుతుంది, లేదా మీరు సంబంధంలో ఉన్నప్పుడే ఈ ఫీలింగ్‌ను మీరు గుర్తిస్తారు. అలాంటి ఫీలింగ్ కోసమే IF ఉంది: నిజ జీవితంలో మీకు ఇష్టమైన వ్యక్తి గురించి మీరు నిజాయితీగా చెప్పుకోవచ్చు — మీరు సింగిల్ అయినా, ఎవరితోనో ఉన్నా, ఆ వ్యక్తి ఎవరైనా సరే. మీరు అనుకున్నది ఒక మూసిన IFలో ఉంచి, టైమింగ్ సరిపోయినప్పుడు దాని మీద అడుగు వేయవచ్చు.

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ అంటే ఏమిటి

జాజోంక్ వాదన ఆశ్చర్యకరంగా సులభం. ఏదైనా ఒక విషయం మళ్లీ మళ్లీ ఎదురవుతూ ఉంటే చాలు — మరేమీ జరగక్కర్లేదు — దాని పట్ల మీకు అనుకూల భావన పెరుగుతుంది. బహుమతి అక్కర్లేదు, సంభాషణ అక్కర్లేదు, కారణం అక్కర్లేదు: పునరావృత్తి చాలు. 1968లోని తన మోనోగ్రాఫ్లో, వేర్వేరు సార్లు చూపించిన వస్తువులను ప్రజలు రేట్ చేశారు; ఏది ఎక్కువసార్లు చూశారో, దాన్ని అంత ఎక్కువగా ఇష్టపడేవారు.

ఆ తర్వాత ఈ భావన సామాజిక మనస్తత్వ శాస్త్రంలో అత్యధికంగా అధ్యయనం చేయబడిన ఎఫెక్ట్స్లో ఒకటిగా మారింది — సంగీతం, ఆకారాలు, ఉత్పత్తులు, మనుషుల విషయంలో ఇది కనిపిస్తుంది. మునుపటి ఎదురుపడిన సందర్భాలు మీకు స్పృహపూర్వకంగా గుర్తు లేకపోయినా ఇది పనిచేయగలదు. ఆ చివరి విషయం ఆకర్షణ విషయంలో ముఖ్యం. ఒకరు అకస్మాత్తుగా మీకు అందంగా అనిపించడానికి ముందు జరిగిన వంద చిన్న చిన్న చూపులు మీకు గుర్తు ఉండకపోవచ్చు. కానీ మీ మనసు మాత్రం లెక్క పెట్టుకుంటూనే ఉంది.

ప్రొపింక్విటీ ఎఫెక్ట్: దగ్గరగా ఉన్నవాళ్లు ఎందుకు మనవాళ్లు అవుతారు

ప్రొపింక్విటీ అంటే దగ్గరతనం అని అర్థం చెప్పే పాత పదం; మనస్తత్వ శాస్త్రంలో సంబంధాలు దూరాన్ని ఎంత బలంగా అనుసరిస్తాయో ఇది వివరిస్తుంది. ఒక చక్కని ప్రయోగం ఇందులో అదృష్టాన్ని తీసేసింది. కొత్త యూనివర్సిటీ విద్యార్థులు పరిచయ సెషన్లో మొదటిసారి కలిసినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరికీ యాదృచ్ఛికంగా ఒక సీటు ఇచ్చారు; యాదృచ్ఛికంగా పక్కపక్కన కూర్చున్నవాళ్లే ఏడాది తర్వాత దగ్గరి స్నేహాలను నివేదించారు. ఎఫెక్ట్ పక్కపక్కన ఉన్నవాళ్ల మధ్యే బలంగా ఉంది, కానీ ఒకే వరుస పంచుకోవడం కూడా తేడా చేసింది.

ప్రొపింక్విటీలో కొంత భాగం సరళమైన అవకాశం: ఎప్పుడూ కలవని వ్యక్తితో స్నేహం చేయలేరు. కానీ మరో భాగం ఎక్స్పోజర్ తన నిశ్శబ్ద పని చేయడమే. కారిడార్లో ప్రతిసారీ ఒక చిన్న తల ఊపడం తర్వాతి సారి సులభం చేస్తుంది, చివరికి ఒక ఉదయం మీరు వీకెండ్ గురించి మాట్లాడుతుంటారు. కారిడార్ల ఆకారం మారింది — అదే ఆఫీస్ ఫ్లోర్, అదే హాస్టల్, 7.48 రైలు, గురువారం క్లైంబింగ్ వాల్, మీరిద్దరూ ఉన్న గ్రూప్ చాట్ — కానీ యంత్రాంగం మారలేదు.

ఇది నిజమైన మనుషుల మీద పనిచేస్తుందా, లేదా ల్యాబ్లో మాత్రమేనా?

మనుషుల మీద పనిచేస్తుంది, కొన్నిసార్లు ఒక్క మాట కూడా మాట్లాడకుండానే. ఒక ప్రసిద్ధ తరగతి గది అధ్యయనంలో, ఒకేలా కనిపించే నలుగురు మహిళలు ఒక సెమిస్టర్ పాటు పెద్ద యూనివర్సిటీ లెక్చర్ కోర్సులో వేర్వేరు సంఖ్యలో కూర్చున్నారు — ఒక్కసారి కూడా రాకపోవడం నుంచి పదిహేను సార్లు వరకు — ఎవరితోనూ మాట్లాడకుండా. సెమిస్టర్ చివర్లో, వాళ్ల ఫొటోలు చూపించినప్పుడు, ఎక్కువసార్లు వచ్చిన మహిళలను విద్యార్థులు ఎక్కువ ఆకర్షణీయంగా, తమలాగే ఉన్నవాళ్లుగా రేట్ చేశారు — వాళ్లను చూశామని చాలామంది విద్యార్థులకు గుర్తు కూడా లేకపోయినా.

సంభాషణలోనూ ఇదే నమూనా కనిపిస్తుంది. అపరిచితుల జంటలను వేర్వేరు సమయాల పాటు మాట్లాడించినప్పుడు, సంభాషణ నిడివి పెరిగే కొద్దీ ఇష్టం పెరిగింది; కారణాలు చెప్పుకోదగినవి: ఎక్కువసేపు మాట్లాడే కొద్దీ ప్రజలు సౌకర్యంగా ఫీల్ అయ్యారు, ఎదుటి వ్యక్తిని ఎక్కువ స్పందనాత్మకంగా భావించారు, తాము ఎవరితో మాట్లాడుతున్నారో ఎక్కువగా తెలుసని నమ్మారు. ఆ బృందం తమ శీర్షికలోనే సారాంశం చెప్పింది: ప్రత్యక్ష సంభాషణలో పరిచయం నిజంగానే ఆకర్షణకు దారి తీస్తుంది.

అపరిచితుడికి, రెగ్యులర్కు మధ్య తేడా అదే. ప్రతి సాధారణ పరిచయం — వాళ్లు తలుపు పట్టుకున్నారు, కాఫీ మెషీన్ దగ్గర నవ్వారు, చిల్లర కింద పడిన వ్యక్తి పట్ల దయ చూపారు — వాళ్లు ఎవరో తెలిపే ఒక చిన్న ఆధారం, వాళ్లను ఇష్టపడటం సురక్షితమా అనే అనుమానాన్ని కొంచెం తగ్గించేది.

అలవాటు ఎప్పుడు అసహ్యంగా మారుతుంది

ఎక్కువ పరిచయం అంటే ఎక్కువ ఇష్టం అని అందరూ అంగీకరించలేదు. ప్రత్యర్థి పరిశోధక బృందం ఒక విషయం గుర్తించింది: ఎవరి గురించైనా ఎక్కువ తెలుసుకునే కొద్దీ వాళ్లను ఎక్కువ ఇష్టపడతామని ప్రజలు ఊహిస్తారు, కానీ ఎక్కువ సమాచారం సగటున తక్కువ ఇష్టానికే దారి తీస్తుంది — ల్యాబ్ అధ్యయనాల్లో, మొదటి డేట్లకు ముందూ తర్వాతా ఆన్లైన్ డేటర్లలోనూ. ప్రతి కొత్త విషయం ఒక భేదాన్ని గుర్తించే మరో అవకాశం అని, ఒక భేదం కనిపించాక తర్వాతి వివరాలన్నీ దానికి మరింత ఆధారంగా చదవబడతాయని వాళ్లు వాదించారు.

ఈ రెండు వర్గాలు ఆ వాదనను అసాధారణంగా సౌమ్యంగా పరిష్కరించుకున్నాయి: కలిసి ఒక పేపర్ రాశారు. పరిచయం సహాయపడుతుందా, హాని చేస్తుందా అనేది సంబంధం ఏ దశలో ఉందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుందని వాళ్ల ఉమ్మడి మోడల్ చెబుతుంది — ఎవరో ఒకరు ఉన్నారని తెలియడం నుంచి, పైపైన పరిచయం దాటి, నిజమైన పరస్పర అవగాహన వరకు. అసహ్యం వైపు వాదన ఆ తర్వాత బలహీనంగా కనిపించింది: “తక్కువే ఎక్కువ” అధ్యయనాల ఇటీవలి రిజిస్టర్డ్ రెప్లికేషన్ వాటికి ఆధారాలు మిశ్రమంగా ఉన్నాయని కనుగొంది.

ఇదంతా ఒక ఆచరణాత్మక కోణంలో ఇలా చదవవచ్చు:

  • దూరం నుంచి చూస్తే, పరిచయం ఎక్కువగా ఆప్యాయత పెంచుతుంది. ప్లాట్ఫారమ్ మీద కనిపించే ముఖం, చూసి సంతోషించే ముఖం అవుతుంది.
  • మొదటి సంభాషణల్లో, ఇది సాధారణంగా మరింత వెచ్చదనం పెంచుతూనే ఉంటుంది, ఎందుకంటే మాట్లాడటం వల్ల ప్రజలు అర్థం చేసుకోబడ్డట్టు ఫీల్ అవుతారు.
  • వివరాలు తెలుసుకునే కొద్దీ, నిజంగా ఉన్నదాన్ని ఇది మరింత స్పష్టం చేస్తుంది. పంచుకున్న విలువలు మరింత ఆకర్షణీయంగా మారతాయి; లోతైన అసమతుల్యతను విస్మరించడం కష్టమవుతుంది.
  • మీ మొదటి అభిప్రాయం చల్లగా లేదా అసౌకర్యంగా ఉంటే, ఎక్కువ ఎక్స్పోజర్ దాన్ని తిప్పికొట్టడం కంటే లోతుగా చేసే అవకాశమే ఎక్కువ.
  • రిపీట్ మోడ్లో పాటలా, కొత్తది ఏమీ లేకుండా ఒకేలా ఎక్కువైతే అది బోరుకు మారవచ్చు.

ఇది పరిచయం కంటే ఎక్కువగా ఎందుకు అనిపిస్తుంది

రోజూ కనిపించే ఒకరి మీద మీరు మనసు పడితే, ఇవేమీ ఆ ఫీలింగ్ను మోసంగా మార్చవు. ఒక ఫీలింగ్ ఎందుకు వచ్చిందో తెలుసుకోవడం దాన్ని మీది కాదని చేయదు. పరిచయం అరుదుగా ఒంటరిగా పనిచేస్తుంది. అది తనతో తోడు తెస్తుంది:

  • ఆచారం. అదే రైలు, అదే సీటు, వర్షం గురించి అదే జోక్: క్రమమైన పరిచయాలు ఒక చిన్న ఉమ్మడి కథను నిర్మిస్తాయి, ఉమ్మడి కథే “మనం” ఆరంభం.
  • ఆధారం. మిమ్మల్ని ఆకర్షించాలని ప్రయత్నించకుండానే వాళ్లు వందసార్లు ఓపికగా, హాస్యంగా, దయగా ఉండటం మీరు చూశారు — అది ఏ మొదటి డేట్ కంటే ఎక్కువ చెబుతుంది.
  • సులభత్వం. పరిచయమైన ముఖాన్ని చదవడం సులభం, సులభత్వం వెచ్చదనంలా అనిపిస్తుంది.
  • పోలిక. ఒకరిని ఎక్కువ చూసే కొద్దీ, మీరు వాళ్లతో ఎక్కువ పోలి ఉన్నట్టు ఫీల్ అవుతారు, అది తనంతట తానే ఆకర్షణీయం; ఆకర్షణ మనస్తత్వం ఈ శక్తులు ఎలా కలిసి పనిచేస్తాయో వివరిస్తుంది.

పరిచయాన్ని ఎలా పనిచేయనివ్వాలి, కృత్రిమంగా తయారు చేయకుండా

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ను నిజాయితీగా ఉపయోగించడం అంటే వ్యూహం కాదు, ఓపికగా ఉండటానికి అనుమతి. మీరు పదేపదే ఎవరినో ఎదుర్కొంటుంటే:

  • మీరు నిజంగా ఉండాలనుకునే చోటే కనిపిస్తూ ఉండండి — క్లాస్, క్లబ్, ఆదివారం రన్. బలవంతంగా ఏర్పాటు చేసిన కలయికలు మీకూ, వాళ్లకూ బలవంతంగానే అనిపిస్తాయి.
  • తల ఊపడం హలోలుగా, హలోలు పేర్లుగా మారనివ్వండి. పరిచయం వెచ్చగా, తొందరపాటు లేకుండా ఉన్నప్పుడే బాగా పనిచేస్తుంది.
  • ఉనికిని సంభాషణగా మార్చండి. ఎక్స్పోజర్ వెచ్చదనం ఇస్తుంది, కానీ మాట్లాడటం వల్లే ఎదుటివాళ్లు మిమ్మల్ని తెలుసుకోగలుగుతారు; మొదటి కొన్ని మాటల కోసం రోజూ కనిపించే వ్యక్తితో ఎలా మాట్లాడాలి అనే గైడ్ ఉంది.
  • ఇది పరస్పరమా అని గమనించండి. వాళ్లు సంభాషణలను పొట్టిగా ఉంచుతుంటే లేదా బయటపడే మార్గం చూసుకుంటుంటే, తిరిగి స్నేహపూర్వక హలోకే వెళ్లి అక్కడితో ఆపేయండి.
  • దగ్గరతనాన్ని ఎవరినైనా మూలకు తోయడానికి ఎప్పుడూ ఉపయోగించకండి. వాళ్ల డెస్క్ దగ్గర వేచి ఉండటం, వాళ్ల మార్గానికి తగ్గట్టు మీ మార్గం మార్చుకోవడం పరిచయం కాదు; అది ఒత్తిడి. వద్దన్నాక, లేదా కొంత స్పేస్ అడిగాక, ఆపేయండి.

కొన్ని చోట్ల రిస్క్ ఎక్కువ. రోజూ కనిపించే వ్యక్తి మీతోనే ఉంటుంటే, ఫ్లాట్మేట్ మీద క్రష్ ఉమ్మడి వంటగది రిస్కులను తూకం వేస్తుంది; ఆఫీసులో మీ పక్కన కూర్చుంటే, ఎవరితోనో ఉన్న సహోద్యోగి మీద క్రష్ ఆఫీస్ హద్దులు, టైమింగ్ గురించి చెబుతుంది.

IF ఎక్కడ సరిపోతుంది: రోజూ కనిపించే వ్యక్తి ఎవరితోనో ఉన్నప్పుడు

ప్రొపింక్విటీకి ఒక ముఖ్యమైన లోపం ఉంది: ఎవరు అందుబాటులో ఉన్నారో దానికి పట్టదు. మీకు ఎక్కువ కనిపించేవాళ్లు — సహోద్యోగులు, స్నేహితుడి ఫ్లాట్మేట్, పక్క టేబుల్ రెగ్యులర్ — ఎవరైనా సరే సంబంధంలో ఉండే అవకాశం అంతే; మీరూ సంబంధంలో ఉండవచ్చు. నెలల పాటు చిన్న చిన్న హలోలతో పెరిగిన ఫీలింగ్ నిజాయితీది, అందులో సిగ్గుపడాల్సింది ఏమీ లేదు — మీ ఇద్దరి పరిస్థితులు ఎలా ఉన్నా సరే. రోజూ కనిపించే ఒకరిని ఇష్టపడటం ద్రోహం కాదు; రహస్య అఫైర్, దాన్ని కాపాడే అబద్ధాలే ద్రోహం.

మీరు వాళ్లకు చెప్పొచ్చు, తప్పకుండా. కానీ మీలో ఒకరు ఎవరితోనో ఉన్నప్పుడు, రోజూ కనిపించే ఒకరికి చెప్పడం తర్వాతి ప్రతి హలోను మార్చేస్తుంది, వెనక్కి తీసుకోలేరు. ఆ ఖర్చు లేకుండా చెప్పడానికి IF ఉంది. మీరు దాన్ని రాసి — మూసి, 250 అక్షరాలకు మించకుండా — వాళ్లు IFలో ఉంటే Swipe ద్వారా, లేదా వాళ్లు మీకు ఇచ్చిన Instagram హ్యాండిల్, ఈమెయిల్ చిరునామా లేదా నంబర్తో Search ద్వారా పంపండి. వాళ్లు IFలో ఉంటే, ఒక IF వచ్చిందని పేరు లేకుండా, మెసేజ్ లేకుండా వాళ్లకు తెలియవచ్చు. లేకపోతే, ఈమెయిల్ చిరునామా ఒక చిన్న ఆహ్వానం పంపుతుంది, హ్యాండిల్ లేదా నంబర్ ఏమీ పంపదు; వాళ్లు ఎప్పుడైనా చేరతారేమో అని మీ IF నిశ్శబ్దంగా ఎదురు చూస్తుంది.

మీలో ఎవరైనా సంబంధంలో ఉన్నంతకాలం IF మూసే ఉంటుంది, రిప్లై ఇవ్వడానికి ఏమీ ఉండదు. మీరిద్దరూ సింగిల్ అయ్యాకే అది తెరుచుకుంటుంది, అప్పుడు అంగీకరించాలా వద్దా అని వాళ్లే నిర్ణయిస్తారు. మీరిద్దరూ ఇప్పటికే సింగిల్ అయి, వాళ్లు IFలో ఉంటే, IF పక్కన పెట్టి Like పంపండి; అంగీకరించిన Like చాట్ తెరుస్తుంది. సరైన వ్యక్తి, తప్పు సమయమా? IFలో వాళ్ల కోసం ఎదురు చూడండి. మీ మొదటి IF ఉచితం. పరిచయం మిమ్మల్ని ఇప్పటికే కలిపింది; ఒక IF తర్వాతి భాగాన్ని సరైన సమయం వరకు ఎదురు చూసేలా చేస్తుంది.

ప్రజలు అడిగే ప్రశ్నలు

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ నిజంగా ఉందా?

ఉంది. ఇది సామాజిక మనస్తత్వ శాస్త్రంలో అత్యధికంగా పునరుత్పాదించబడిన ఫలితాల్లో ఒకటి — పదాలు, చిత్రాలు, శబ్దాలు, మనుషులతో చూపబడింది. దాని పరిమితులూ నిజమే: మీరు తటస్థంగా లేదా కొంచెం సానుకూలంగా భావించే విషయాల్లో ఇది బలంగా పనిచేస్తుంది, చెడు అభిప్రాయాన్ని లోతుగా చేయగలదు, అతి ఎక్స్పోజర్ బోరుగా మారవచ్చు.

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్కు, ప్రొపింక్విటీ ఎఫెక్ట్కు మధ్య తేడా ఏమిటి?

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ పునరావృత్తి గురించి: ఒకరిని ఎక్కువసార్లు చూస్తే వాళ్లను ఎక్కువ ఇష్టపడతారు. ప్రొపింక్విటీ ఎఫెక్ట్ దగ్గరతనం గురించి: దగ్గరగా నివసించే, పని చేసే లేదా చదివే వాళ్లు స్నేహితులు లేదా భాగస్వాములు అయ్యే అవకాశం ఎక్కువ. ఇవి ఒకదానిలో ఒకటి కలుస్తాయి, ఎందుకంటే ఒకరి దగ్గర ఉండటం అంటే వాళ్లను తరచుగా చూడటమే; కానీ ప్రొపింక్విటీలో సరళమైన అవకాశం కూడా ఉంటుంది — మాట్లాడే చాన్స్.

మేర్ ఎక్స్పోజర్ ఎఫెక్ట్ ఒకరు మిమ్మల్ని ఇష్టపడేలా చేయగలదా?

ఒకరి జీవితంలో మీరు మరింత వెచ్చని, పరిచయమైన ఉనికిగా మారవచ్చు — అది మంచి విషయమే. లేని ఫీలింగ్లను అది సృష్టించలేదు, కలయికలను కృత్రిమంగా ఏర్పాటు చేయడం తరచుగా ఎదురుదెబ్బే. మీరు ఉండే చోటే ఉండండి, దయగా ఉండండి, నిజమైన సంభాషణలు మొదలుపెట్టండి, ఆసక్తి పరస్పరమా అని వాళ్లే చూపనివ్వండి.

ఎక్కువ సమయం గడిపేవాళ్ల మీద నాకు ఎందుకు క్రష్ పుడుతుంది?

ఎందుకంటే కలిసి గడిపే సమయం ఆకర్షణకు కావాల్సినవన్నీ ఇస్తుంది: పునరావృత్తి, పంచుకున్న జోకులు, ఒకేలా ఉన్నామనే భావన పెరగడం, తరచుగా మనల్ని కూడా ఇష్టపడుతున్నారనే ఫీలింగ్. ఇది ఉన్నవాటిలో అత్యంత సాధారణ అనుభవాల్లో ఒకటి, దీని అర్థం మీరు చంచలమని కాదు. మీ చుట్టూ ఉన్నవాళ్లను మీరు గమనిస్తున్నారని.

మీరు రోజూ ఎవరిని చూసినా, ఈరోజు వాళ్ల పరిస్థితి ఏమైనా, ఒక్కసారి IFలో చెప్పండి, మిగతాది పరిచయానికీ, సమయానికీ వదిలేయండి.