সোলমেট কি সত্যিই আছে? সত্যিই কি একজনই?

এন্ট্রি নম্বর 149 ·

সন্ধ্যায় বিয়ের অনুষ্ঠানের প্রাণবন্ত নাচের মঞ্চে, উষ্ণ আলোর স্ট্রিং লাইটের নিচে, সাধারণ গাঢ় সবুজ ড্রেস পরা আনুমানিক সাতাশ বছরের এক নারী আর খোলা কলারের সাধারণ নেভি স্যুট পরা আনুমানিক আটাশ বছরের এক পুরুষ হাসতে হাসতে সমবয়সী অন্য অতিথিদের মাঝে নাচছেন; তাঁরা অতিথি, বিয়ে করা জুটি নন, সবার পরনে সাধারণ স্মার্ট পোশাক, কোনো লেখা বা লোগো নেই, আর তাঁর ল্যাপেলে একটি ছোট গাঢ় গোলাপি ফুল গোঁজা।

The IF Team লিখেছেন

সোলমেট কি সত্যিই আছে? সেই অর্থে নয় যে তোমার জন্য একজন বানানো হয়েছে, যে কোথাও অপেক্ষা করছে খুঁজে পাওয়ার জন্য: এর কোনো প্রমাণ নেই, আর অনেক মানুষ জীবনে একাধিকবার গভীর, দীর্ঘস্থায়ী ভালোবাসা খুঁজে পান। বেশিরভাগ সুখী জুটি যখন শব্দটা ব্যবহার করেন তখন যেভাবে বোঝান — এমন কেউ যে তোমাকে এত ভালো চেনে, আর তুমি যাকে এত ভালো চেনো, যে বন্ধনটা নিয়তিরই মনে হয় — সেই অর্থে সোলমেট সত্যি, তবে সোলমেটকে যতটা খুঁজে পাওয়া যায়, তার চেয়ে বেশি গড়ে তুলতে হয়। আর গবেষণা বলছে, সোলমেটে তুমি বিশ্বাস করো কি না তার চেয়ে কীভাবে বিশ্বাস করো সেটাই বেশি জরুরি।

তুমি যদি সোলমেটে বিশ্বাস করো, তাহলে তুমি সংখ্যাগরিষ্ঠের দলে: ২০১১ সালের এক জরিপে প্রায় চারজন আমেরিকানের মধ্যে তিনজন বলেছিলেন তাঁরা সোলমেটে বিশ্বাস করেন। আর তুমি যদি এটা পড়ছ কারণ নির্দিষ্ট একজন মানুষকে তোমার সোলমেট মনে হয়, তোমার বা তার পরিস্থিতি যা-ই হোক, সেই অনুভূতিটা গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়ার যোগ্য। IF-ই এই অনুভূতির জন্য বানানো: যে কেউ, সিঙ্গেল হোক বা সম্পর্কে থাকুক, আর যাকেই ভালোবাসুক, এমন একজনকে সৎভাবে বলার উপায় যাকে সে ইতিমধ্যেই চেনে, আর জীবন যতদিন না সুযোগ দেয় ততদিন সেটা ধরে রাখার উপায়।

সোলমেটের ধারণা কোথা থেকে এল

এই আকাঙ্ক্ষা প্রাচীন। প্রায় ২,৪০০ বছর আগে অ্যাথেন্সে লেখা প্লেটোর Symposium-এ হাস্যরসাত্মক নাট্যকার অ্যারিস্টোফেনিস একটি পুরাণ বলেন, যেখানে প্রথম মানুষ ছিল গোলাকার, দ্বিগুণ প্রাণী — কেউ দুই পুরুষে গঠিত, কেউ দুই নারীতে, কেউ এক পুরুষ আর এক নারীতে — যতদিন না জিউস তাদের মাঝখান থেকে দুই ভাগে কেটে দেন। সেই থেকে, গল্পটা বলে, আমরা প্রত্যেকে আমাদের অন্য অর্ধেক খুঁজছি। এই চিত্র কখনো হারায়নি। স্পেনীয় ভাষাভাষীরা একজন নিখুঁত সঙ্গীকে বলেন তাদের media naranja, তাদের অর্ধেক কমলা; ইডিশ ভাষায়, যাকে বিয়ে করা তোমার নিয়তিতে লেখা, সে তোমার bashert।

শব্দটা নিজেই নবীন। Merriam-Webster অনুসারে ‘soul mate’ শব্দের সবচেয়ে পুরনো জানা ব্যবহার পাওয়া যায় কবি স্যামুয়েল টেলর কোলরিজের ১৮২২ সালের এক চিঠিতে, যেখানে তিনি এক তরুণীকে বলেন একটি সুখী বিবাহের জন্য বাড়ির সঙ্গীর পাশাপাশি আত্মার সঙ্গীও দরকার। দুই শতাব্দী পর, ধারণাটি হলিউডের অনেকটা শুষে নিয়েছে: একজন মানুষ, এক দেখা, সারাজীবনের নিশ্চয়তা।

অন্য ঐতিহ্যগুলো এটাকে ভিন্নভাবে দেখে। চীনা ও জাপানি লোককথায়, একটি অদৃশ্য নিয়তির লাল সুতো এমন দুজনকে বেঁধে রাখে যাদের দেখা হওয়া নিয়তিতে লেখা, যত দেরিই লাগুক। কোরিয়ান ধারণা in-yun আরও কোমল: অনেক জন্মজন্মান্তর ধরে স্তরে স্তরে গড়া বন্ধন, যা বিবাহে না পৌঁছেও গভীর হতে পারে। পাঁচটি ভালোবাসার ভাষা-র মতো, প্রত্যেকটিই ব্যাখ্যা করে কেন কিছু সম্পর্ক অন্য যেকোনোটির চেয়ে আলাদা মনে হয়।

নিয়তি নাকি গড়ে তোলা: যে বিশ্বাস তোমার ভালোবাসার ধরন গড়ে

সোলমেট নিয়ে সবচেয়ে কাজের গবেষণা সোলমেট আছে কি না তা নিয়ে নয়, বরং তাদের বিশ্বাস করার ফল কী তা নিয়ে। নব্বইয়ের দশকের শেষে মনোবিজ্ঞানী সি. রেমন্ড নী সম্পর্ক নিয়ে দুই ধরনের বিশ্বাসের বর্ণনা দেন। নিয়তির বিশ্বাস মনে করে দুইজন হয় একে অন্যের জন্য বানানো, নয়তো নয়, আর সেটা বেশ আগেই বোঝা যায়। বৃদ্ধির বিশ্বাস মনে করে সম্পর্ক গড়ে তোলা হয়: সমস্যা সমাধান করা যায়, আর সেগুলো সমাধান করাই ভালোবাসা বেড়ে ওঠার একটা অংশ। দুটো পরস্পরবিরোধী নয়, আর অনেক মানুষ দুটোরই একটু একটু ধারণ করেন।

নীর গবেষণায় এই বিশ্বাসগুলো আচরণে ফুটে উঠেছিল। নিয়তিতে বেশি বিশ্বাসী মানুষেরা প্রথম দেখার ছাপের ওপর ভারীভাবে নির্ভর করতেন: যে সম্পর্ক ভালোভাবে শুরু হতো তা টিকে থাকার প্রবণতা দেখাত, কিন্তু খারাপভাবে শুরু হলে ভাঙার সম্ভাবনা বেশি ছিল। বৃদ্ধিতে বেশি বিশ্বাসীরা সমস্যার মুখে সেগুলো নিয়ে কাজ করার দিকে বেশি ঝুঁকতেন। কোনোটাই বোকামি নয়। কিন্তু নিয়তির কাঠামো শুরুর কয়েক সপ্তাহের ওপর বিশাল ভার চাপায়, যখন সবাই নার্ভাস আর কেউ নিজের সেরা অবস্থায় থাকে না।

মনোবিজ্ঞানী রেনে ফ্রানিউক ও তাঁর সহকর্মীদের গবেষণায় তাঁরা যাকে সোলমেট আর work-it-out তত্ত্ব বলেছিলেন, তার মধ্যে একই ধরনের বিভাজন পাওয়া গেছে। সোলমেট তত্ত্বে বিশ্বাসী মানুষের কাছে সন্তুষ্টি বেশি নির্ভর করত তাদের সঙ্গী আদর্শ মনে হচ্ছে কি না তার ওপর, যা সঙ্গী আদর্শ থাকা পর্যন্ত চমৎকার কাজ করে, আর যেদিন সে তোমার জন্মদিন ভুলে যায় সেদিন কম ভালো।

ক্ষণিকের একটা ভাবনাও প্রভাব ফেলতে পারে। একগুচ্ছ পরীক্ষায়, যাদের ভালোবাসাকে দুই অর্ধেকের মিলন হিসেবে ভাবতে বলা হয়েছিল, একটি ঝগড়ার কথা মনে করার পর তারা সম্পর্ক নিয়ে যাদের ভালোবাসাকে যাত্রা হিসেবে ভাবতে বলা হয়েছিল তাদের চেয়ে বেশি খারাপ অনুভব করেছিল। অর্ধেক হয় মেলে, নয় মেলে না। যাত্রায় ওঠা-নামা থাকে।

তাহলে কি একজনই?

প্রায় নিশ্চিতভাবে না। যদি আমাদের প্রত্যেকের জন্য একজন নিখুঁত মানুষ থাকত, বেশিরভাগ মানুষই তাঁকে কখনো পেত না: তিনি ভুল মহাদেশে থাকতেন, ভুল দশকে জন্মাতেন, বা ভুল ট্রেনে দুই কামরা দূরে বসে থাকতেন। এত মানুষ যে নিজের শহরেই, বন্ধুদের মাধ্যমে, কাজের জায়গায় বা অ্যাপে ভালোবাসার মানুষ খুঁজে পান, তা থেকে বোঝা যায় সঠিক মিল ‘একজনই-একমাত্র’ গল্প যতটা মানে, তার চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ। যাঁরা সঙ্গী হারান, বা সঙ্গীর থেকে আলাদা হন, তাঁরা খুব প্রায়ই আবার গভীরভাবে ভালোবাসেন।

এটা সুখবর, ভালোবাসাকে সস্তা করার কিছু নয়। এর মানে তুমি যে মানুষটিকে বেছে নাও সে গুরুত্বপূর্ণ কারণ তুমি তাকে বারবার বেছে নাও, কোনো মহাজাগতিক কম্পিউটার তোমার জন্য তাকে বেছে নিয়েছে বলে নয়। এর মানে এও যে যদি কোনো একটা সম্পর্ক না টেকে, সেটাই তোমার একমাত্র সুযোগ ছিল না।

তবু ‘সেই একজন’-এর দেখা পাওয়ার অনুভূতিটা তুচ্ছ নয়। সাধারণত এটা সত্যিকারের কিছুকেই বোঝায়: স্বস্তি, কেউ তোমাকে সত্যিই চেনে এমন অনুভূতি, মনে হওয়া যে তাকে ছাড়া থাকার চেয়ে তার সঙ্গে তুমি বেশি নিজের মতো। এগুলো খেয়াল করার মতো। তবে এগুলো নিয়তির প্রমাণ নয়, আর একাধিক মানুষের সঙ্গেই এগুলো গড়ে উঠতে পারে।

‘আমার সোলমেট’ বলতে মানুষ আসলে কী বোঝায়

তুমি যদি ভাবো কেউ তোমার সোলমেট কি না, আরও কাজের প্রশ্ন হলো এই বন্ধনের মধ্যে সেই গুণগুলো আছে কি না সোলমেটের গল্পগুলো আসলে যেগুলো নিয়ে:

  • তার সামনে তুমি সাধারণ থাকতে পারো — ক্লান্ত, বোকা বোকা, ভুল — তবু মনে হয় সে তোমাকে পছন্দ করে।
  • দুই দিকেই কথা সহজ, আর নীরবতাও।
  • যে কথা তুমি খুব অল্প মানুষকে বলেছ, তা তাকে নিশ্চিন্তে বলতে পারো।
  • তোমরা দুজনেই চাও অন্যজন বেড়ে উঠুক, এমনকি যে দিকের কথা তোমরা কেউই ভাবোনি সেদিকেও।
  • মতভেদ শেষ হয় আরও কাছে এসে, বা অন্তত আরও দূরে সরে না গিয়ে।

এর কোনোটাই প্রথম রাতেই আসে না। এগুলো গড়ে ওঠে, যেটা এক কথায় বৃদ্ধির দৃষ্টিভঙ্গি। এগুলো বন্ধুত্ব থেকেও বেড়ে উঠতে পারে, তাই জুটিদের প্রথম অধ্যায় এত প্রায়ই বন্ধুত্ব: কত জুটি বন্ধু হিসেবে শুরু করেন সংখ্যাগুলো দেখে।

যখন তোমার সোলমেট অন্য কারও সঙ্গে

প্রশ্নটার সবচেয়ে কঠিন রূপটাই অনেকেই আসলে জিজ্ঞেস করেন: যে মানুষটাকে তোমার সোলমেট মনে হয়, সে যদি সম্পর্কে থাকে, বা তুমি থাকো? অনুভূতিটা ভুল নয়, আর এটা নিয়ে লজ্জার কিছু নেই। মনের টান তৈরি হওয়ার আগে কারও সম্পর্কের স্ট্যাটাস যাচাই করে না। ভুল হবে প্রতারণা বা মিথ্যা বলা, আর আকর্ষণ যতই প্রবল হোক এ দুটোই সেই সীমারেখা যেগুলো ধরে রাখা দরকার।

সেই সীমারেখার ভেতরে তোমার সামনে সৎ পথ আছে। তুমি অনুভূতিটাকে থাকতে দিতে পারো, কিছু না করে। তুমি তাকে বলতে পারো, যা সাহসের কাজ, যদিও এতে সত্যিকারের ঝুঁকি আছে: কথাটা তার গড়ে তোলা জীবনের মাঝখানে গিয়ে পড়ে, আর একবার বলে ফেললে ফেরানো যায় না। অথবা এমনভাবে বলতে পারো যাতে আজ তার কাছে কিছুই চাওয়া হয় না। সঠিক মানুষ, ভুল সময় লেখাটা দেখায় কীভাবে ভুল সময় আর নরম ‘না’-র পার্থক্য বুঝবে, আর কীভাবে নিজের জীবন থামিয়ে না রেখে অপেক্ষা করবে।

IF কোথায় মানায়: যে এসেছে ভুল সময়ে

সোলমেট যদি খুঁজে পাওয়ার চেয়ে গড়ে ওঠেন, তাহলে নিয়তির মতোই সময়ও জরুরি, আর সময়ই IF-এর কাজ। এটি যে কাউকে তার প্রিয় মানুষটিকে তার সত্যিকারের অনুভূতি জানানোর সুযোগ দেয় — দুজনের কেউ সম্পর্কে থাকুক বা না, আর সেই মানুষ যে-ই হোন — তারপর অনুভূতিটা সিল করে ধরে রাখে, যতদিন না দুজনেই সেটা নিয়ে এগোনোর মতো অবস্থায় আসে।

IF-এ দুজন সিঙ্গেল মানুষ Like পাঠায়, আর Like গৃহীত হলে চ্যাট খোলে। যখন পথে একটা সম্পর্ক আছে, তোমার দিকে বা তার দিকে, কিংবা সে এখনো সাইন আপ করেনি, তখন তুমি যা পাঠাও তা একটা IF: একটা সিল করা বার্তা, ২৫০ অক্ষরের বেশি নয়, শুধু তারই জন্য। Swipe-এ তাকে খোঁজো, বা সে নিজে তোমাকে যা দিয়েছে তা দিয়ে সার্চ করো — ইমেইল, নম্বর, Instagram হ্যান্ডেল। টান যতই প্রবল হোক, তোমাদের কেউ সম্পর্কে থাকলে IF-এ কিছুই খোলে না: না Like, না Match, না চ্যাট। একটা IF কখনো কাউকে প্রতারণা করতে বা কারও কাছ থেকে কিছু লুকাতে বলে না।

এটা সিল করাই থাকে, যদি না সে মুছে দেয়, যতদিন না তোমরা দুজনেই সিঙ্গেল হও। তারপর এটা দুভাবে খোলে। তার স্ট্যাটাস সিঙ্গেল হওয়ার সময় তুমি যদি আগে থেকেই সিঙ্গেল থাকো, তাহলে IF-টা খোলার জন্য তুমি ২৪ ঘণ্টা সময় পাবে, নইলে চাইলে সেটাকে চিরতরে ছেড়ে দিতে পারো। আর সে যদি আগে থেকেই সিঙ্গেল থাকে আর সম্পর্কটা তোমার হয়, তাহলে তুমি নিজের স্ট্যাটাস সিঙ্গেল করলেই এটা খুলে যায়। সে তোমার নাম আর তোমার কথাগুলো দেখে, আর সিদ্ধান্ত তার; সে হ্যাঁ বললে তোমরা অবশেষে কথা বলতে পারো, তোমার লেখা থেকেই শুরু করে।

এর মধ্যে সে জানতে পারে যে একটা IF অপেক্ষা করছে, কিন্তু কার পাঠানো বা তাতে কী লেখা, তা নয়। যে এখনো যোগ দেয়নি, তুমি তার ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করলে সে একটাই ছোট্ট আমন্ত্রণ পায়; নম্বর বা হ্যান্ডেলে পাঠানো IF কোথাও যায় না, সে যদি কখনো আসে, সেই অপেক্ষায় থেকে যায়। প্রথম IF পাঠাতে কোনো খরচ নেই।

মানুষ যা জিজ্ঞেস করেন

একজনের বেশি সোলমেট থাকতে পারে?

সোলমেট যদি এমন কাউকে বোঝায় যার সঙ্গে তোমার বিরল, গভীর বোঝাপড়া আছে, তাহলে হ্যাঁ, আর অনেক মানুষ সারা জীবনে তা পান: একজন সঙ্গী, একজন সেরা বন্ধু, বাইশ বছর বয়সে যাকে ভালোবেসেছিলেন আর এখন যাকে ভালোবাসেন। ঠিক একজনই — এটা একটা গল্প, গবেষণার ফল নয়।

টুইন ফ্লেম কী?

টুইন ফ্লেম একটি নতুন আধ্যাত্মিক ধারণা, অনলাইনে জনপ্রিয়: একটি আত্মা দুই দেহে ভাগ হয়ে যায়, যারা প্রবল আকর্ষণে পরস্পরের দিকে টানে, প্রায়ই বিচ্ছেদ আর পুনর্মিলনের চক্রের মধ্য দিয়ে। সোলমেটের মতোই এর পেছনে কোনো গবেষণা নেই। তীব্রতা নিয়তির মতো মনে হতে পারে, কিন্তু স্থিরতাই বেশি ভালো লক্ষণ যে কিছু তোমার জন্য ভালো।

সোলমেটে বিশ্বাস করা খারাপ?

নিজে থেকে নয়। কেউ তোমার জন্য সঠিক — এই বিশ্বাস উষ্ণতা আর অঙ্গীকারের উৎস হতে পারে। সমস্যা হয় যখন বিশ্বাসটা প্রতিটি খারাপ সময়কে এই প্রমাণ ভাবতে বাধ্য করে যে তুমি ভুল বেছেছ। দুটো দৃষ্টিভঙ্গি একসঙ্গে ধরে রাখা — একে অন্যের জন্য সঠিক, তবু কাজ করার মতো — মনে হয় দুটোরই সেরাটা দেয়।

কেউ তোমার সোলমেট কি না কীভাবে বুঝবে?

কোনো চিহ্ন নেই, আর দরকারও নেই। দেখো বন্ধনটা কী করে: তার সঙ্গে তুমি বেশি নিজের মতো থাকো কি না, সাধারণ দিনগুলোতে তা টেকে কি না, আর তা বেড়ে চলেছে কি না। তুমি যদি এখনো ভাবো নতুন কোনো অনুভূতি আদৌ ভালোবাসা কি না, প্রথম দেখার ভালোবাসা সত্যিই আছে কি না শুরু করার ভালো জায়গা।

সোলমেট হয়তো খুঁজে পাওয়ার চেয়ে গড়ে ওঠেন, কিন্তু মাঝে মাঝে একসঙ্গে কিছু গড়ার অনেক আগেই তুমি মানুষটিকে খুঁজে পাও। তুমি যদি সেই জায়গায় থাকো, একটা IF-এ কথাটা বলে ফেলো, সিল করে, আর সময়কে অনুভূতির সঙ্গে তাল মেলানোর সুযোগ দাও।