Findes kærlighed ved første blik? Det siger videnskaben

Indlæg nr. 170 ·

I en travl stationshal i varmt, sildigt eftermiddagslys får en ung kvinde på omkring enogtyve i en enkel, oversize denimjakke med en dyb rosenrød mulepose over skulderen og en ung mand på omkring toogtyve i en enkel, mørk bomberjakke med hovedtelefoner om halsen øje på hinanden gennem den myldrende menneskemængde, og begge smiler halvt, mens rejsende med kufferter strømmer forbi mellem dem; alle i enkelt tøj uden bogstaver eller logoer, telefonerne vendt væk, og ingen skilte eller tavler i syne. Stemningen er ladet, varm og stille håbefuld.

Af IF-teamet

Kærlighed ved første blik er ægte som oplevelse: folk mærker virkelig et øjeblikkeligt, stærkt drag mod et menneske, de lige har set. Men forskningen tyder på, at det er mere præcist at kalde det tiltrækning ved første blik. I den mest direkte undersøgelse reagerede de, der rapporterede det på stedet, mest på, hvor tiltrækkende de fandt den anden; det rummede kun lidt af den intimitet eller forpligtelse, der kendetegner kærlighed, og i den undersøgelse var det aldrig gensidigt. Par, der siger, at de faldt for hinanden ved første blik, farver måske også det første møde med den kærlighed, de føler nu. Alt det gør ikke stødet meningsløst. Det er der, rigtig mange gode historier begynder.

Stødet har også en forfærdelig timing. Det sker i en stationshal, til en vens fødselsdag, på første morgen i et nyt job — nogle gange for en, der tydeligt er sammen med en anden, nogle gange mens du selv er. IF er lavet til følelser som dem: uanset om du er single eller i et forhold, og hvem end der fangede dit blik, lader den dig sige det ærligt og handle på det, når tiden er rigtig, i stedet for at lade et øjeblik, der betød noget, forsvinde.

Hvad forskerne fandt, da de spurgte i øjeblikket

Det meste af det, vi tror, vi ved om kærlighed ved første blik, kommer fra par, der ser tilbage, og hukommelsen er en gavmild historiefortæller. Så et hold forskere i Holland forsøgte at fange det, mens det skete. De bad flere hundrede mennesker, de fleste unge studerende, om at vurdere mulige partnere lige efter det første møde — online, i et laboratorium og til datingarrangementer — og om at sige, om de oplevede kærlighed ved første blik.

Nogle af dem gjorde det. Men det, de beskrev, lignede langt mere stærk tiltrækning end kærlighed. Følelsen steg og faldt med, hvor fysisk tiltrækkende de fandt personen, og den kom ikke med det, der normalt kendetegner kærlighed, som intimitet og forpligtelse. Den var også ensidig hver gang: i undersøgelsen blev ingens kærlighed ved første blik gengældt af den, de følte den for.

Så den ærlige opsummering er denne. Følelsen er ikke indbildt, og den er ikke så sjælden, at den er en myte. Den er bare ikke, i det første øjeblik, det samme som kærlighed — som kræver, at man lærer et menneske at kende, og tid, og at den anden føler noget tilbage.

Hvorfor det første blik føles så sikkert

Hvis kærlighed ved første blik mest er tiltrækning, hvorfor føles det så som genkendelse? Delvist fordi din hjerne er forbløffende hurtig. I en række eksperimenter vurderede folk ansigter, de havde set i blot en tiendedel af et sekund, og de hurtige vurderinger stemte nøje overens med dem, andre nåede frem til med al den tid, de ville. Ekstra tid bragte ikke de hurtige domme meget tættere på de grundige; mest gjorde det folk mere sikre på dem.

Den hastighed er nyttig, og det er også derfor, stødet kan føles som viden. Ud fra et ansigt, en latter og måden, nogen holder en dør på, bygger din hjerne et helt menneske, og så fylder den hullerne ud med håb. Personen, du har forestillet dig, er måske meget lig den rigtige. Måske ikke. De eksperimenter målte, hvor hurtigt indtryk opstår, ikke om de er sande, og det at føle sig sikker er ikke det samme som at have ret.

Hvordan par omskriver det første møde

Spørg et lykkeligt par, hvordan de mødtes, og du hører ofte om øjeblikket: blikket hen over lokalet, den øjeblikkelige vished. Nogle af de øjeblikke skete præcis, som de bliver fortalt. Men der er en mulighed, som enhver kender, der har hørt en oprindelseshistorie blive bedre med årene: folk, der elsker hinanden nu, husker måske det første blik som mere, end det var dengang.

Der er intet uærligt i det. Historier er måden, par forstår sig selv på, og en begyndelse, der føltes skæbnebestemt, er en dejlig ting at dele. Det betyder bare, at du ikke skal måle dine egne følelser op mod andres legende. Hvis du ikke mærkede fyrværkeri, første gang du mødte nogen, er du ikke gået glip af chancen for det ægte.

Holder kærlighed ved første blik?

Lige så ofte som enhver anden begyndelse, så vidt nogen kan se. En hollandsk undersøgelse af gifte og samlevende par fandt, at de, der sagde, de var faldet for hinanden ved første blik, ikke var mindre tilfredse med deres forhold end par, der først havde været venner. Hvordan et forhold begynder, ser ud til at betyde meget mindre end det, to mennesker bygger op, når det først er begyndt.

Det er den nyttige måde at tænke på stødet: som kemi, et stærkt åbningssignal, snarere end kompatibilitet, som kun kan opdages over tid. Forskellen på de to er værd at kende, og kemi versus kompatibilitet forklarer, hvorfor du gerne vil have lidt af hver.

Øjeblikkelig gnist eller langsom ild?

Mange gode forhold begyndte, uden at nogen af parterne følte ret meget. Kendskab får folk til at varme op til hinanden, som mere exposure-effekten viser, og par med langsom ild ser ud til at vælge ud fra mere end udseende: par, der kendte hinanden længere, før de begyndte at date, har en tendens til at være mere forskellige i tiltrækningskraft end par, der blev sammen kort efter at have mødt hinanden. Humor, venlighed og historie får chancen for at tælle.

Ingen af vejene er bedre. En øjeblikkelig gnist giver dig modet til at finde ud af mere; en langsom ild giver dig viden først. Hvis du vil forstå, hvorfor nogle mennesker rammer dig med det samme, og andre sniger sig ind på dig, gennemgår tiltrækningens psykologi de kræfter, der er på spil.

Hvad du skal gøre med stødet

Behandl det som en invitation til at finde ud af noget, ikke som en dom. Hvordan det ser ud, afhænger af, hvor du står:

En fremmed, du måske aldrig ser igen

Hvis øjeblikket tillader det, så sig hej: et smil og en enkelt let replik er nok, og det værste, der kan ske, er et behageligt halvt minut. Hvis dørene lukkede, før du nåede det, er du i selskab med alle, der nogensinde har ledt efter et forpasset møde, og den guide gennemgår, hvor folk leder nu.

En i din verden

En vens ven, en ny kollega, en på dit hold: du har tid, så brug den. Lær dem at kende, og lad tiltrækningen bevise sig selv i samtalen. Når du er klar, så spørg dem ud direkte, og lad dem svare.

En, der er i et forhold — eller du er

Følelsen er ærlig, og der er intet at skamme sig over. Det er, hvad du gør med den, der tæller. Utroskab ville være forkert, og det samme ville de løgne, det kræver; at sige, hvordan du har det, på en måde der ikke kræver noget af nogen endnu, er noget helt andet, og det er dit at beslutte. Det er det, en IF er til.

Hvor IF passer ind: første blik, forkert tid

Det grusomme ved stødet ved første blik er, at du ikke har noget at skulle have sagt om timingen. Du ser måske nogen hen over et lokale på præcis det tidspunkt, hvor de er sammen med en anden, eller mærker det for en ny en måned inde i dit eget forhold. Du kunne sige det der og da, men at sige »jeg mærkede noget i det øjeblik, jeg så dig« til en, der er optaget, eller mens du selv er, rammer alle på én gang, og det kan ikke tages tilbage.

En IF lader dig være ærlig uden den vægt. Du skriver, hvad du mærkede, på op til 250 tegn, og den forbliver forseglet. Hvis de er på IF, kan du finde dem via Swipe eller via Søgning med den e-mailadresse, det Instagram-navn eller det nummer, de har givet dig. De får måske at vide, at der er ankommet en IF til dem, men dit navn og dine ord forbliver skjult, medmindre IF'en afsløres. Hvis de ikke er med endnu, sender en IF til en e-mailadresse én kort invitation, og en IF til et navn eller nummer sender intet som helst og venter, i tilfælde af at de en dag tilmelder sig.

Så længe en af jer er sammen med en anden, holder IF alt lukket: der er ingen chat og ingen måde at tale sammen på. IF'en ligger forseglet, indtil I begge er single, og så beslutter de, om de vil acceptere. Er I allerede begge single, og er de på IF? Så klarer et Like det, og en chat åbner, når de accepterer det. Din første IF er gratis. Et første blik kan ikke fortælle dig, om det er kærlighed. En IF holder spørgsmålet åbent, indtil du kan finde ud af det.

Spørgsmål, folk stiller

Kan kærlighed ved første blik være ensidig?

Som regel er den det. I forskningen, der fangede den i øjeblikket, var den aldrig gensidig. Det siger intet om, hvorvidt den anden kunne komme til at føle det samme, når de lærer dig at kende; det betyder kun, at et første blik er en oplevelse for én person.

Er kærlighed ved første blik et tegn på, at I er bestemt for hinanden?

Det er et tegn på, at du er stærkt draget af nogen, hvilket er en fin grund til at finde ud af mere og en dårlig grund til at holde op med at tænke. Om nogle mennesker simpelthen er bestemt for hinanden, er et ældre spørgsmål end videnskaben, og om sjælevenner findes ser på, hvad folk tror, og hvorfor.

Hvordan føles kærlighed ved første blik?

Folk beskriver et stød af genkendelse, et hamrende hjerte, en trang til at blive ved med at kigge og en mærkelig vished om, at denne person betyder noget. Film elsker det af en grund: det er et meet-cute i et enkelt blik. Den fysiske del er tiltrækningen, der gør sit arbejde; visheden er din fantasi, der løber forud for fakta.

Hvor almindelig er kærlighed ved første blik?

Almindelig nok til, at de fleste kender et par, der sværger til den, og sjælden nok i øjeblikket til, at kun et mindretal af første møder frembringer den. Den huskes måske også oftere, end den opleves, fordi lykkelige par har en tendens til at fortælle deres begyndelse varmt.

Hvis et blik fortalte dig noget, så lad ikke timingen tage det fra dig. Læg det i en IF, forseglet, og find sammen ud af, hvad det var, når timingen tillader det.