Onko sielunkumppaneita olemassa? Onko niitä todella vain yksi?

Merkintä 149 ·

Illalla vilkkaalla tanssilattialla häävastaanotolla lämpimien valosarjojen alla noin 27-vuotias nainen yksinkertaisessa tummanvihreässä mekossa ja noin 28-vuotias mies yksinkertaisessa laivastonsinisessä puvussa avoimella kauluksella nauravat tanssiessaan muiden samanikäisten vieraiden joukossa; he ovat vieraita, eivät vihittävä pari, kaikilla on yllään yksinkertaiset siistit vaatteet ilman tekstejä tai logoja, ja miehen napinlävessä on pieni tummanruusunpunainen kukka.

Kirjoittanut IF-tiimi

Onko sielunkumppaneita olemassa? Ei siinä mielessä, että joku olisi luotu sinua varten ja odottaisi jossain löytämistä: siitä ei ole mitään näyttöä, ja moni löytää syvän, kestävän rakkauden useammankin kerran elämässään. Siinä mielessä, jossa useimmat onnelliset parit sanaa käyttävät – joku, joka tuntee sinut niin hyvin ja jonka sinä tunnet niin hyvin, että side tuntuu tarkoitetulta – sielunkumppanit ovat todellisia, mutta heidät yleensä tehdään, ei löydetä. Ja tutkimus viittaa siihen, että sillä on enemmän väliä, miten sielunkumppaneihin uskot kuin sillä, uskotko.

Jos uskot heihin, olet enemmistöä: vuonna 2011 tehdyssä kyselyssä lähes kolme neljästä amerikkalaisesta sanoi uskovansa sielunkumppaneihin. Ja jos luet tätä siksi, että joku tietty ihminen tuntuu sinun omaltasi – olivatpa olosuhteesi tai hänen millaiset tahansa – se tunne ansaitsee tulla otetuksi vakavasti. Juuri sitä varten IF on rakennettu: tapa kenelle tahansa, sinkulle tai parisuhteessa olevalle ja kenestä tahansa pitävälle, sanoa rehellisesti, mitä tuntee jotakuta jo tuntemaansa kohtaan, ja pitää se tallessa, kunnes elämä antaa luvan toimia.

Mistä ajatus sielunkumppanista tulee

Kaipuu on ikivanha. Platonin Pidot-teoksessa, joka kirjoitettiin Ateenassa noin 2 400 vuotta sitten, komediakirjailija Aristofanes kertoo myytin, jossa ensimmäiset ihmiset olivat pyöreitä, kaksinkertaisia olentoja – jotkut kahdesta miehestä, jotkut kahdesta naisesta, jotkut miehestä ja naisesta – kunnes Zeus halkaisi heidät kahtia. Siitä lähtien, tarina kertoo, jokainen meistä on etsinyt toista puoliskoaan. Kuva ei ole koskaan kadonnut. Espanjankieliset kutsuvat täydellistä kumppaniaan sanalla media naranja, puolikkaaksi appelsiiniksi; jiddišissä ihminen, jonka kanssa sinun on määrä mennä naimisiin, on sinun bashert.

Itse sana on nuorempi. Merriam-Webster jäljittää varhaisimman tunnetun ”soul mate” -sanan käytön runoilija Samuel Taylor Coleridgen vuoden 1822 kirjeeseen, jossa hän kertoi nuorelle naiselle, että onnellinen avioliitto tarvitsee sielunkumppanin yhtä lailla kuin kämppäkaverin. Kaksi vuosisataa myöhemmin ajatus on imenyt itseensä aimo annoksen Hollywoodia: yksi ihminen, yksi kohtaaminen, elinikäinen varmuus.

Toiset perinteet kuvaavat sen toisin. Kiinalaisessa ja japanilaisessa kansanperinteessä näkymätön kohtalon punainen lanka sitoo yhteen kaksi ihmistä, joiden on määrä kohdata, kesti se miten kauan tahansa. Korealainen in-yun on vielä lempeämpi: siteitä, jotka kerrostuvat monien elämien aikana ja voivat olla syviä päättymättä koskaan avioliittoon. Kuten viisi rakkauden kieltä, kukin on tapa selittää, miksi jotkin yhteydet tuntuvat toisenlaisilta kuin mikään muu.

Kohtalo vai kasvu: uskomus, joka muovaa tapaasi rakastaa

Hyödyllisin sielunkumppaneita koskeva tutkimus ei kerro siitä, ovatko he olemassa, vaan siitä, mitä heihin uskominen tekee. 1990-luvun lopulla psykologi C. Raymond Knee kuvasi kaksi parisuhteisiin liittyvää uskomusjoukkoa. Kohtalouskomukset pitävät sisällään ajatuksen, että kaksi ihmistä on joko tarkoitettu toisilleen tai ei, ja sen voi nähdä melko varhain. Kasvu-uskomukset pitävät sisällään ajatuksen, että parisuhde rakennetaan: ongelmien läpi voi päästä, ja niiden läpi käyminen on osa sitä, miten rakkaus kasvaa. Nämä kaksi eivät ole vastakohtia, ja moni kantaa vähän kumpaakin.

Kneen tutkimuksissa uskomukset näkyivät käytöksessä. Ihmiset, joilla oli vahva kohtalouskomus, nojasivat vahvasti ensivaikutelmaan: hyvin alkaneet suhteet tapasivat kestää, mutta huonosti alkaneet päättyivät todennäköisemmin. Ihmiset, joilla oli vahva kasvu-uskomus, olivat taipuvaisempia kohtaamaan ongelmat niiden parissa työskentelemällä. Kumpikaan ei ole typerää. Mutta kohtalokehys asettaa valtavan painon ensimmäisille viikoille, jolloin kaikki ovat hermostuneita eikä kukaan ole parhaimmillaan.

Psykologi Renae Franiukin ja hänen kollegojensa tutkimus löysi samankaltaisen jaon sen välillä, mitä he kutsuivat sielunkumppani- ja työstämisteorioiksi rakkaudesta. Ihmisillä, joilla oli sielunkumppaniteoria, tyytyväisyys riippui tiukemmin siitä, vaikuttiko kumppani ihanteelliselta – mikä toimii kauniisti niin kauan kuin niin on – ja vähemmän hyvin sinä päivänä, jona hän unohtaa syntymäpäiväsi.

Jo ohimenevä kehys voi vaikuttaa. Yhdessä koesarjassa ihmiset, joita ohjattiin ajattelemaan rakkautta kahtena toisilleen luotuna puolikkaana, tunsivat olonsa huonommaksi suhteessaan muisteltuaan riitaa kuin ihmiset, joita ohjattiin ajattelemaan sitä matkana. Puolikkaat joko sopivat yhteen tai eivät. Matkoilla on mäkiä.

Onko siis vain yksi?

Lähes varmasti ei. Jos jokaiselle meistä olisi yksi täydellinen ihminen, useimmat eivät koskaan tapaisi häntä: hän olisi väärällä mantereella, syntynyt väärällä vuosikymmenellä tai istuisi kaksi vaunua kauempana väärässä junassa. Se, että niin moni tapaa rakastamansa ihmisen omassa kaupungissaan, ystävien kautta, töissä tai sovelluksessa, viittaa siihen, että oikea kumppani on paljon yleisempi kuin yhden ja ainoan tarina antaa ymmärtää. Ihmiset, jotka menettävät kumppanin tai eroavat tästä, rakastuvat hyvin usein syvästi uudelleen.

Se on hyvä uutinen, ei rakkauden halventamista. Se tarkoittaa, että valitsemallasi ihmisellä on merkitystä siksi, että valitset hänet yhä uudelleen, ei siksi, että jokin kosminen tietokone valitsi hänet puolestasi. Se tarkoittaa myös, että jos yksi yhteys ei kanna, se ei ollut ainoa tilaisuutesi.

Ja silti tunne ”sen oikean” kohtaamisesta ei ole mitätön. Se kuvaa yleensä jotain todellista: vaivattomuutta, sitä että tulee tunnetuksi, tunnetta siitä, että olet enemmän oma itsesi hänen kanssaan kuin ilman häntä. Ne kannattaa huomata. Ne eivät vain ole todiste kohtalosta, ja ne voivat kasvaa useamman kuin yhden ihmisen kanssa.

Mitä ihmiset oikeastaan tarkoittavat sanoessaan ”sielunkumppanini”

Jos mietit, onko joku sielunkumppanisi, hyödyllisempi kysymys on, onko yhteydessä ne piirteet, joista sielunkumppanitarinoissa oikeastaan on kyse:

  • Hänen seurassaan voit olla tavallinen – väsynyt, hupsu, väärässä – ja tuntea silti olevasi pidetty.
  • Keskustelu sujuu molempiin suuntiin, ja niin sujuu hiljaisuuskin.
  • Luotat häneen asioissa, joita olet kertonut hyvin harvalle.
  • Haluatte molemmat, että toinen kasvaa, myös suuntiin, joita kumpikaan ei suunnitellut.
  • Erimielisyydet päättyvät niin, että olette lähempänä toisianne – tai ainakaan ette kauempana.

Mikään näistä ei tule ensimmäisenä iltana. Ne rakennetaan, mikä on kasvunäkökulma yhdellä lauseella. Ne voivat myös kasvaa ystävyydestä, minkä vuoksi ystävyys on niin yleinen parisuhteiden ensimmäinen luku: kuinka moni pari aloittaa ystävinä käy lukuja läpi.

Kun sielunkumppanisi on jonkun muun kanssa

Kysymyksen vaikein versio on se, jota moni oikeastaan kysyy: entä jos ihminen, joka tuntuu sielunkumppaniltasi, on parisuhteessa – tai sinä olet? Tunne ei ole väärin, eikä siinä ole mitään hävettävää. Yhteydet eivät tarkista kenenkään parisuhdestatusta ennen kuin ne syntyvät. Väärin olisi pettäminen tai valehteleminen, ja molemmat ovat rajoja, joista kannattaa pitää kiinni, olipa vetovoima miten vahva tahansa.

Näiden rajojen sisällä sinulla on rehellisiä vaihtoehtoja. Voit antaa tunteen olla, toimimatta sen mukaan. Voit kertoa hänelle, mikä on rohkeaa, joskin siinä on todellinen riski: se laskeutuu keskelle elämää, jonka hän on rakentanut, eikä sitä voi ottaa takaisin. Tai voit sanoa sen tavalla, joka ei vaadi häneltä tänään mitään. Oikea ihminen, väärä aika käsittelee sitä, miten erottaa ajoitus lempeästä eistä ja miten odottaa laittamatta elämääsi paussille.

Mihin IF sopii: sitä varten, joka saapui väärään aikaan

Jos sielunkumppanit tehdään eikä löydetä, ajoituksella on yhtä paljon väliä kuin kohtalolla – ja juuri sitä varten IF on. Sen avulla kuka tahansa voi kertoa välittämälleen ihmiselle, miltä hänestä todella tuntuu – olipa kumpi tahansa parisuhteessa tai ei, ja kuka tämä ihminen sitten onkaan – ja pitää tunteen sinetöitynä siihen hetkeen, jolloin molemmat voivat toimia sen mukaan.

Kaksi sinkkua IF:ssä lähettää Liken, ja hyväksytty Like avaa chatin. Kun parisuhde on tiellä – sinun puolellasi tai hänen – tai hän ei ole vielä liittynyt, lähetät IF:n: sinetöidyn, enintään 250 merkin viestin, joka on tarkoitettu vain hänelle. Etsi häntä Swipestä tai hae häntä jollakin, jonka hän on valinnut antaa sinulle – sähköpostilla, numerolla, Instagram-tunnuksella. Vetovoima voi olla miten vahva tahansa, mutta IF:ssä ei avaudu mitään, kun kumpi tahansa teistä on parisuhteessa: ei Likea, ei matchia, ei chattia. IF ei koskaan pyydä ketään pettämään tai salaamaan mitään keneltäkään.

Se pysyy sinetöitynä – ellei hän poista sitä – kunnes olette molemmat sinkkuja. Sitten se paljastuu yhdellä kahdesta tavalla. Jos olit jo sinkku, kun hänen tilansa muuttuu sinkuksi, sinulle avautuu 24 tunnin ikkuna paljastaa se, tai voit antaa sen raueta lopullisesti. Jos hän oli jo sinkku ja parisuhde oli sinun, se paljastuu heti, kun muutat tilasi sinkuksi. Hän näkee nimesi ja sanasi, ja valinta on hänen; jos hän sanoo kyllä, voitte viimein puhua, alkaen siitä, mitä kirjoitit.

Sillä välin hän voi saada tiedon, että IF odottaa, mutta ei sitä, kenen se on tai mitä se sisältää. Ihminen, joka ei ole liittynyt, saa yhden lyhyen kutsun, jos käytit hänen sähköpostiosoitettaan; IF numeroon tai tunnukseen jää paikoilleen, lähettämättä, siltä varalta että hän saapuu. Ensimmäisen IF:n lähettäminen ei maksa mitään.

Kysymyksiä, joita ihmiset esittävät

Voiko sielunkumppaneita olla useampi kuin yksi?

Jos sielunkumppani tarkoittaa ihmistä, jonka kanssa jakaa harvinainen, syvä ymmärrys, niin kyllä – ja monilla on elämänsä aikana useita: kumppani, paras ystävä, se, jota rakasti kaksikymmentäkaksivuotiaana, ja se, jota rakastaa nyt. Ajatus täsmälleen yhdestä on tarina, ei löydös.

Mikä on kaksoisliekki?

Kaksoisliekki on uudempi henkinen ajatus, joka on suosittu verkossa: että yksi sielu on jakautunut kahden kehon kesken, jotka vetäytyvät yhteen suurella voimalla, usein eron ja jälleennäkemisen kierteinä. Kuten sielunkumppanilla, sen takana ei ole tutkimusta. Voimakkuus voi tuntua kohtalolta, mutta tasaisuus on parempi merkki siitä, että jokin on sinulle hyväksi.

Onko sielunkumppaneihin uskominen huono asia?

Ei sinänsä. Uskominen siihen, että joku on sinulle oikea, voi olla lämmön ja sitoutumisen lähde. Ongelma syntyy, kun uskomus saa jokaisen karikon näyttämään todisteelta siitä, että valitsit väärin. Molempien näkemysten pitäminen yhtä aikaa – toisilleen oikeita ja silti työstämisen arvoisia – tuntuu antavan parhaan kummastakin.

Mistä tietää, onko joku sielunkumppanisi?

Merkkiä ei ole, eikä sinun tarvitse sitä. Katso, mitä side tekee: oletko enemmän oma itsesi hänen kanssaan, kestääkö se tavallisina päivinä ja kasvaako se yhä. Jos mietit vielä, onko uusi tunne lainkaan rakkautta, onko ensisilmäyksen rakkaus todellista on hyvä aloituspaikka.

Sielunkumppanit saatetaan tehdä eikä löytää, mutta joskus löydät ihmisen kauan ennen kuin voitte rakentaa mitään yhdessä. Jos olet siinä pisteessä, sano se IF:ssä, sinetöitynä, ja anna ajoitukselle mahdollisuus tavoittaa tunne.