આપણે ખરેખર શું શોધીએ છીએ?

એન્ટ્રી નં. 003 · જૂન 2026

IF ટીમ દ્વારા

તમે ખરેખર જે શોધી રહ્યા છો તે સામાન્ય રીતે તમારી યાદી કરતાં ટૂંકું હોય છે: થોડી જરૂરિયાતો, મક્કમતાથી પકડી રાખેલી, અને ઈચ્છાઓની લાંબી યાદી, ઢીલાપણે પકડેલી. સંબંધમાં, જરૂરિયાત એ છે જેના વિના તમે લાંબા ગાળે ખુશ રહી શકો નહીં: દયાળુતા, પ્રામાણિકતા, સુરક્ષિત અનુભવવું, અને મોટા નિર્ણયો પર એક જ જવાબ — જેમ કે બાળકો, મોનોગેમી અને તમે કેવું જીવન ઈચ્છો છો. ઈચ્છા સંબંધને વધુ સુંદર બનાવે, પણ તેના વિના પણ તમે જીવી શકો: તમારાથી ઊંચાઈમાં વધુ કોઈ, અથવા લાઈવ મ્યુઝિક પસંદ કરતો સાથી. ડીલબ્રેકર એ ફક્ત એવી જરૂરિયાત છે જેમાં કોઈ સ્પષ્ટ રીતે નિષ્ફળ જાય. તમારી જરૂરિયાતો થોડી રાખો, તેને એ વાત સાથે જોડો કે વ્યક્તિ તમારી સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે અને તમે કેવું જીવન બનાવવા માંગો છો, અને બાકીનું બધું ઈચ્છા રહેવા દો.

જો તમે ક્યારેય રાત્રે જાગીને વિચાર્યું હોય કે તમે વધુ પડતા નખરાં કરો છો, અથવા સમાધાન કરવા જઈ રહ્યા છો, તો આ ચિંતા સારી નિશાની છે: તમે તમારા પોતાના સુખને ગંભીરતાથી લઈ રહ્યા છો. મુશ્કેલી ભાગ્યે જ ધોરણોમાં હોય છે. મુશ્કેલી એ છે કે મોટાભાગની યાદીઓ ક્યારેય કહેતી નથી કે કઈ લાઈનો દીવાલ છે અને કઈ ઈચ્છાઓ. જો તમે હજી વિચારી રહ્યા છો કે તમે શું ઈચ્છો છો, તો સાથીમાં શું જોવું થી શરૂ કરો.

અમે IF બનાવ્યું — દરેક માટેની ડેટિંગ એપ, સિંગલ હોય કે સંબંધમાં — એ જ વિચાર પર. IFના પેઇડ પ્લાન્સ પર, જે વ્યક્તિ તમે Need તરીકે ચિહ્નિત કરેલી પસંદગી ચૂકી જાય છે તે તમારા ડેકમાં નીચે જાય છે, કદી બહાર નહીં. અને સમય તમને રોકે તે જરૂરી નથી: જો દરેક જરૂરિયાત પૂરી કરતી વ્યક્તિ હજી સિંગલ ન હોય, તો પણ તમે તેમને તમારી લાગણી કહી શકો છો — એક સીલબંધ IFમાં, જે તમે બંને સિંગલ થાઓ ત્યાં સુધી રાહ જુએ છે. IF પર કોઈ પણ વાતચીત ક્યારેય ખૂલતી નથી જ્યાં સુધી તમારામાંથી કોઈ એક સંબંધમાં હોય.

જરૂરિયાત vs ઈચ્છા: ફરક શું છે?

સૌથી સાદી કસોટી છે સમય. જરૂરિયાત એ છે જેની ગેરહાજરી પાંચ વર્ષ પછી તમને દુઃખી કરે, પછી ભલે પહેલા પાંચ મહિના કેટલા સરસ લાગ્યા હોય. ઈચ્છા એ છે જેની ગેરહાજરી તમે નોંધશો, ખભા ઉલાળશો અને ભૂલી જશો. મોટાભાગની જરૂરિયાતો એ વર્ણવે છે કે બે લોકો એકબીજા સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે અને તેમનું જીવન કઈ દિશામાં જઈ રહ્યું છે. મોટાભાગની ઈચ્છાઓ ઉપરની સપાટી વર્ણવે છે: દેખાવ, વીકએન્ડ, કોઈએ શું ભણ્યું.

જરૂરિયાતો સામાન્ય રીતે આવી લાગે છે

• એવી દયાળુતા જે અસહમતિ વખતે બંધ ન થાય.
• પ્રામાણિકતા, જેમાં એ પણ સામેલ છે કે તેઓ સિંગલ છે કે નહીં અને શું શોધી રહ્યા છે.
• સુરક્ષિત અને આદરપાત્ર અનુભવવું.
• બાળકો પર એક જ જવાબ, અથવા ઓછામાં ઓછું વિરોધાભાસી નહીં.
• એક્સક્લુઝિવિટી પર સહમતિ: મોનોગેમી, કે કંઈક વધુ ખુલ્લું.

ઈચ્છાઓ જે ઘણી વાર જરૂરિયાતનો ઢોંગ કરે છે

• ઊંચાઈની ન્યૂનતમ મર્યાદા, અથવા ઉંમરના અંતર પર કડક મર્યાદા.
• ચોક્કસ નોકરી, ડિગ્રી કે આવકનો વર્ગ.
• સહિયારા શોખ: ક્લાઈમ્બિંગ, દોડવું, એક જ બેન્ડ.
• ચોક્કસ દેખાવ, અથવા જે પ્રકાર તમે હંમેશા પસંદ કર્યો છે.

ઈચ્છા છીછરી નથી. મુશ્કેલી ત્યારે જ થાય છે જ્યારે તમે તેને જરૂરિયાત ગણો, કારણ કે પછી તે ચૂપચાપ એવા લોકોને દૂર કરે છે જે તમારી દરેક ખરી જરૂરિયાત પૂરી કરતા હોત.

જો તમે પહેલેથી સંબંધમાં છો

આ ભેદ સંબંધમાં આવ્યા પછી પણ મહત્વનો છે, કારણ કે તે બદલે છે કે તમે કેવી રીતે પૂછો છો. ઈચ્છા હળવાશથી કહી શકાય: “જો આપણે વધુ નાચવા જઈએ તો મને ગમે.” જરૂરિયાત વધુ સ્પષ્ટ વાક્યને લાયક છે: “દલીલ પછી તમે દિવસો સુધી ચૂપ રહો ત્યારે મને સુરક્ષિત લાગવાનું બંધ થઈ જાય છે. મને જોઈએ કે આપણે વાત કરીને ઉકેલીએ.” દરેક ઈચ્છાને જરૂરિયાતની જેમ કહો, અને તમારા સાથી એ સાંભળવાનું બંધ કરી દેશે કે કઈ શું છે. ચૂકેલી ઈચ્છા તમને એક સાંજ માટે નિરાશ કરે છે; ચૂકેલી જરૂરિયાત તમને એક જ રૂમમાં એકલા મૂકી દે છે.

ડેટિંગ પ્રાયોરિટીઝ અને નોન-નેગોશિયેબલ્સ: યાદી ટૂંકી રાખો

તમારી ડેટિંગ પ્રાયોરિટીઝ બે સ્તરમાં આવે છે: થોડા નોન-નેગોશિયેબલ્સ, જે જરૂરિયાતો તમે બદલશો નહીં, અને ઈચ્છાઓની લાંબી, ઢીલી યાદી. નોન-નેગોશિયેબલ્સ એક હાથની આંગળીઓ પર આવી જવા જોઈએ; ત્રણથી પાંચ પૂરતા છે. દરેક વધારાની લાઈન એવા લોકોને બાકાત કરે છે જે તમને ગમ્યા હોત, સામાન્ય રીતે એવી વાત પર જે ત્રીજી ડેટ સુધીમાં તમે નોંધવાનું બંધ કરી દીધું હોત.

આકર્ષણનું સંશોધન આને ટેકો આપે છે. નોર્થવેસ્ટર્ન યુનિવર્સિટીના સ્પીડ-ડેટિંગ અભ્યાસમાં, લોકોએ અગાઉથી જણાવેલા આદર્શો મળ્યા પછી તેઓ ખરેખર કોને ઈચ્છતા હતા તેની આગાહી કરી શક્યા નહીં. ટૂંકી યાદી એ વાત માટે રાખો જે અનુભવ કહે છે કે મહત્વની છે, કલ્પના નહીં: તમે જે મૂલ્યો સાથે જીવો છો, મોટા જીવનના નિર્ણયો અને ઝઘડો કેવી રીતે થાય છે.

સારા લોકોને ગુમાવ્યા વિના ડીલબ્રેકર્સ કેવી રીતે નક્કી કરવા

ડીલબ્રેકર એ સ્પષ્ટ લાઈનવાળી જરૂરિયાત છે: એ બિંદુ જ્યાં તમે કોઈને મળવાનું બંધ કરશો, પછી ભલે તેઓ તમને કેટલા ગમે. તમારી લાઈનો એવી દોરો કે તે તમને સુરક્ષિત કરે, તમારી દુનિયા સાંકડી ન કરે.

1. તમે ક્યારેય ઈચ્છેલા દરેક ગુણ લખો, પછી તેને જરૂરિયાત, ઈચ્છા અને પરવા-ન-કરવાના વિભાગોમાં ગોઠવો.
2. દરેક જરૂરિયાત પર પાંચ વર્ષની કસોટી લગાવો. તેની ગેરહાજરી પાંચ વર્ષ પછી તમને દુઃખી કરશે, કે ફક્ત પહેલી ડેટ પર નિરાશ? જે નિષ્ફળ જાય તે ઈચ્છામાં જાય.
3. તેને તમારા ભૂતકાળ સામે તપાસો. સંબંધ તૂટ્યો ત્યારે તમને શું ખૂટ્યું? જે જરૂરિયાત તમને ક્યારેય ખૂટી નથી લાગી તે કદાચ ફક્ત ઈચ્છા છે.
4. લેબલને વર્તનમાં ફેરવો. “ફાઈનાન્સમાં કામ કરતું કોઈ નહીં” એ લેબલ છે. “છેલ્લી ઘડીએ વારંવાર કેન્સલ કરતું કોઈ નહીં” એ વર્તન છે, અને વર્તન સાથે જ તમે જીવો છો.
5. નક્કી કરો કે તમે કેવી રીતે જાણશો. બાળકો અને એક્સક્લુઝિવિટી ત્રીજી ડેટ સુધીમાં આવી શકે; દબાણ હેઠળની દયાળુતા જોવા વધુ સમય લાગે. શરૂઆતમાં જ તમે શું ઈચ્છો છો તે કહેવું એ ઈરાદાપૂર્વક ડેટિંગ નો મોટો ભાગ છે.
6. દર થોડા મહિને તેની સમીક્ષા કરો. જીવનનો નવો તબક્કો ઈચ્છાને જરૂરિયાતમાં ફેરવી શકે, અથવા ઊલટું: 25 વર્ષે બાળકોની પરવા ન કરનારને 35 વર્ષે ઊંડી ચિંતા થઈ શકે.

ડીલબ્રેકર્સ તમે ધારો છો તેના કરતાં વધુ વજન ધરાવે છે: મનોવૈજ્ઞાનિક પીટર જોનાસનના નેતૃત્વમાં 2015ના અભ્યાસોમાં, લોકોએ ટાળવાના ગુણોને શોધવાના ગુણો કરતાં વધુ વજન આપ્યું. ખરી જરૂરિયાત પર દિશામાન કરેલી આ વૃત્તિ તમને સુરક્ષિત કરે છે; ઈચ્છા પર દિશામાન કરેલી તે તમારાથી ફક્ત લોકો છીનવી લે છે.

શરૂ કરવા માટે ડેટિંગ ડીલબ્રેકર્સની યાદી

આને કાચા માલ તરીકે લો. તમારી ખરી જરૂરિયાતો પર ગોળ કરો, બાકીની કાઢી નાખો, અને જે ખૂટે છે તે ઉમેરો.

મોટા નિર્ણયો

• તેઓને ખાતરી છે કે તેમને બાળકો નથી જોઈતા અને તમને ખાતરી છે કે જોઈએ છે, અથવા ઊલટું. આ એક જ ફરક છે જે વચ્ચેથી વહેંચી શકાતો નથી; બાળકો ન ઈચ્છતી વ્યક્તિ સાથે ડેટિંગ શરૂઆતમાં શું પૂછવું તે સમજાવે છે.
• તેઓ ખુલ્લો સંબંધ ઈચ્છે છે અને તમે મોનોગેમી ઈચ્છો છો, અથવા ઊલટું.
• તેઓ ક્યારેય લગ્ન નથી ઈચ્છતા, અને લગ્ન તમારા માટે મહત્વના છે.
• તેઓ એવી જગ્યાએ જડાયેલા છે જ્યાંથી તમે નીકળવાનું નક્કી કર્યું છે.

તેઓ તમારી સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે

• તિરસ્કાર: તમે હજી બોલતા હો ત્યારે આંખ ફેરવવી, મિત્રો સામે તમારી મજાક ઉડાવવી.
• જૂઠ, નાની વાતોમાં પણ, અને તમે પકડી પાડો ત્યારે તમને દોષ આપવો.
• તમે તૈયાર હો તેના કરતાં ઝડપથી આગળ વધવાનું દબાણ.
• ફક્ત તમારા પ્રત્યેની દયાળુતા, જે વેઈટર, મિત્રો અને ભૂતપૂર્વ સાથીઓ સાથે ગાયબ થઈ જાય.

તેઓ કેવી રીતે જીવે છે

• દારૂ, ધૂમ્રપાન કે ડ્રગનો ઉપયોગ જે તમારી જીવનશૈલી સાથે મેળ ખાતો નથી.
• એવી પૈસાની ટેવો જે સહિયારું જીવન ડુબાડી દે: છુપાયેલું દેવું, બેફામ ખર્ચ.
• એક યુગલે કેટલો સમય સાથે ગાળવો જોઈએ તે વિશે ખૂબ જુદા વિચારો.

કેટલીક લાઈનો પસંદગી જ નથી. જે કોઈ તમને અસુરક્ષિત અનુભવાવે, અથવા તમારી હદ પર ગુસ્સાથી પ્રતિક્રિયા આપે, તે તોળવાનું ડીલબ્રેકર નહીં પણ દૂર જવાનું કારણ છે. IF પર, Report અને Block દરેક એવી પ્રોફાઈલ પર છે જેને તમે ઓળખી શકો, દરેક રિપોર્ટની 24 કલાકમાં સમીક્ષા થાય છે, અને અમારી સુરક્ષા માર્ગદર્શિકા પણ ત્યાં જ છે.

ઊંચાઈ ડીલબ્રેકર છે, કે ફક્ત ઈચ્છા?

ઊંચાઈ ડેટિંગમાં સૌથી વધુ ચર્ચાતી પસંદગીઓમાંની એક છે, અને લગભગ હંમેશા ઈચ્છા જ છે. ઊંચા લોકો આકર્ષક લાગે તે સ્વાભાવિક છે, પણ કોઈ મર્યાદાને દીવાલ ગણો તો તેની બહારના દરેકને બોલવાની તક મળે તે પહેલાં જ દૂર કરી દો છો. પૂછો કે એ આંકડો શું દર્શાવે છે. જો ખરેખર સુરક્ષિત લાગવાની વાત હોય, તો એ જરૂરિયાત છે જેને વ્યક્તિના વર્તનમાં પારખી શકાય; જો ફોટામાં સાથે કેવા દેખાવ છો તેની વાત હોય, તો એ ઈચ્છા છે જેને છોડી શકાય.

તમારી મર્યાદા બંને બાજુ પાંચ સેન્ટિમીટર વધારી જુઓ. IF પર, Want તરીકે રાખેલી ઊંચાઈની મર્યાદા ફક્ત તમારા ડેકનો ક્રમ થોડો બદલે છે; થોડા સેન્ટિમીટરના ફરકને કારણે કોઈ ગાયબ થતું નથી. જો તમે ક્યારેય ટેબલ પર કોઈ સાથે હસો અને ઘરે પાછા ફરતી વખતે જ તેમની ઊંચાઈ ધ્યાનમાં આવે, તો જવાબ મળી જશે.

સિંગલ હોવું જરૂરિયાત છે, કે સમયનો સવાલ?

સિંગલ હોવું લગભગ દરેક યાદીમાં હોય છે, અને કારણ સમજી શકાય: કોઈ બીજા સંબંધમાં હોય ત્યારે તમે તેમની સાથે સંબંધ ન બનાવી શકો, અને તમારા માટે જગ્યા બનાવવા કોઈએ છેતરપિંડી કે જૂઠ ન કરવું જોઈએ. પણ સિંગલ હોવું કોઈ ગુણ નથી. એ કોઈના જીવનની એક ક્ષણ છે. જે વ્યક્તિ તમારી દરેક જરૂરિયાત પૂરી કરે છે તે કદાચ પહેલાં કોઈ બીજાને મળી ગઈ હોય. એ વાત કહેતું નથી કે તેઓ તમારા માટે યોગ્ય છે કે નહીં, ફક્ત એ કે સમય હજી તમારો નથી.

એ ખેંચાણ અનુભવવું સમાધાન નથી, અને તેમાં શરમાવાનું કંઈ નથી. તમે તેને તમારી જાત સુધી રાખીને ડેટિંગ ચાલુ રાખી શકો. તમે તેમને કહી શકો, અને કેટલાક લોકો જાણવા પસંદ કરે, પણ સામસામે ખુલીને કહેવાના જોખમો છે: તે તેમણે પસંદ કરેલા સંબંધની વચ્ચે તેમને મૂંઝવણમાં મૂકી દે છે, અને પાછું ખેંચી શકાતું નથી. તમે એક વાર IFમાં કહેવું વધુ સારું ગણી શકો — એક ખાનગી, સીલબંધ સંદેશ જે આજે તેમની પાસેથી કંઈ માંગતો નથી અને ફક્ત ત્યારે ખૂલે છે જ્યારે એક દિવસ તમે બંને સિંગલ હો. IF પર કોઈ વાતચીત ખૂલી શકતી નથી જ્યાં સુધી તમારામાંથી કોઈ એક સંબંધમાં હોય, અને જો સમય ક્યારેય મેળ ખાય, તો તમે ત્યાં હાજર છો એ બતાવવા કે તમે તેમને હંમેશા કેટલા પસંદ કર્યા છે. યોગ્ય વ્યક્તિ, ખોટો સમય? IF પર તેમની રાહ જુઓ, અને રાહ જોતાં તમારું જીવન ચાલુ રાખો. ખોટા સમયે યોગ્ય વ્યક્તિ એ પસંદગીને વધુ ઊંડાણથી જુએ છે.

હું સમાધાન કરું છું કે વધુ પડતા નખરાં કરું છું?

તમે એક સાથે બંને હોઈ શકો: ઈચ્છાઓ વિશે વધુ પડતા નખરાં અને જરૂરિયાતો વિશે વધુ પડતી ઢીલ. નિશાનીઓ જુદી લાગે છે.

તમે સમાધાન કરી રહ્યા હોવાની નિશાનીઓ

• તમે ઈચ્છા પર સવાલ કરવાને બદલે જરૂરિયાતને સમજાવીને ઢાંકી રહ્યા છો: “હું ઉદાસ હોઉં ત્યારે તેઓ ઠંડા પડી જાય, પણ કેટલા મહેનતુ છે.”
• તેમની સાથે તમે એકલા હોવા કરતાં વધુ એકલું અનુભવો છો.
• તમે મુખ્યત્વે એટલા માટે રહ્યા છો કારણ કે ફરી શરૂ કરવું વધુ ખરાબ લાગે છે.
• તમે શું ઈચ્છો છો તે કહેવાનું બંધ કર્યું છે કારણ કે તેનાથી ઝઘડા થાય છે.
• તમને ચાહતા મિત્રો તેમનું નામ આવે ત્યારે ચૂપ થઈ જાય છે.

ડર સમાધાનનું મોટું કારણ છે. 2013ના એક અભ્યાસમાં, ટોરોન્ટો યુનિવર્સિટીના મનોવૈજ્ઞાનિકોએ શોધ્યું કે સિંગલ રહેવાનો વધુ ડર ધરાવતા લોકો ઓછા પ્રતિભાવશીલ સાથીઓ સાથે સમાધાન કરવા વધુ તૈયાર હતા. એકલતા ચરિત્રનો ખરાબ ન્યાયાધીશ છે. જો આ નિશાનીઓ તમારા સંબંધને વર્ણવે છે, તો પ્રામાણિક વિકલ્પો છે: તમારા સાથીને શું ખૂટે છે તે કહીને સાથે મળીને કામ કરવું, અથવા સ્વચ્છ રીતે અંત આણવો. ફક્ત છેતરપિંડી અને જૂઠ એ ખોટા માર્ગ છે. અને જો તમે નોંધો કે કોઈ બીજું એ જરૂરિયાત પૂરી કરે છે જે તમારો સંબંધ પૂરી કરતો નથી, તો એ લાગણી પ્રામાણિક છે, દગો નથી: તમે તેને IFમાં કહી શકો. જ્યાં સુધી તમારામાંથી કોઈ એક સંબંધમાં હોય ત્યાં સુધી તે વાતચીત શરૂ કરી શકતું નથી, તેના વિશે કંઈ છુપાવવાની જરૂર નથી, અને જો સમય ક્યારેય મેળ ખાય, તો તમે ત્યાં હાજર છો એ બતાવવા કે તમે કેટલા લાંબા સમયથી એ અનુભવો છો.

તમે વધુ પડતા નખરાં કરી રહ્યા હોવાની નિશાનીઓ

• તમે લોકોને એવા કારણોસર ના પાડો છો જે મિત્રને સમજાવતાં તમારા ચહેરા પર ખચકાટ આવે.
• તમારી યાદી પાંચ જરૂરિયાતોથી આગળ જાય છે, અને તેમાંથી મોટાભાગની દેખાવ, નોકરી કે ઊંચાઈ વિશે છે.
• તમે ભાગ્યે જ બીજી ડેટ સુધી પહોંચો છો, અને પહેલીમાં શું ખોટું થયું તે કહી શકતા નથી.
• તમે જેટલું વધુ સ્ક્રોલ કરો છો, એટલું વધુ દરેક જણ ખોટું લાગે છે.

એ છેલ્લી નિશાની કોઈ ચારિત્ર્યની ખામી નથી. મનોવૈજ્ઞાનિકો ટીલા પ્રોન્ક અને જાપ ડેનિસનના સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું કે એક પછી એક ડેટિંગ પ્રોફાઈલ જોનારા લોકો દરેક નવી પ્રોફાઈલ નકારવા તરફ સતત વધુ વળતા ગયા, પહેલી પ્રોફાઈલથી છેલ્લી સુધીમાં કોઈને સ્વીકારવાની સંભાવના સરેરાશ 27% ઘટી. કેટલીક વાર ઉપાય ધોરણ નીચું કરવો નહીં, પણ સેશન ટૂંકું કરવું છે. જો સિંગલ રહેવું તમે ઈચ્છો તેના કરતાં લાંબું ચાલ્યું હોય, તો તમે હજી સિંગલ કેમ છો બીજા કારણોને પ્રામાણિકતાથી જુએ છે.

સમાધાન vs સમાયોજન: ફરક કેવી રીતે પારખવો

દરેક સારા સંબંધમાં સમાયોજન હોય છે, તો સવાલ એ છે કે તમે શું છોડી રહ્યા છો, અને કેમ.

• સમાયોજન ઈચ્છાઓની આપલે કરે છે. સમાધાન જરૂરિયાત છોડી દે છે.
• સમાયોજન બંને તરફથી થાય છે. સમાધાનમાં એક વ્યક્તિ નમે છે જ્યારે બીજી યથાવત્ રહે છે.
• સમાયોજન તમને આદરપાત્ર અનુભવાવે છે. સમાધાનમાં ઓછી તીવ્રતાનો ખાર રહી જાય છે.

તમારા સાથીની નોકરી માટે તમને થોડું ઓછું ગમતા શહેરમાં રહેવા જવું, તમે કલ્પના કરી હતી તેના કરતાં નાનું લગ્ન, તેમની ભયંકર ફિલ્મ-પસંદગીને ચાહતા શીખવું: એ સમાયોજન છે. એવી વ્યક્તિ સાથે રહેવું જે અસહમતિ વખતે તમારી મજાક ઉડાવે, અથવા જેને ખાતરી છે કે તેમને ક્યારેય એ બાળકો નથી જોઈતા જે તમને ખાતરી છે કે જોઈએ છે, એ સમાધાન છે, પછી ભલે તે કેટલી ઈચ્છાઓ પૂરી કરે.

યુગલોના 43 લાંબા ગાળાના અભ્યાસો ના મશીન-લર્નિંગ વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું કે લોકો કેટલા સંતુષ્ટ અનુભવે છે તે સંબંધ પર જ વધુ આધાર રાખે છે — સાથી પ્રતિબદ્ધ છે એવી લાગણી, કદર થયાનો અનુભવ, તમે કેટલું ઝઘડો છો — બંને વ્યક્તિઓના વ્યક્તિગત ગુણો કરતાં. ગુણો પર સમાયોજન સસ્તું પડે છે; સાથે હોવાની લાગણી પર સમાધાન નુકસાન કરે છે.

જુદી રાજનીતિવાળી વ્યક્તિ સાથે ડેટ કરી શકાય?

રાજનીતિ એ જગ્યા છે જ્યાં જરૂરિયાત અને ઈચ્છા વચ્ચેની લાઈન સૌથી વ્યક્તિગત બને છે. જ્યારે પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે 2019ના અંતમાં સંબંધ શોધતા સિંગલ અમેરિકનોનો સર્વે કર્યો, ત્યારે મોટાભાગના ડેમોક્રેટ્સે કહ્યું કે તેઓ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મત આપનાર વ્યક્તિ સાથે ગંભીર સંબંધનો વિચાર પણ નહીં કરે, અને લગભગ અડધા રિપબ્લિકનોએ હિલેરી ક્લિન્ટનને મત આપનાર વિશે એ જ કહ્યું.

પણ મત એ લેબલ છે, અને લેબલ ખરાબ ડીલબ્રેકર બનાવે છે. તમે જે સહિયારું જીવન બનાવશો તે વિશેના વિચારો — બાળકો ઉછેરવા, પૈસા ખર્ચવા, ધર્મ પાળવો કે નહીં — અને તમારી ગરિમાને સ્પર્શતી કોઈ પણ વાત એ જરૂરિયાતો છે. જુદો પક્ષ કે કરવેરા પર જુદો મત, આદર સાથે ધરાવેલો, ઘણા યુગલો માટે ફક્ત ઈચ્છા છે.

ખરી કસોટી એ છે કે તમે કેવી રીતે અસહમત થાઓ છો. મનોવૈજ્ઞાનિક જોન ગોટમેનના સંશોધનમાં, તિરસ્કાર છૂટાછેડાનું સૌથી મજબૂત સૂચક છે, અને રાજનીતિમાં તે સહેલાઈથી બહાર આવી જાય છે. જો તમે ચૂંટણી પર દલીલ કરી શકો અને સવારે નાસ્તા વખતે પણ એકબીજાને ગમતા રહો, તો એ ફરક તમને બંનેને સમૃદ્ધ કરી શકે.

તમારી પ્રાયોરિટીઝને જ ગોઠવણી કરવા દો

તમારી જરૂરિયાતો અને ઈચ્છાઓ જાણવી અડધું કામ છે; તમે વાપરો છો તે એપ નક્કી કરે છે કે તેમનું શું થાય. સપ્ટેમ્બર 2026 સુધીમાં, Hingeના Dealbreakers એક કડક લાઈન છે: કોઈ પસંદગી પર એક ચાલુ કરો, અને જે મેળ ખાતું નથી તેવું કોઈ તમને દેખાશે નહીં. ખરી જરૂરિયાત માટે એ ઉપયોગી છે, અને ભૂલથી ચિહ્નિત કરેલી ઈચ્છા માટે ખર્ચાળ.

IF ક્યાં ફિટ થાય છે

જ્યાં Hinge દીવાલ દોરે છે, ત્યાં IF — દરેક માટેની ડેટિંગ એપ, સિંગલ હોય કે સંબંધમાં — જાણી જોઈને બીજો રસ્તો લે છે. IF અને IFinityના પેઇડ પ્લાન્સ પર, Priorities તમને તમારા ફિલ્ટર્સ — ઉંમર, અંતર, ઊંચાઈ, વ્યક્તિ શું શોધી રહી છે, દારૂ અને વધુ — Needs / Wants ચિહ્નિત લાઈનની આસપાસ ક્રમમાં ગોઠવવા દે છે. તેની ઉપરનું બધું Need છે; નીચેનું બધું Want છે, ક્રમ પ્રમાણે વજન આપેલું. જે પ્રોફાઈલ સ્પષ્ટ રીતે Need ચૂકી જાય છે તે તમારા ડેકમાં ઘણું નીચે જાય છે પણ કદી દૂર થતું નથી, કારણ કે વ્યક્તિ ક્યારેય ફક્ત તે ખાનાંઓ નથી જે તે ટિક કરે છે. દરેક પ્લાન પર, એક જ કડક ફિલ્ટર છે કે તમે કોને દેખાડવા કહ્યું છે: પુરુષો, સ્ત્રીઓ કે નોન-બાઈનરી લોકો.

જ્યારે બે સિંગલ લોકો એકબીજાને મળે છે, ત્યારે IF કોઈ પણ ડેટિંગ એપની જેમ કામ કરે છે: એક Like, સ્વીકારાયા પછી, ચેટ ખોલે છે. જ્યારે તમારી જરૂરિયાતો પૂરી કરતી વ્યક્તિ સંબંધમાં હોય, અથવા તમે હો, ત્યારે કોઈ ચેટ ખૂલી શકતી નથી, પણ તમે હજી IF મોકલી શકો છો: 250 અક્ષરો સુધીનો સીલબંધ સંદેશ જે તમે બંને સિંગલ થાઓ ત્યાં સુધી રાહ જુએ છે. તેમને કહી શકાય કે એક IF રાહ જુએ છે, પણ કદી નહીં કે કોણે મોકલી છે કે તેમાં શું લખ્યું છે, જોકે લોકો કેટલીક વાર સંદર્ભ પરથી અનુમાન કરી શકે છે. તમારી પહેલી IF મફત છે.

આ આખી માર્ગદર્શિકાની સલાહ છે, એપમાં ઉતારેલી: થોડી જરૂરિયાતો મક્કમતાથી પકડો, ઈચ્છાઓ ઢીલી રાખો, અને ફક્ત સમયને એ નક્કી કરવા ન દો કે યોગ્ય વ્યક્તિ તમારી લાગણી સાંભળે કે નહીં. જરૂરિયાતો જાણવી સહેલો ભાગ છે; જે તેમને પૂરી કરે છે તેમને કહેવા થોડી હિંમત જોઈએ, અને એ જ તો મુદ્દો છે: તમે એક વાર IFમાં કહો, દરેક શબ્દ દિલથી કહો, અને તમે તમારું જીવન જીવતા રહો ત્યારે તેને રાહ જોવા દો. જો સમય ક્યારેય મેળ ખાય, તો તમે ત્યાં હાજર છો એ બતાવવા કે તમે તેમને હંમેશા કેટલા પસંદ કર્યા છે, અને કદાચ તે તમને ત્યાં લઈ જાય જ્યાં તમે હંમેશા પહોંચવાના હતા.

લોકો જે પૂછે છે

સંબંધમાં જરૂરિયાત અને ઈચ્છા વચ્ચે શું ફરક છે?

જરૂરિયાત એ છે જેના વિના તમે લાંબા ગાળે ખુશ રહી શકો નહીં, જેમ કે દયાળુતા, પ્રામાણિકતા, સુરક્ષા અને બાળકો તથા મોનોગેમી પર સહમતિ. ઈચ્છા સરસ લાગે, પણ તેના વિના પણ તમે જીવી શકો: ઊંચાઈ, શોખ કે ચોક્કસ નોકરી.

સંબંધમાં સૌથી સામાન્ય ડીલબ્રેકર્સ કયા છે?

2019માં પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે સંબંધ શોધતા અમેરિકનો સામે મૂકેલા વિકલ્પોમાંથી સૌથી સામાન્ય હતા કોઈ દૂર રહેતું, ઘણું દેવું ધરાવતું અથવા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મત આપનારું, દરેકને લગભગ અડધા લોકોએ બાકાત કર્યું. મક્કમતાથી પકડી રાખવા સૌથી લાયક છે અપ્રામાણિકતા, તિરસ્કાર, દબાણ અને બાળકો કે મોનોગેમી પર ખરો મતભેદ. દેખાવ અને ઊંચાઈ ભાગ્યે જ પાંચ વર્ષની કસોટી પાસ કરે છે.

તમારે કેટલા નોન-નેગોશિયેબલ્સ રાખવા જોઈએ?

ત્રણથી પાંચ, સામાન્ય રીતે વ્યક્તિ તમારી સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે અને મોટા નિર્ણયો — જેમ કે બાળકો અને મોનોગેમી — આવરી લેતા. તેનાથી વધુ તો છુપાયેલી ઈચ્છાઓ છે: દરેક પર પાંચ વર્ષની કસોટી લગાવો, અને જે નિષ્ફળ જાય તેને ખસેડો.

યોગ્ય વ્યક્તિની રાહ જોવી સમાધાન છે?

નહીં, જો તેઓ તમારી જરૂરિયાતો પૂરી કરે અને ફક્ત સમય ખોટો હોય. સમાધાન એટલે જરૂરિયાત છોડી દેવી; રાહ જોવી એટલે એકને પકડી રાખવી. રાહ જોવાનો સ્વસ્થ રસ્તો છે એક વાર IFમાં કહેવું અને તમારું જીવન ચાલુ રાખવું, જેથી જો તેમની પરિસ્થિતિ ક્યારેય બદલાય, તો તમે પહેલેથી ત્યાં હાજર છો એ બતાવવા કે તમે તેમને હંમેશા કેટલા પસંદ કર્યા છે.

તમારી જરૂરિયાતો એક હાથ પર ગણો, બાકીના બધાને થોડી જગ્યા આપો, અને જ્યારે તેમને પૂરી કરતી વ્યક્તિ મળે, ત્યારે તેમને કહો: Like થી જો તમે બંને સિંગલ હો, અથવા એક IF થી જે તમારો સમય મેળ ખાય ત્યાં સુધી રાહ જુએ.