Van vijanden naar geliefden: kan dat in het echt?

Inzending nr. 164 ·

Vroege avond in een met hout betimmerde debatzaal van een universiteit: twee jonge vrouwen van ongeveer tweeëntwintig en drieëntwintig staan tegenover elkaar aan een lange tafel vol aantekeningen, allebei grijnzend midden in een discussie terwijl de een met een pen naar de ander wijst, terwijl een paar andere studenten van rond de twintig op de achtergrond wazig toekijken. Effen truien en overhemden zonder opdruk of logo's, geen spandoeken aan de muren, een dieproze map op tafel, telefoonschermen afgewend.

Door Het IF-team

Kunnen vijanden in het echt geliefden worden? Soms, maar zelden zoals in boeken. Echte afkeer — minachting, spot, de ander het liefst zien falen — wordt bijna nooit liefde. Wat verrassend vaak wél gebeurt, is rivaliteit: twee mensen die aan elkaar gewaagd zijn, elkaar voortdurend in de gaten houden en meer van de wrijving genieten dan ze toegeven. Er zijn goede psychologische redenen waarom die spanning kan omslaan in aantrekkingskracht. De kunst is om plagerijtjes waar jullie allebei van genieten te onderscheiden van conflicten waar maar één van jullie plezier aan beleeft, want alleen het eerste is een liefdesverhaal.

Als je merkt dat je naar een ruzie met één bepaald persoon uitkijkt, is er niets mis met je, en je bent lang niet de eerste. Het lastige aan een rivaal is dat toegeven betekent dat je het spel opgeeft, en het spel opgeven voelt als verliezen. IF is een datingapp voor gevoelens die je iemand moeilijk in het gezicht kunt zeggen. Wat je relatiestatus ook is, en wie er ook onder je huid is gekropen, je kunt het diegene eerlijk vertellen in een IF, en die wacht op het juiste moment voor jullie beiden.

Wrijving is maar één weg naar aantrekkingskracht; de psychologie van aantrekkingskracht brengt de andere in kaart.

Waarom het verhaal overal opduikt

Elizabeth Bennet en meneer Darcy. Beatrice en Benedick, wier ‘vrolijke oorlog’ van beledigingen in Much Ado About Nothing al vier eeuwen oud is. Kat en Patrick in 10 Things I Hate About You, Anthony en Kate in het tweede seizoen van Bridgerton, en een hele plank vol romans die lezers elkaar aanraden met alleen de naam van de trope. Van vijanden naar geliefden is misschien wel het meest bestendige plot in de romantiek.

Op papier werkt het omdat het iets belooft wat iedereen wil: gezien worden zoals je bent, met al je gebreken, door iemand die zich niet liet inpakken en jou toch koos. Fictie perst het samen. Echte rivalen haten elkaar zelden. Het zijn collega's die voor dezelfde promotie strijden, twee mensen op een cursus die altijd hun vinger opsteken, de vriend van een vriend die het bij het eerste etentje met alles wat je zei oneens was. Het ‘vijand’-deel is meestal een verkeerd ingeschatte eerste indruk met een competitieve rand.

Waarom wrijving aantrekkingskracht kan worden

Een bonkend hart is makkelijk verkeerd te begrijpen

In een beroemde studie uit 1974 lieten Donald Dutton en Arthur Aron een onderzoekster voorbijgangers aanspreken op een hoge, wiebelende hangbrug of op een lage, stevige brug, en hen haar telefoonnummer geven. Degenen die ze op de wiebelende brug ontmoette, belden vaker. Het idee werd bekend als de misattributie van opwinding: een lichaam dat om de een of andere reden op scherp staat, kan dat gevoel lezen als aantrekkingskracht tot wie er ook in de buurt is. Latere onderzoekers hebben betwijfeld hoeveel die ene studie nu precies aantoont, maar de alledaagse versie komt je vast bekend voor. Een ruzie jaagt je hartslag op en scherpt je aandacht aan, en dan zie je dat makkelijk aan voor chemie, of ontdek je dat het al die tijd chemie was.

Je houdt ze voortdurend in de gaten

Rivaliteit betekent iemand volgen: wat die zei in de vergadering, wat die hierna gaat zeggen, wat jij terug had moeten zeggen. Je denkt aan diegene in de bus naar huis. Zulke aandacht is de grondstof van een crush, en het is moeilijk iemand zoveel daarvan te geven zonder dat een deel ervan warm wordt.

Plagen is vaak flirten

Psychologen die het onderzoek naar plagen doornamen, beschrijven het als een speelse provocatie en merken op dat mensen plagen om contact te maken, om te flirten en om conflicten op te lossen, en dat dezelfde speelse prik kan eindigen in nabijheid of in pijn, afhankelijk van hoe het gebeurt en hoe het aankomt. Tussen twee mensen die er allebei van genieten, kan een doorlopende grap ten koste van elkaar een manier zijn om ‘ik zie je’ te zeggen zonder het te hoeven zeggen.

Een gelijke is aantrekkelijk

Iemand die je kan bijhouden, die tegenspreekt, die goed is in hetzelfde als jij, verdient een respect dat een doetje nooit zou krijgen. Dat respect is makkelijk aan te zien voor irritatie, zeker in het begin. Het is ook een veel betere basis dan vonken alleen, wat in een notendop het verschil is tussen chemie en compatibiliteit.

Niet weten houdt ze in je hoofd

Bij een rivaal weet je nooit precies waar je staat. Prikt die omdat die je niet mag, of omdat die je wél mag en het niet zegt? Die open vraag is krachtig. Onzekerheid over iemands gevoelens houdt diegene vaak veel sterker in je gedachten dan een duidelijk antwoord ooit zou doen.

Plagerij of echt conflict? Zo zie je het verschil

Tekenen dat het chemie is

  • Jullie komen allebei terug voor meer: zij beginnen net zoveel ruzies als jij.
  • De steken zijn over dingen die geen pijn doen — je muzieksmaak, je waardeloze parkeerkunsten — nooit over wie je bent.
  • Je respecteert elkaars kunnen, ook als geen van beiden dat hardop zou zeggen.
  • Onder vier ogen wordt de scherpte zachter, en ze zijn aardiger voor je zodra het publiek weg is.
  • Ze onthouden wat je in de vorige ruzie zei en komen er weken later op terug.
  • Als iemand anders jou bekritiseert, komen zij als eerste voor je op.

Tekenen dat het gewoon conflict is

  • Er zit minachting in: ogen rollen, smalend lachen, grappen die bedoeld zijn om te kwetsen. Het Gottman Institute, waarvan de onderzoekers al tientallen jaren koppels bestuderen, rekent minachting tot de gewoonten die een relatie het meest schaden.
  • Het is voor een publiek bedoeld, en je komt er kleiner vandaan.
  • Maar één van jullie geniet ervan.
  • Ze wuiven je werk weg in plaats van ertegenin te gaan, of praten over je heen in plaats van met je.
  • Niets wordt zachter als je alleen bent; zo mogelijk wordt het erger.

Is het het tweede soort, dan schuilt er geen langzame romance in, en geen enkel verhaal vraagt van je dat je je laat kleineren. Doe een stap terug en richt je aandacht op mensen bij wie je je groter voelt.

Kun je niet uitmaken of het geplaag überhaupt genegenheid is, dan werkt flirten van vriendelijkheid onderscheiden bij een rivaal net zo goed als bij wie dan ook: let op inzet en op wat er onder vier ogen gebeurt, niet op de grappen.

Van steken naar iets meer

  1. Laat het spel één keer varen. Geef een oprecht, concreet compliment zonder grap erachteraan, en kijk wat die ermee doet. Iemand die je leuk vindt een compliment geven draait vooral om concreet zijn.
  2. Zoek ze op buiten de arena: de koffie na de vergadering, de wandeling naar het station na het debat.
  3. Geef een punt toe. Niets ontwapent een rivaal zo als ‘daar had je gelijk in’.
  4. Zeg het gewoon, onder vier ogen. Rivalen gaan zelden eerst, want eerst gaan voelt als verliezen. Iemand moet het doen, en dat kun je net zo goed jij zijn.
  5. Geef ze de ruimte om te antwoorden. Is het antwoord weer een grap, vraag dan één keer, vriendelijk, wat die er echt van vindt, en geloof wat die je vertelt.

Als je rivaal een collega is, of bezet

Veel echte van-vijanden-naar-geliefden-verhalen beginnen op het werk, waar rivaliteit bij de baan hoort. Is dat bij jou zo, denk dan aan de praktische kant voordat je iets zegt: of een van jullie de ander leidinggeeft, wat je werkplek verwacht, en hoe jullie het samen zouden opvangen als het antwoord nee is. Of je met een collega kunt daten behandelt dat terrein.

Heeft je rivaal een partner, of jij, dan is de vonk nog steeds oprecht, en er is niets beschamends aan het voelen ervan. Geplaag dat uitmondt in een affaire zou vreemdgaan zijn, en erover liegen zou het erger maken; het gevoel zelf doet niemand kwaad. Het nu hardop zeggen maakt van een rivaliteit tussen twee mensen wel een probleem voor drie, en als het een collega is, vraagt een crush op een bezette collega extra zorg. Er is een manier om het te zeggen die vandaag niets van iemand vraagt.

Waar IF past: eerst gaan zonder te verliezen

Tussen rivalen is de moeilijkste zet de eerste oprechte: het moment waarop je stopt met punten scoren en zegt wat je meent. IF is voor dat moment gemaakt. Wat je relatiestatus ook is, en wie er ook het afgelopen jaar onder je huid is gekropen, je kunt diegene eerlijk vertellen waar al dat gestek eigenlijk over ging, en dan bewaart IF het gevoel tot het juiste moment om er iets mee te doen. Geen publiek, geen scorebord, geen grijns om je uit te herstellen.

  • Je rivaal is single, jij ook, en die zit al op IF: stuur een Like. Nemen ze die aan, dan opent er een chat, en kan de volgende discussie aan tafel bij het eten plaatsvinden.
  • Een van jullie heeft een partner: stuur een IF, nadat je die hebt gevonden via Swipe of in Zoeken. Die bevat maximaal 250 tekens, is verzegeld en kan pas een gesprek worden als jullie allebei single zijn, wat de vonk oprecht houdt en niemands relatie raakt.
  • Die is nog nooit lid geworden: een IF kan toch verstuurd worden, via Zoeken, naar het e-mailadres, de Instagram-naam of het telefoonnummer dat die je gaf. Alleen de e-mailroute verstuurt iets, één korte uitnodiging; de andere twee blijven stil, zodat de IF wacht voor het geval die zich aanmeldt.

Rivalen schrijven vaak goede IFs, omdat ze elkaars ritme al kennen: ‘Goed. Je had gelijk over het budget, en over de meeste dingen. Ik vind je leuk sinds onze eerste ruzie. Laat het niet naar je hoofd stijgen.’

Wie hem stuurde, en wat erin staat, blijft verborgen tot de IF onthuld wordt; hooguit krijgt de ander te horen dat er een IF wacht, al kan een rivaal die jouw stijl kent het raden. De eerste kost je niets. Ga eerst, zeg het één keer, en laat de ander voor één keer in de rivaliteit het laatste woord.

Vragen die mensen stellen

Is van vijanden naar geliefden realistisch?

De zachte versie wel. Rivalen, sparringpartners en mensen die op het verkeerde been begonnen, worden voortdurend verliefd op elkaar. Echte haat die liefde wordt, hoort vooral bij fictie, en minachting is een slecht begin voor wat dan ook.

Waarom voel ik me aangetrokken tot iemand die me irriteert?

Omdat irritatie en aantrekkingskracht veel bedrading delen: allebei houden ze iemand in je hoofd, jagen ze je hartslag op als die binnenkomt en laten ze je alles opmerken wat die doet. Vaak is de irritante persoon ook een gelijke, en gelijken zijn aantrekkelijk.

Hoe kun je merken of een rivaal je stiekem leuk vindt?

Let op wat er buiten de competitie gebeurt. Een rivaal die je leuk vindt, zoekt je onder vier ogen op, wordt zachter als niemand kijkt, onthoudt kleine dingen die je zei en verdedigt je bij anderen. Plagen dat nooit wreed wordt, is ook een goed teken.

Kan een relatie die met afkeer begon standhouden?

Ja, als de afkeer eigenlijk een eerste indruk was waar jullie allebei overheen groeiden, en als respect die plek innam. Wat problemen voorspelt, is niet hoe je begon, maar of er nu nog minachting is.

Als degene die onder je huid zit degene is die je niet uit je hoofd krijgt, zeg het dan, en als het moment niet klopt, stop het in een IF en sluit een wapenstilstand tot het wel klopt.