Nhắn tin đúp có tệ không? Nên làm gì khi người ấy không trả lời

Bài số 216 ·

Tại một chiếc bàn nhỏ trong quán cà phê đông khách vào một buổi chiều xám, hai người bạn nữ khoảng hai mươi mốt, hai mươi hai tuổi nghiêng người vào nhau cười, một người nửa giấu mặt trong hai bàn tay còn người kia gõ vào chiếc điện thoại úp mặt trên bàn giữa hai người; cả hai mặc đồ len trơn không chữ không logo, một chiếc khăn quàng màu hồng đậm vắt trên lưng ghế, và những vị khách khác trò chuyện trong bối cảnh ấm áp phía sau.

Bởi Đội ngũ IF

Nhắn tin đúp — gửi tin nhắn thứ hai trước khi tin đầu được trả lời — tự nó không tệ. Một tin nhắn nối tiếp sau một khoảng thời gian hợp lý, nhất là khi có thêm điều gì mới, là chuyện bình thường và thường được hoan nghênh. Điều khiến người ta khó chịu là một tràng tin nhắn dồn dập, một câu trách móc (“?”, “alo??”), hay việc đeo đuổi ai đó đã rõ ràng lùi lại. Bị “seen” mà không được trả lời thường chỉ có nghĩa là người ta đang bận, đang xao nhãng hoặc chưa biết nói gì, chứ không phải họ đã có kết luận gì về bạn. Hãy cho nó thời gian, gửi một tin nối tiếp nhẹ nhàng nếu bạn thấy quan trọng, rồi để cuộc trò chuyện lắng xuống.

Nếu bạn đang đọc bài này với chiếc điện thoại úp mặt trên bàn để thôi kiểm tra nó, thì bạn không hề làm quá đâu. Chờ tin nhắn trả lời từ người mình thích có thể nuốt trọn cả một buổi tối, và sự im lặng lúc nào cũng có vẻ nói nhiều hơn thực tế.

Dưới câu hỏi về nhắn tin đúp là một câu hỏi lớn hơn: được phép thể hiện mình quan tâm đến mức nào? IF được xây dựng trên câu trả lời rằng thể hiện điều đó là ổn: nó cho bạn thành thật về cảm xúc của mình — dù độc thân hay đang có người yêu, dù người ấy có người yêu hay không, và dù người khiến bạn để mắt tới là ai — rồi giữ cảm xúc đó ở một nơi an toàn cho đến khi thời điểm thích hợp, thay vì gửi hết tin nhắn này đến tin nhắn khác vào khoảng lặng.

Vì sao một tin nhắn không được trả lời lại vang dội đến thế

Không biết rõ là một kiểu sức hút riêng. Trong một nghiên cứu của Đại học Virginia, những sinh viên bị bỏ lửng trong việc không rõ người kia thích mình đến đâu lại nghĩ về người đó nhiều hơn, và việc nghĩ nhiều hơn ấy càng làm sự hấp dẫn sâu đậm thêm. Một tin nhắn chưa được trả lời cũng hoạt động y như vậy. Nó trao cho tâm trí bạn một câu hỏi bỏ ngỏ, mà tâm trí thì rất kém trong việc để yên những câu hỏi bỏ ngỏ.

Vậy nên ham muốn gửi thêm một tin nhắn thường ít liên quan đến họ mà liên quan đến bạn: bạn muốn khép lại câu hỏi ấy. Đó là bản tính con người, và đáng để nhận ra trước khi bạn gõ phím, bởi một tin nối tiếp gửi đi để trấn an chính mình thường nghe khác hẳn một tin gửi đi vì bạn thật sự có điều muốn nói.

Khi nào nhắn tin đúp hoàn toàn ổn

  • Đã vài tiếng hoặc một ngày trôi qua và cuộc trò chuyện chỉ đơn giản là bị ngắt quãng.
  • Bạn có điều mới để nói: một đường link họ sẽ thích, một ý nghĩ bạn quên mất, một kế hoạch hay hơn.
  • Bạn đang nói giữa chừng thì họ biến mất, như người ta vẫn vậy khi xe buýt tới hoặc cuộc họp bắt đầu.
  • Đó là chuyện thực tế: một giờ hẹn, một địa điểm, một thay đổi kế hoạch.
  • Bạn đang nhắn hỏi lại sau một buổi hẹn hò vui vẻ mà chưa thấy hồi âm. Khi nào nên nhắn tin sau buổi hẹn đầu sẽ nói rõ về thời điểm.

Có bằng chứng cho thấy tin nhắn thứ hai có thể giúp ích chứ không gây hại. Khi Hinge xem xét hơn 300.000 cuộc trò chuyện trên ứng dụng của mình vào năm 2017, một tin nối tiếp gửi vài tiếng sau một tin nhắn chưa được trả lời khiến khả năng có hồi âm cao hơn rõ rệt so với việc im lặng. Đó là dữ liệu của một công ty từ một ứng dụng, nhưng nó khớp với lẽ thường: người ta bỏ lỡ tin nhắn, và một lời nhắc nhẹ nhàng cho họ một lối quay lại dễ dàng.

Khi nào nên dừng lại

  • Bạn đã nhắn nối tiếp một lần rồi mà không nhận được hồi âm. Tin nối tiếp thứ hai chính là tin bắt đầu có cảm giác như áp lực.
  • Tin nhắn trả lời của họ đã ngắn dần và chậm dần suốt một thời gian. Đó là một xu hướng, không phải một tin bị lỡ, và tín hiệu lẫn lộn sẽ giúp bạn đọc ra điều đó.
  • Bạn đang bực. Một tin nhắn viết trong lúc hờn dỗi gần như luôn khiến bạn hối hận vào sáng hôm sau.
  • Họ đã nói với bạn là họ bận, muốn có chút không gian riêng, hoặc không có hứng thú. Đó là câu trả lời của bạn, và việc tử tế là dừng lại ở đó.
  • Đã rất khuya và bạn đã uống chút rượu. Hãy để dành đến khi trời sáng.

Nên gửi gì làm tin nối tiếp

Một tin nhắn thứ hai hay thì tự nó đứng vững. Nó không nhắc đến sự im lặng, không hỏi vì sao họ chưa trả lời, cũng không xin lỗi vì đã tồn tại. Nó mang đến cho họ điều gì đó mới mẻ và dễ trả lời:

  • “À này, mình tìm được chỗ mình kể với bạn rồi. Bánh ngọt ngon đúng như mình nói.”
  • “Cứ kệ mình nếu bạn đang ngập đầu việc — nhưng thứ Năm bạn vẫn đi chứ?”
  • “Thấy cái này là nghĩ ngay đến gu phim tệ hại của bạn.”
  • “Không cần vội đâu, chỉ muốn nói là tối qua mình vui thật sự.”

Để ý xem chúng có điểm gì chung: ấm áp, nhẹ nhàng và không đòi hỏi. Nếu bạn hoàn toàn bí từ, hãy lấy một câu từ nhắn gì cho người bạn thích và biến nó thành của riêng bạn.

Bị “seen” mà không được trả lời: thường có nghĩa là gì

Xác nhận đã đọc thật tàn nhẫn vì nó chỉ kể cho bạn đúng một nửa câu chuyện. Bạn biết là họ đã thấy. Bạn không biết là họ thấy lúc đang băng qua đường, định lát nữa trả lời tử tế rồi quên mất, hay đã đọc hai lần mà không nghĩ ra được điều gì đủ hay để nói. Tất cả những điều đó đều phổ biến hơn một quyết định lạnh lùng là lờ bạn đi.

Cũng đáng biết rằng người ta thường đánh giá thấp mức độ được hoan nghênh của một tin nhắn. Qua mười ba thí nghiệm, những người chủ động liên lạc với ai đó đều nhất quán đánh giá thấp mức độ được trân trọng của hành động ấy, và khoảng cách này lớn nhất giữa những người chưa thân thiết. Nghiên cứu nói về bạn bè và người quen, không phải người hẹn hò, nhưng bài học vẫn đúng: tin nối tiếp của bạn nhiều khả năng được đón nhận như sự ấm áp hơn là sự làm phiền.

Điều thật sự mang ý nghĩa là cả một xu hướng. Nếu ai đó đọc mọi tin nhắn mà chỉ trả lời một chữ, hiếm khi hỏi lại bạn điều gì và không bao giờ đề nghị gặp mặt, thì sự im lặng ấy là một phần của câu trả lời lớn hơn. Nếu họ ấm áp khi ở bên bạn mà chậm chạp trên điện thoại, có thể họ chỉ đơn giản là người nhắn tin khô khan.

Nếu họ vẫn không trả lời

Vậy thì để yên, và giữ phẩm giá của mình bằng cách không bình luận về nó. Không “chắc bạn đang bận”, không tin nhắn thứ ba, không đổi giọng điệu trong tin tiếp theo nếu họ có xuất hiện. Người ta quay lại sau một tuần bận rộn thường xuyên hơn bạn tưởng, và họ quay lại dễ dàng hơn với người đã không khiến sự im lặng trở nên ngượng ngùng.

Nếu họ không quay lại, điều đó nói lên thời điểm, khả năng hay tình cảm của họ — chứ không nói gì về giá trị của bạn. Bạn đã gửi một tin nhắn hay và một tin nối tiếp tử tế. Đó chính xác là mức can đảm vừa đủ.

IF ở đâu trong câu chuyện này: nói một lần, rồi để yên

Nhắn tin đúp là lần thử thứ hai cho một cuộc trò chuyện đã bị ngắt. Một IF là lần thử duy nhất cho một cuộc trò chuyện chưa thể bắt đầu, vì một trong hai người đang có người yêu hoặc vì họ chưa dùng IF. Nó tồn tại cho những cảm xúc nảy sinh trong đời thực: bạn nói ra cảm xúc của mình một cách thành thật, dù độc thân hay đang có người yêu và về bất kỳ ai, và nó được giữ lại cho đến khi thời điểm có thể làm được điều gì đó với nó.

Điều thay đổi là phần sau khi gửi. Với tin nhắn, sự im lặng là phần khó. Với một IF, không có cuộc trò chuyện nào để bạn dõi theo: vài dòng được niêm phong, không bao giờ quá 250 ký tự, không thể biến thành cuộc trò chuyện cho đến khi cả hai đều độc thân, nên tất cả những gì còn lại là tiếp tục buổi tối của bạn. Đại loại như: “Tháng này mình đã xóa chừng chín tin nhắn định gửi cho bạn. Đây là tin mình thật sự muốn nói: mình thích bạn thật. Vậy thôi. Tin nhắn chỉ có thế.”

Nếu họ dùng IF, điều duy nhất có thể đến được với họ là một thông báo ghi “Bạn vừa nhận được một IF”: không tên, không tin nhắn, không có gì để trả lời cho đến khi nó mở ra. Người chưa tham gia vẫn có thể được gửi một IF, qua địa chỉ email, số điện thoại hoặc tài khoản Instagram mà họ đã cho bạn; email sẽ kích hoạt một thư mời ngắn, hai cách còn lại không gửi gì cả, và IF chờ sẵn phòng khi họ đăng ký. Trong khi đó, hai người độc thân trên IF chỉ cần một Like; khi được chấp nhận, cuộc trò chuyện là của bạn để nhắn tin đúp, một cách tiết chế.

Như mọi tin nhắn thành thật, một IF không bao giờ là cách lách qua một lời từ chối: nó nói lên điều bạn cảm thấy, và điều gì xảy ra tiếp theo là tùy ở họ. Gửi IF đầu tiên thì miễn phí, và cách gửi một IF hoàn hảo sẽ giúp bạn chọn lời. Hãy nói thật từng chữ, gửi đi, rồi úp điện thoại xuống vì một lý do tốt đẹp hơn.

Những câu người ta hay hỏi

Nên chờ bao lâu trước khi nhắn tin đúp?

Vài tiếng với một cuộc trò chuyện bình thường, và khoảng một ngày nếu tin nhắn quan trọng hơn. Không có quy tắc chính xác, nhưng một tin nối tiếp gửi sau vài phút nghe có vẻ sốt ruột, còn sau một ngày thì nghe thư thái.

Nhắn tin đúp có phải là tuyệt vọng không?

Không, khi đó là một tin nhắn mang thêm điều gì mới. Nó bắt đầu có cảm giác tuyệt vọng khi biến thành một chuỗi tin, khi bình luận về sự im lặng, hoặc khi phớt lờ một dấu hiệu rõ ràng rằng người kia đã lùi lại.

Có nên nhắn tin đúp sau buổi hẹn đầu không?

Có, nếu bạn chưa nhận được hồi âm trong khoảng một ngày. Một tin nhắn ngắn, ấm áp gợi ý gặp lại nhau là đúng kiểu. Nếu tin đó cũng không được trả lời, hãy để yên.

Bao nhiêu tin nhắn liên tiếp mà không có hồi âm là quá nhiều?

Hai tin liên tiếp thì ổn; ba tin bắt đầu làm lệch cán cân. Sau một tin nối tiếp, nước đi tiếp theo thuộc về họ.

Hãy gửi tin nối tiếp nếu nó ấm áp và đáng gửi, rồi đặt điện thoại xuống. Và khi người bạn muốn nhắn tin nhất lại là người bạn chưa thể nhắn tin, hãy nói một lần trong một IF, rồi để điện thoại nghỉ ngơi.