是曖昧,還是只是友善?教你怎麼分辨

第 225 篇 ·

明亮週六早晨的繁忙咖啡店櫃檯前,兩位約二十三、二十四歲的女性並肩等著咖啡,她們穿著沒有字母或標誌的素色針織衫和牛仔褲,其中一位正為另一位的笑話發笑,另一位則側眼含笑地看著她;櫃檯旁放著一個深玫瑰粉色的馬克杯。

作者:IF 團隊

曖昧和友善看起來很像,因為曖昧本來就是用友善組成的:微笑、關注、玩笑、搭一下手臂。差別在於方向和推進的力道。友善是平均分給大家的,溫度始終不變。曖昧則是衝著你來,帶著一點緊張的能量,還會不斷把關係往前推——多一點獨處的時間、多問一些私人的問題、多找一些再見到你的理由。如果你真的分不清眼前是哪一種,不是你遲鈍。大多數人連發生在眼前的曖昧都會錯過。

這不是誇飾。堪薩斯大學的研究人員讓互不相識的兩人聊天,再請他們回報剛才是否在曖昧,結果發現人們很擅長察覺別人沒有在跟自己曖昧,卻大多錯過別人正在跟自己曖昧。研究主持人的解釋很簡單:曖昧看起來很像友善,人們會刻意保持含蓄,好讓自己隨時能否認,而且幾乎沒有人會誠實告訴他們,自己的曖昧在對方眼中是什麼樣子。

所以猜測本來就是內建的。IF 就是為不想再猜的人而做:在那裡,你可以誠實說出自己的感覺,無論你的感情狀態如何、無論你心動的對象是誰。你在櫃檯前、研討室裡或群組聊天中已經萌生的感覺,只要寫下來一次,就能等到時機成熟再行動,而不是留給一場沒人贏得了的暗示遊戲。

為什麼曖昧這麼容易被錯過

曖昧的設計本來就留有否認的餘地。一句讚美可以是友善;一個玩笑可以只是玩笑;站得很近可以是因為音樂太大聲。這種模糊性保護了曖昧的一方不被拒絕,卻也讓收到訊號的一方陷入解謎。

Hinge 自家的研究也呈現了雙方的兩難。使用者告訴他們,最難的部分是判斷曖昧會不會被接受,遠難於知道怎麼曖昧,而且大約三分之二的 Z 世代使用者說,他們寧可對方曖昧得有點笨拙、但心意明顯,也不要對方手法純熟卻讓人摸不著頭緒。每個人都在等一個比自己所願意發出的更清楚的訊號。

這是曖昧,不只是友善的跡象

把同一個行為看兩遍:一遍看它本身是什麼,一遍看它是衝著誰來的。友善和曖昧常常共用同一個動作,差別在細節。

  • 關注。友善的關注會平均分給整個群體。曖昧的關注則會不斷回到你身上,而且你會發現,他們注意到你什麼時候來、什麼時候走。
  • 調侃。友善的調侃針對的是當下的情境。曖昧的調侃針對的是你,而且會留空間讓你調侃回去。
  • 讚美。友善的讚美誇的是你做了什麼(「簡報講得真好」)。曖昧的讚美注意到的是你這個人(「你總是知道最適合的那首歌」)。
  • 提問。朋友問的是你的計畫。曖昧的人問的是你的感情生活、你喜歡的類型,或你「現在有沒有在跟誰約會」。
  • 肢體接觸。友善的碰觸是偶然的、短暫的。曖昧的碰觸則往往是在試探,還會多停留一下。但即使是這樣,那也只是個詢問,不是許可:再進一步,都需要雙方明確的同意。
  • 推進的力道。友善會維持在同一個溫度。曖昧會輕輕升溫:從一群人變成你們兩個、從白天變成晚上、從聊天變成約定。
  • 緊張。友善的人在你身邊很放鬆。曖昧的人往往有點不自在:笑得早了一拍、擺弄杯子,或是在意自己的玩笑有沒有奏效。
  • 一致性。觀察一下,當他們的朋友在場時,這種態度是否還持續,以及是不是只對你這樣。對整個房間的人都曖昧,那是個性;只對你曖昧,那是訊息。

單獨看其中任何一項,都還是模糊的。但如果好幾項同時出現,而且幾次見面下來都衝著你來,那大概就是曖昧能清楚到的極限了。如果你想看更完整的全貌,對方喜歡你的跡象談的是曖昧之外,好感還會長成什麼樣子。

曖昧風格:為什麼有些人曖昧起來沒什麼特別意思

部分困惑來自於,人們曖昧的方式真的各不相同。堪薩斯大學研究員 Jeffrey Hall 與同事調查了五千多名單身成人,歸納出五種曖昧風格——肢體型、傳統型、禮貌型、真誠型與玩樂型——大多數人會混用,其中一種為主。

  • 玩樂型的人曖昧是為了好玩。他們對誰都能迷人,而且可能沒什麼特別的意思,這讓他們最難解讀。
  • 禮貌型的人謹慎、守規矩。他們的心意容易被錯過,因為總是包裝在良好的禮貌裡。
  • 真誠型的人透過情感連結表達心意:長時間的對話、認真的提問、想了解你。這看起來可能像友誼,直到你發現其中有多少是衝著你來的。
  • 肢體型的人透過靠近和肢體語言溝通,通常比較容易解讀。
  • 傳統型的人傾向等對方先踏出第一步,所以他們的心意可能完全看不出來。

同一個團隊後來的研究發現,人們在短暫交談中展現好感的方式,會呼應他們的曖昧風格。實用的心得是:要以每個人自己的基準來解讀。一個真誠、安靜的人問你三個追問,可能比那個對每個人都喊「美女」的派對靈魂人物曖昧得更用力。

認識的場合會改變解讀方式

在工作場合,或任何友善就是工作的地方

酒保、咖啡師、店員,以及趕著截止日的同事,都是領薪水、或至少被期待要親切的。先把對方工作時的友善打個折,多留意他們不工作時的樣子:下班後還繼續的對話、聊工作以外事情的訊息。

在朋友之間

朋友圈靠的是內部玩笑和親暱的調侃,所以要找出他們對你有什麼不同:會不會找你單獨相處,或在你提到新對象時突然安靜下來。

在訊息裡

訊息裡的曖昧有它自己的線索,也有它自己的陷阱;如何從訊息判斷對方是否喜歡你有詳細說明。

當對方有伴侶時

有伴的人一樣可能曖昧,也一樣可能有真實的感情。這不代表他們是壞人,你享受其中也不代表你是。不過你能做的應對不一樣,有伴的人喜歡你的跡象整理了你的選項。

如何確認心意又不尷尬

你不必只靠觀察來解這道謎題。幾個溫和的做法,就能把猜測變成答案,同時保住每個人的面子:

  1. 回應一點,看看對方怎麼接。輕輕調侃回去、多對視一下、給一句具體的讚美。正在曖昧的人通常會接住並繼續推進;只是友善的人則會讓它自然落下。
  2. 提出一對一的邀約。「我星期六要去看那個展——要一起嗎?」既友善到不會有壓力,又具體到足以說明心意。
  3. 帶著微笑問。「你是在跟我曖昧,還是你對每個人都這樣?」輕鬆地說出口,讓對方無論如何都能誠實回答。
  4. 接受你得到的答案。如果對方退了一步,你也跟著退一步,並保持友善。對一場誤讀保持體貼,是維持友誼最快的方式。

如果發現你想好好曖昧回去,怎麼曖昧是很好的起點。

IF 的角色:當猜測才是最難的部分

曖昧靠著可否認性而存活,這正是它如此難以解讀的原因:這篇指南裡的每個人,都在等一個比自己所願意發出的更清楚的訊號。IF 就是為那個決定還是要發出訊號的人而存在。它是一個讓你坦白說出對某個已經認識的人的感覺的地方,無論你單身與否、無論對方是誰,讓這份感覺能在對的時機被付諸行動,而不是被稀釋成一句句暗示。

想想那位親切可能只是出於工作的同事,或那位調侃可能只是朋友圈幽默的朋友。如果你們都單身,而對方有在用 IF,一個 Like 就能解答這個問題,而被接受的 Like 會變成一場對話,沒有人需要再猜對方是什麼意思。如果對方還沒加入,一個 IF 可以寄到對方給你的 Instagram 帳號或手機號碼,這不會聯絡到任何人,並會靜靜留著等對方加入;也可以寄到對方分享的電子郵件地址,送出一次簡短的邀請。

如果曖昧來自一個有伴的人,或你自己有伴,IF 讓你誠實回應,而不必越線曖昧回去。它最多 250 個字,密封送達,而且只要你們任一方有伴侶,就無法變成對話。可以這樣寫:「我永遠分不清你是在曖昧,還是只是人很好,所以我就說清楚吧:我喜歡你。哪天時機對了,你再告訴我到底是哪一種。」

IF 可能會讓對方知道有東西在等著,但在揭曉之前,會保密你的名字和那句話。你送出的第一個 IF 免費,揭曉的機制在IF 怎麼運作有完整說明。總得有人先停止暗示。不如就由你來,而且不如說得清清楚楚。

常見問題

有人會沒意識到自己在曖昧嗎?

會。有些人天生就對每個人都愛玩、愛有肢體接觸,那些看起來像曖昧的,只是他們說話的方式。這就是為什麼一致性很重要:只對你一個人的曖昧,比對所有人都施展的魅力更有意義。

調侃是曖昧的跡象嗎?

通常是,尤其是當調侃針對的是你而不是情境,而且留了空間讓你調侃回去。不過朋友也會調侃,所以要留意那種伴隨著額外關注、緊張,或想跟你單獨相處的調侃。

為什麼有些人對每個人都曖昧?

對很多人來說,曖昧是一種社交風格,而不是訊號:它讓對話更有趣、化解尷尬,或提升自信。玩樂型的人尤其可能沒什麼特別的意思,所以要從他們在玩笑之外的行動來判斷。

怎麼知道對方是在曖昧,還是只是在工作上客氣?

看看工作不需要的時候會發生什麼。客氣會隨著任務結束;好感則會延伸到聊其他事情的訊息、會議後多留一會兒,以及明明不必卻選擇坐在你旁邊。

厭倦了猜別人的訊號嗎?換你送出一個清楚的:把它放進一個 IF,讓它在你的時機成熟時開啟。