当你和朋友喜欢上同一个人
第208篇 ·
作者：IF 团队
如果你和朋友喜欢上了同一个人，在你们任何一方行动之前，先和朋友聊一聊。坦白你的感情有多深，约定谁都不偷偷行动，也别忘了：你们共同喜欢的那个人同样有发言权——对方不是你们之间可以瓜分的奖品。只要处理得开诚布公，大多数友情都能挺过这一关。真正断掉的，往往是因为隐瞒，而不是因为这份心动本身。
这种处境出奇地常见，也让人难受得不行：你最在乎的两个人，被卷进同一个尴尬的三角里。你的感情是真的，你朋友的感情也是。IF 就是为这种带着复杂纠葛的真心而生的。无论你现在的感情状态如何、喜欢上了谁，它都能让你把心意说出来，并在合适的时机付诸行动，而在这期间，谁都不必被推到一边。
这是最常见的在朋友圈里萌生的心动之一，也是最容易搞砸的一种。如果你的朋友确实和对方交往过，那么和朋友的前任约会是更贴切的参考。
为什么这种事这么常见
你和朋友共享同样的场所、同样的人，往往还有同样的品味，所以你们的心动从没重叠过，反倒才奇怪。很多恋情正是从这样的圈子里长出来的：在由 Danu Anthony Stinson 主导的研究中，约三分之二的学生表示，自己最近的一段感情是从友情开始的。
还有更微妙的东西在起作用。在 Skyler Place 和同事做的一项快速约会研究中，人们会对亲眼看到和别人配对成功的人更感兴趣，心理学家把这种效应称为择偶模仿。当你的朋友对某个人眉飞色舞时，你心里也有一部分开始用不一样的眼光看那个人。
这些都不能说明你们任何一方的感情是假的。它只是解释了为什么这个三角如此常见，也解释了为什么你们谁都不是因为陷进去就成了坏朋友。
先谈友情，再谈心动
最该进行的那场对话，不是和你们共同喜欢的那个人。而是和你的朋友，而且要在任何人发消息、调情或开口约人之前。挑一个平静的时刻，把话说简单点：
“这事有点尴尬，所以我直说了。我觉得我们都喜欢 Sam。我不想让它变成我们之间的疙瘩，所以能不能在我们谁行动之前，先好好聊聊？”
说的时候，也要同样多地听。你可能会发现对方的感情比你想象的浅，也可能深得多。不管怎样，说出口之后，你们都会更踏实。如果你想先找个中立的人理一理，把心动告诉朋友能帮你决定该找谁说。
如果朋友反应很糟
有时候第一反应是受伤或防备，尤其是当对方觉得你一直瞒着这件事。当下别争辩。告诉对方你明白这很难消化，你先来找对方，是因为这段友情很重要，并提议过一两天再聊。等惊讶劲儿过去，大多数人都会软下来。
如何决定接下来怎么做
没有绝对公平的公式，但有一些公平的问题，可以一起想清楚：
- 谁的感情更深、更久？两周的心动和两年的心动不是一回事。
- 对方有没有表现出偏好？如果对方明显一直在主动接近你们中的一个，那比你们俩商量出什么都重要。
- 有没有过往？如果你们中已经有人和对方约过一次会，情况就不一样了。
- 你们各自真的能接受看着对方和那个人在一起吗？“没事”往往不是真话。
然后一起选一种做法：
- 其中一方退一步。有时候话说出口，答案就明摆着了，而另一方是松了口气，而不是受了伤。
- 两个人都退一步。如果友情比任何一份心动都重要，这是一个真实而体面的选择。
- 两个人都保持坦诚，让对方来选。如果你们都想说点什么，就先约定好规则：不偷偷行动，不互相贬低，也不给夹在中间的人压力。
无论决定什么，都要说清楚。“走一步看一步吧”这种含糊的约定，正是怨气滋生的地方。
如果对方选了你们中的一个
如果对方选了你
早点、温和地、私下里，由你亲口告诉朋友。别让朋友从群里听说，也别让人家先在网上看到。然后给朋友一些空间，别指望人家马上就为你高兴。
如果对方选了你的朋友
难过是允许的。需要的话就拉开一点距离，并且坦白说出来，而不是一声不吭地消失。你可以在同一周里既为朋友高兴，又为自己难过。如果你还会继续见到那个你喜欢的人，和心动的人做朋友有一些实用建议，而如果你喜欢的人喜欢上了别人讲的是这份心情本身。
如果你就是被两个人同时喜欢的那一个
有时候你会发现，自己就是夹在中间的那个人。你不欠任何一位朋友一个限期答复，更不欠他们一场比赛。分别、温和而坦诚地告诉每个人你的感受，也别让任何一方变成另一方的传话筒。你的选择由你做主，暂时谁都不选，同样由你做主。
真正毁掉友情的是什么
- 说好不动，却还是动了。
- 在你们共同喜欢的人面前贬低你的朋友。
- 利用朋友来接近对方——借介绍、借邀约——然后把人晾在一边。
- 事后记仇，之后好几年每次吵架都翻出来。
这些全都是隐瞒或竞争的形式。唯有坦诚，才能同时稳稳护住两段关系。
IF 在这里的位置：对对方坦诚，对朋友公平
你和朋友的约定，比你们任何一方发出的任何一条消息都重要，而 IF 的设计正是为了尊重它。在 IF 上，一段始于共同圈子的心动，可以由任何人、关于任何人、无论是否在恋爱中，都诚实地写下来，然后留到合适的时机再行动，而不是慌慌张张地抢。
假设你们俩说好坦诚相待，让共同喜欢的那个人来选。如果对方单身、也在用 IF，而你们俩也单身，那么你们各自都可以发一个 Like，只有对方接受了其中一方（如果接受的话），聊天才会开启。如果对方在恋爱中，或者你们中有一方在恋爱中，最诚实的做法是发一个 IF，最多 250 个字符，它会一直封存到你们双方都单身为止，这样在有伴侣的情况下，谁都不会去追求谁。比如：“从我们以一分之差输掉的那场知识竞赛起，我就喜欢你了。我不想让任何人为难。如果你也有同样的感觉，我很想知道。”
无论你们约定了什么，都要守住。答应了朋友会克制，却还是发出一个 IF，那就是撒谎，封得再严也改变不了这一点。IF 是用来讲真话的，不是用来抢先一步的。
如果对方已经在用 IF，可能会被告知有东西在等着自己，但在开启之前，不会知道是谁、写了什么。一旦开启，选择权就在对方手里，而这正是它该在的地方。
想先一起弄懂它的机制，可以看看IF 是怎么运作的；你的第一个 IF 不花一分钱。然后说出真实的心意，让夹在中间的人在没有压力的情况下做决定。
大家常问的问题
和最好的朋友喜欢上同一个人，是错的吗？
不是。你没法选择自己被谁吸引，而在共享生活的人之间，心动重叠很常见。你能选择的是怎么处理它，而开诚布公地处理，正是让它不出岔子的关键。
两个朋友喜欢上同一个人，谁该退让？
没有定规。通常有帮助的做法是，衡量谁的感情更深、更久，以及对方有没有表现出偏好。有时候最公平的答案是两个人都退一步。最糟的答案是什么都不决定，然后照样行动。
如果对方喜欢的是我，不是我朋友呢？
那你就有一个选择要做，也有一场对话要在一切开始之前和朋友进行。只要朋友是第一个知道、并且感到被尊重而不是被取代，很多友情都能挺过去。
喜欢上同一个人，友情还能继续吗？
很多时候，可以。友情往往断在偷偷行动和违背约定上，而不是断在这份感情上。把话说出来，约定好接下来怎么办，然后说到做到。
你们共同喜欢的那个人不是奖品，你的朋友也不是对手。先谈，守信，如果时机不对，就把心意写进一个 IF，让它静静等待，谁都不会受伤。